№ 2а-5746/2023
66RS0002-02-2023-000491-38
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 14 сентября 2023 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе судьи Усачева А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 24 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонная ИФНС № 24 по Свердловской области обратилась к ФИО1 с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 в сумме 608 руб. 33 коп., на обязательное пенсионное страхование за 2018 в суме 2765 руб. 10 коп.
В обоснование требований указано, что в налоговый период 2018 год ФИО1 являлась плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование в сумме 608 руб. 33 коп. и обязательное пенсионное страхование в сумме 2765 руб. 10 коп. Обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем, в ее адрес направлено требование об уплате налогов, установлен срок для добровольного исполнения. Это требование административным ответчиком не исполнено, в этой связи МИФНС № 24 по Свердловской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 14.05.2020 мировым судьей судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ, по возражениям ответчика определением мирового судьи от 30.08.2022 судебный приказ отменен.
В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.
Руководствуясь частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
ФИО1 в суд предоставлены платежные документы от 13.09.2023 на сумму 3373 руб. 43 коп., согласно которым задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 в сумме 608 руб. 33 коп., на обязательное пенсионное страхование за 2018 в суме 2765 руб. 10 коп. уплачена в полном объеме.
При таких обстоятельства, поскольку задолженность в заявленный период оплачена в полном объеме в удовлетворении административного искового заявления надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 в сумме 608 рублей 33 копеек, на обязательное пенсионное страхование за 2018 в суме 2765 рублей 10 копеек - отказать.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: