УИД 77RS0035-02-2022-003383-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2515/2022 по иску ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, указывая в исковом заявлении, что ФИО1 19.11.2015 прошел регистрацию в реестре взимания платы (ведется оператором в электронном виде), в качестве владельца транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, результатом регистрации явилось открытие оператором расчетной записи № 103009465396, которая формируется оператором в отношении ВТС для учета денежных средств, вносимых собственником транспортного средства оператору для их перечисления в доход федерального бюджета, также ответчик осуществил регистрацию в реестре государственной системы взимания платы принадлежащих ему транспортных средств, имеющих следующие регистрационный знак ТС, Т644ВЕ797. 30.11.2020 между ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» и ФИО1 был заключен договор безвозмездного пользования № 2136561 от 30.11.2020, на основании которого ответчиком было получено безвозмездное пользование бортовым устройством. Ответчик самостоятельно установил и осуществлял эксплуатацию бортовых устройств. В соответствии с детализацией операций и выпиской по расчетной записи № 103009465396 в период с 01.04.2021 по 24.08.2021 транспортные средства, принадлежащие ответчику, осуществляли движение по дорогам общего пользования федерального значения, общая протяженность пройденного пути составила 22880,544 км. Плата в счет возмещения вреда составила сумма. На начало указанного периода баланс расчетной записи составил сумма. За защитой своего права истец обратился в суд, который просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Правилами взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.06.2013 № 504, предусмотрена обязанность владельца транспортного средства по внесению указанной платы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что 19.11.2015 прошел регистрацию в реестре взимания платы (ведется оператором в электронном виде), в качестве владельца транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, результатом регистрации явилось открытие оператором расчетной записи № 103009465396, которая формируется оператором в отношении ВТС для учета денежных средств, вносимых собственником транспортного средства оператору для их перечисления в доход федерального бюджета, также ответчик осуществил регистрацию в реестре государственной системы взимания платы принадлежащих ему транспортных средств, имеющих следующие регистрационный знак ТС, Т644ВЕ797. 30.11.2020 между ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» и ФИО1 был заключен договор безвозмездного пользования № 2136561 от 30.11.2020, на основании которого ответчиком было получено безвозмездное пользование бортовым устройством. Ответчик самостоятельно установил и осуществлял эксплуатацию бортовых устройств. В соответствии с детализацией операций и выпиской по расчетной записи № 103009465396 в период с 01.04.2021 по 24.08.2021 транспортные средства, принадлежащие ответчику, осуществляли движение по дорогам общего пользования федерального значения, общая протяженность пройденного пути составила 22880,544 км. Плата в счет возмещения вреда составила сумма. На начало указанного периода баланс расчетной записи составил сумма.

Таким образом ответчик имеет перед истцом задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, в размере сумма.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено, таким образом, в силу приведенных правовых норм взысканию с ответчика подлежит задолженность в размере сумма и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» задолженность в размере сумма и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Кармашев