Дело № 2-675/2024

УИД 21RS0022-01-2024-004493-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

11 марта 2025 г. г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Кольцовой Е.В., при секретаре Ананьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Новочебоксарска Чувашской Республики, администрации Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Новочебоксарска Чувашской Республики, администрации Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта принятия Т.В.П. наследства, открывшегося после смерти Т.С.Н., умершего 30.07.2018, об установлении факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Т.В.П., умершей 14.02.2020, признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону после смерти Т.В.П. на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес>, на земельный участок, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором передачи от 26.12.2009 ФИО1, ФИО2, ФИО3 бесплатно получили в общую долевую собственность в равных долях по 1/3 каждый квартиру по адресу: г. <адрес>. 30.07.2018 умер брат Т.С.Н. После его смерти мать Т.В.П.. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Свидетельства о праве на наследство ФИО3 получено не было в связи с её смертью 14.02.2020. Фактически Т.В.П.. приняла наследство после смерти Т.С.Н.. С заявлением о принятии наследства после смерти Т.В.П.. истец не обращался, однако фактически принял наследство в виде 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО4 направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц администрации г. Новочебоксарск, Администрации Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской Республики, Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Новочебоксарска, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно договора передачи от 26.12.2009 ФИО1, Т.С.Н.., Т.В.П.. бесплатно получили в общую долевую собственность в равных долях занимаемую квартиру в г. <адрес>, общей площадью 53,1 кв. м., жилой площадью 28,1 кв.м., состоящую из 2 комнат 11,0 кв.м., 17.1 кв.м.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права Т.В.П. является собственницей земельного участка по адресу: <адрес>

Согласно свидетельства о рождении № ФИО1, № г.р., является сыном Т.В.П. и Т.Н.П.

Согласно свидетельства о рождении № Т.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном Т.В.П. и Т.Н.П.

30.07.2018 умер Т.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о смерти №.

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа ФИО5, наследником, принявшим наследство по всем основаниям наследования после умершего 30.07.2018 Т.С.Н.. является мать Т.В.П.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая 14.02.2020. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. <адрес>, прав на денежные средства, хранившиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсацией. Свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество не выдавались

14.02.2020 умерла Т.В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о смерти №.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Т.В.П. фактически приняла после смерти своего сына Т.С.Н.. наследство в виде принадлежавшей ему 1/3 доли квартиры № <адрес>,

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, собственниками <адрес> являются ФИО1, Т.С.Н.., Т.В.П.. по 1/3 доле в праве общей долевой собственности.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В силу ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В указанный срок наследник должен либо подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства, либо вступить во владение наследственным имуществом, или произвести другие действия, указанные в статье 1153 ГК РФ, свидетельствующие о принятии наследства.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Учитывая вышеприведенные нормы права, а также установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, фактически принял после смерти своей матери Т.В.П.. наследство в виде принадлежавшей ей 1/3 доли квартиры № <адрес>.

По данному делу истец ФИО1 просит установить факт принятия им наследства после смерти своей матери Т.В.П.., а также признать за ним право собственности по праву наследования по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: гор. Новочебоксарск, ул. <адрес>, а также на земельный участок, площадью. 500 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе устанавливает факт принятия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно доводов искового заявления, истец ФИО1 фактически вступил в наследственное имущество. Доказательств в опровержении указанных доводов суду представлено не было.

При этом разрешение требований, заявленных ФИО1 во внесудебном порядке невозможно.

В связи с чем, суд полагает, что требование ФИО1 об установлении им факта принятия наследства после смерти Т.В.П.. подлежит удовлетворению.

ФИО1 является наследником первой очереди по закону наследодателя Т.В.П.., на момент смерти Т.В.П.. принадлежала 1/3 доля в квартире <адрес> Чувашской Республики, а также земельный участок, площадью. 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Кроме этого ФИО3 приняла наследство по всем основаниями после умершего Т.С.Н.. в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>

Истец ФИО1 в установленный законом срок принял наследство матери, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, в связи с чем суд приходит к выводу о признании за ФИО1 право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти Т.В.П.., а именно на 1/3 долю в квартире по адресу: Чувашская Республика, г. <адрес> а также земельный участок, площадью. 500 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия Т.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Т.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 30.07.2018.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Т.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 14.02.2020.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Кольцова

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2025 г.