РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи ФИО13

при секретаре судебного заседания ФИО14

с участием ФИО15., представителя ФИО16 адвоката ФИО17 ФИО18., представителя Окружного управления социального развития <данные изъяты> ФИО19

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ иску ФИО20 к ФИО21 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка и взыскании алиментов,

установил:

ФИО22. обратился в суд с иском к ФИО23. (с учетом уточнений) об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с отцом, взыскании с ФИО25 в пользу ФИО26 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 18 723 руб. в месяц, что эквивалентно одному размеру величины прожиточного минимума для детей в <данные изъяты>. В обосновании заявленных требований ссылался на то, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 06.08.2011г. На основании решения мирового судьи <данные изъяты> от 21.07.2025г., брак сторон был расторгнут. От брака у сторон имеется несовершеннолетний ребенок - сын, ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ноября 2024 года ФИО29 проживает вместе с отцом в квартире по адресу: <адрес>. В квартире созданы все условия для проживания ребенка. ФИО30 с ноября 2024 года проживает отдельно, с сыном практически не общается, не видится, участия в его содержании и воспитании не принимает. ФИО31 больше привязан к отцу, желает проживать вместе с ним, а не с матерью. В связи с тем, что ФИО32 находится полностью на иждивении истца, просил взыскать с ФИО33. в его пользу алименты на содержание сына в размере 18 723 руб. в месяц, что эквивалентно одному размеру величины прожиточного минимума для детей в <данные изъяты>. Взыскание алиментов в долевом отношении к заработку считал нецелесообразным, поскольку ФИО34. имеет нестабильный, меняющийся заработок.

В судебном заседании ФИО35 и его представитель адвокат ФИО36. заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

ФИО37. в судебном заседании исковые требования ФИО38 признала в полном объеме, о чем ею было написано соответствующее заявление. Указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей понятны, в связи с чем признание ею иска принято судом.

Представитель третьего лица – Окружного управления социального развития <данные изъяты> ФИО39., в судебном заседании представила Заключение по вопросу определения места жительства несовершеннолетнего ФИО40., согласно которому не возражала против определения места жительства несовершеннолетнего ФИО41 вместе с отцом ФИО42., т.е. по фактическому месту жительства ребенка.

Проверив материалы дела, выслушав стороны по делу, представителя третьего лица, допросив несовершеннолетнего ФИО43., суд находит, что исковое заявление ФИО44. является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что с 06.08.2011г. стороны состояли в зарегистрированном браке.

В период брака у сторон родился ребенок - ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО46 с рождения проживал с родителями в квартире по адресу: <адрес>

В ноябре 2024 года семейные отношения между сторонами прекратились, ФИО47 выехала из вышеуказанной квартиры, а ФИО48 остался проживать вместе с отцом.

На основании решения мирового судьи <данные изъяты> от 21.07.2025г. брак между сторонами был расторгнут.

ФИО49. обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, поскольку между сторонами возник спор относительно места проживания несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с п. 1 ст. 61 Семейного Кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с п. 1 ст. 63 Семейного Кодекса РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

В соответствии с п. 3 ст. 65 Семейного Кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 Семейного кодекса РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и другие конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается несовершеннолетний.

Согласно ст. 57 Семейного кодекса РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, показал, что в настоящее время имеет более близкие отношения с отцом, чем с матерью, с матерью с ноября 2024 года общается мало, в основном по телефону. Также показал, что желает проживать вместе с отцом, больше привязан к нему, чем к матери.

Из Акта обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетнего ФИО51 Окружного управления социального развития <данные изъяты> следует, что квартира по адресу: <адрес> представляет собой благоустроенную трехкомнатную квартиру. ФИО52 занимает в квартире отдельную комнату, в которой имеются вся необходимая мебель, компьютер, личные вещи ребенка. В квартире проведен ремонт, поддерживается порядок. Помимо ФИО53 и ФИО54 в квартире проживает бабушка ребенка по линии отца – ФИО55. ФИО56 обучается в <данные изъяты> учебный процесс подростка контролирует отец, мама интересуется успехами сына в школе, посещает родительские собрания. В беседе со специалистом Окружного управления ФИО57 выразил желание проживать с отцом. На основании изложенного, Окружное управление пришло к выводу о том, что в <адрес> созданы благоприятные условия для жизни несовершеннолетнего ФИО1

Согласно Акту обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства ФИО58 – дома № <адрес> следует, что данный дом представляет собой двухэтажный бревенчатый дом со строящейся пристройкой. В доме имеются все необходимые коммуникации. Помимо ФИО59 в доме проживает ее мать, бабушка ребенка – ФИО60. В доме имеется только одно спальное место – двуспальная кровать на втором этаже. Комната для несовершеннолетнего ФИО62 не оборудована. На основании изложенного, Окружное управление пришло к выводу о том, что в доме <адрес> удовлетворительные условия для жизни несовершеннолетнего ФИО64

Согласно представленным в материалы дела справкам ФИО65 работает в <данные изъяты>», положительно характеризуется по месту работы, имеет стабильный доход и возможность материально содержать сына.

Учитывая мнение несовершеннолетнего ФИО66., который выражает желание проживать совместно с отцом, благоприятные условия для жизни ФИО68 созданные по месту жительства его отца, заключение Окружного управления социального развития, поддержавшего заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования ФИО69 и определить местом жительства несовершеннолетнего ФИО70., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства его отца ФИО71

Также ФИО72 заявил требования о взыскании с ФИО73 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО74, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 18 723 руб. в месяц.

Ответчик ФИО76. против удовлетворения данных требований не возражала, заявленную сумму алиментов не оспаривала. Данные о своем заработке суду не представила, пояснила, что имеет нестабильный, меняющийся доход.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получать от них необходимое содержание.

Согласно ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996г. «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 - 97 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 СК РФ).

При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.

В соответствии с Постановлением Правительства Московской области от 13.08.2024г. N 851-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области на 2025 год», величина прожиточного минимума для детей на 2025 год установлена в размере 18 723 руб.

ФИО77. 32 года, она является трудоспособной, дееспособной, тяжких заболеваний и группы инвалидности не имеет. Других детей и иных иждивенцев, помимо ФИО78, ФИО79 не имеет.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО80. и взыскать с ФИО81 в его пользу алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО82 в твердой денежной сумме в размере 18 723 руб. в месяц, что соответствует 1 величине прожиточного минимума для детей в Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,-

Решил:

Исковые требования ФИО83 удовлетворить:

Определить местом жительства несовершеннолетнего ребенка – ФИО84, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства его отца ФИО85.

Взыскать с ФИО86 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО87 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО88, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 18 723 руб. в месяц, что эквивалентно одному размеру величины прожиточного минимума для детей в <данные изъяты> исходя из прожиточного минимума для детей в <данные изъяты> на 2025 год 18 723 руб. в месяц, с последующей индексацией в связи с увеличением прожиточного минимума для детей в ФИО89, с 30 июля 2025 года и до достижения ребенком совершеннолетия.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> в апелляционном порядке в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий ФИО90