Решение по делу № 2А-188/2025 от 22.04.2025

43RS0043-01-2025-000264-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года г. Яранск Кировской области

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смоленцевой О.Е.,

при секретаре Коряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-188/2025 по административному исковому заявлению УФНС России по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

УФНС России по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Требование мотивировано тем, что в соответствии с Федеральным законом от <ДД.ММ.ГГГГ> N 422-ФЗ (ред. от <ДД.ММ.ГГГГ>) «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», налогоплательщиками налога на профессиональный доход (далее налогоплательщики) признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим.

Согласно п.1 ст. 5 ФЗ № 422-ФЗ физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на специальный налоговый режим, обязаны встать на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика.

Согласно п. 10 датой постановки на учет физического лица в качестве налогоплательщика является дата направления в налоговый орган соответствующего заявления.

Административный ответчик ФИО1 в период с <ДД.ММ.ГГГГ> до настоящего времени состоит на учете в УФНС России по <адрес> в качестве плательщика НПД.

Согласно п.1 ст. 6 ФЗ № 422-ФЗ Объектом налогообложения признаются доходы и* реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

Согласно ст. 9 ФЗ № 422-ФЗ Налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с Законом №422-ФЗ налоговым органом административному ответчику начислен налог: за апрель 2024 года в сумме 2050,56 руб. со сроком уплаты не позднее <ДД.ММ.ГГГГ>; за май 2024 года в сумме 3976,38 руб. со сроком уплаты не позднее <ДД.ММ.ГГГГ>; за июнь 2024 года в сумме 6455,82 руб. со сроком уплаты не позднее <ДД.ММ.ГГГГ>; за июль 2024 года в сумме 5418,06 руб. со сроком уплаты не позднее <ДД.ММ.ГГГГ>. До настоящего времени налог не уплачен.

<ДД.ММ.ГГГГ> вступил в силу Федеральный закон от <ДД.ММ.ГГГГ> №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации».

С <ДД.ММ.ГГГГ> произошел переход на новую систему расчетов налогоплательщиков с бюджетом, был разработан новый институт - единый налоговый счет.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов произведено начисление пеней в размере 358,64 руб. на совокупную обязанность по НПД за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС административным ответчиком не погашено.

Просят взыскать с ФИО1 за счет его имущества в доход государства сумму в размере 18259,46 руб., в том числе: 2050,56 руб.- НПД за апрель 2024 года; 3976,38 руб.- НПД за май 2024 года; 6455,82 руб.- НПД за июнь 2024 года; 5418,06 руб.- НПД за июль 2024 года; 358,64 руб.- пени, установленные НК РФ, распределяемые в соответствии спп.11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ.

Представитель административного истца УФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, приняв для обозрения материалы гражданского дела № <...> суд приходит к следующему.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 в период с <ДД.ММ.ГГГГ> до настоящего времени состоит на учете в УФНС России по <адрес> в качестве плательщика НПД.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС административным ответчиком не погашено.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> N 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (далее - Закон N 422-ФЗ) налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 6 Закона N 422-ФЗ объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

В целях Закона N 422-ФЗ датой получения доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) признается дата получения соответствующих денежных средств или дата поступления таких денежных средств на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц, если иное не предусмотрено ст. 7 Закона N 422-ФЗ (ч. 1 ст. 7 Закона N 422-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона N 422-ФЗ налоговой базой признается денежное выражение дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения. Налоговая база определяется отдельно по видам доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.

Согласно ст. 72 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу п. 3, п. 5 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

С <ДД.ММ.ГГГГ> вступил в силу Федеральный закон от <ДД.ММ.ГГГГ> N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (далее также - Федеральный закон N 263-ФЗ), в соответствии с которым с <ДД.ММ.ГГГГ> осуществлен переход налогоплательщиков на единый налоговый счет.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона N 263-ФЗ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона N 263-ФЗ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета, является основанием для направления налоговым органом требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности.

В материалах дела имеется определение мирового судьи судебного участка № <...> Яранского судебного района <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> об отмене судебного приказа № <...>а-1986/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени (л.д.9).

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налогов и пени, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом с ответчика и подлежит взысканию в муниципальный бюджет государственная пошлина в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 293 КАС РФ,

решил:

административный иск УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, № <...> за счет его имущества в доход Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>, ИНН № <...> сумму в размере 18259,46 руб., в том числе: 2050,56 руб.- НПД за апрель 2024 года; 3976,38 руб.- НПД за май 2024 года; 6455,82 руб.- НПД за июнь 2024 года; 5418,06 руб.- НПД за июль 2024 года; 358,64 руб.- пени, установленные НК РФ, распределяемые в соответствии спп.11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ.

Взыскать с ФИО1, ИНН № <...> в бюджет муниципального образования Яранский муниципальный район <адрес> государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.Е.Смоленцева