УИД 58RS0003-01-2023-000111-15,

2-137/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белинский 10 апреля 2023 года

Белинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Гараниной Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Журавлевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белинский Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Балкашинского сельсовета Белинского района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Балкашинского сельсовета Белинского района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю.

В обоснование иска указала, что Указом Президента РФ от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Российской Федерации» было решено передать в коллективно-долевую собственность гражданам земли сельскохозяйственных предприятий.

Постановлением главы администрации Белинского района Пензенской области от 08.07.1994 № в коллективно-долевую собственность граждан решено было передать земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Вперед», каждому по <данные изъяты> га.

Согласно п. 1 Указа Президента РФ от 02.03.1992 № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи в собственность граждан земельных участков» вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района передается бесплатно в общую долевую собственность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи в собственность граждан земельных участков» вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района передается бесплатно в общую долевую собственность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций АПК» в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 № 213. В них включаются:

- работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающих на их территориях;

- лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).

Она в спорный период работала в колхозе и правомерно была включена в списки лиц, имеющих право на земельную долю колхоза «Вперед», но по неизвестной причине ей не было выдано свидетельство о праве собственности на землю установленного образца.

Для регистрации своего права собственности на земельную долю колхоза «Вперед» она обратилась в Управление Росреестра по Пензенской области и представила постановление Главы администрации № от 08.07.1994 с прилагаемым к нему Списком граждан-собственников, проживающих на территории ТОО «Вперед» на 20.06.1994, из которой следовало, что она выбыла и ей было рекомендовано обратиться в суд.

Ссылаясь на ст. 217 ГК РФ, просила признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности (<данные изъяты>) на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно.

Представитель истца ФИО3, действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, удовлетворив заявленный иск.

Представитель ответчика администрации Балкашинского сельсовета Белинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление о признании исковых требований ФИО1 Последствия признания иска ему известны и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Белинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, в котором указано, что возражений по существу иска не имеет, просит вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв на исковое заявление.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, ст. 11 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Одним из способов защиты нарушенного права согласно ст. 12 ГК РФ является признание права.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, надлежит осуществлять в соответствии с действующим законодательством и данным Указом.

Согласно п. 6 данного Указа коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 01.03.1992 принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшими собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Согласно п. 5 ч. 1 Указа Президента РФ № 1767 от 27.10.1993 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

Из постановления главы администрации Белинского района Пензенской области № от 08.07.1994 следует, что подлежат оформлению и выдаче свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей товарищества с ограниченной ответственностью «Вперед».

Как следует из выписки из списка граждан - собственников, проживающих на территории ТОО «Вперед» на 20.06.1994, по разделу земельного пая под № указана ФИО2, «выбыла» (так в документе) (основание: фонд №, опись №, дело №).

Согласно паспорту гражданина РФ <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в <адрес>, с 16.03.1994 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Как следует из копии свидетельства о заключении брака , ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> заключила брак с ФИО7 После заключения брака ей присвоена фамилия – «ФИО1».

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым № (единое землепользование), площадью <данные изъяты> кв.м, расположен по адресу: <адрес>.

Как следует из отзыва на исковое заявление межмуниципального отдела по Белинскому и Тамалинскому районам Управления Росреестра по Пензенской области, в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО1 на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности (<данные изъяты>) на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. При проверке сведений, имеющихся в архиве межмуниципального отдела по Белинскому и Тамалинскому районам Управления Росреестра по Пензенской области, установлено, что имеется постановление, выданное главой администрации Белинского района Пензенской области от 08.07.1994 №. В списке отсутствуют сведения о выдаче свидетельства ФИО2 (ФИО1) Т.А., так как проставлена отметка «выбыла». В архиве Государственного фонда данных Межмуниципального отдела по Белинскому и Тамалинскому районам Управления Росреестра отсутствуют документы и сведения о выдаче свидетельства на право собственности на землю (<данные изъяты> га) ТОО «Вперед» на имя ФИО2 (ФИО1) Т.А. Администрация Белинского района Пензенской области сообщила об отсутствии сведений и правоустанавливающих документов на указанный земельный участок.

При этом, согласно справке № от 06.03.2023 администрации Балкашинского сельсовета Белинского района Пензенской области, ФИО1 (ФИО2) Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до 08.12.1992 была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

По данным ОМВД России по Каменскому району (исх. № от 24.03.2023) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с 20.03.1989 по настоящее время.

Как следует из архивной справки № от 29.03.2023 архивного сектора администрации Белинского района Пензенской области, в просмотренных лицевых счетах за 1992-1993 годы архивного фонда СПК «Вперед» (колхоз «Вперед» в 1992 году реорганизован в ТОО «Вперед», который в 1999 году реорганизован в СПК «Вперед») значится ФИО2, а также имеется начисление заработной платы за август 1992 года. В просмотренных лицевых счетах за 1993 год сведений о заработной плате нет.

Анализ представленных доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО1 (добрачная фамилия – ФИО2) Т.А. правомерно была включена в список граждан - собственников земельных долей ТОО «Вперед» в связи со своей работой на селе. Земельная доля площадью <данные изъяты> га, находящаяся на землях ТОО «Вперед» Белинского района Пензенской области, принадлежит на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как приобретенная ею в силу нормативно-правовых актов - государственных органов и органа местного самоуправления, а именно указанных выше Указов Президента РФ, Постановления Правительства РФ и постановления главы администрации Белинского района Пензенской области, которые в данном случае являются правоустанавливающими документами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кроме того, представитель администрации Балкашинского сельсовета Белинского района Пензенской области признал иск в полном объеме, о чем суду представлено соответствующее заявление.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку удовлетворение заявленного ФИО1 иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные ФИО1 судебные расходы подлежат отнесению на истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>) право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности (<данные изъяты>) на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья: Гаранина Л.Н.