Решение по делу № 2-601/2022 от 26.08.2022 | Большеглушицкий районный суд (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2022 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О.В.,

при секретаре Морозовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-601/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО2 процентов за пользование займом по ст. 809 ГК РФ в размере 677 029 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 677 029 рублей, процентов по ст. 809 и 395 ГК РФ, исчисленные на дату вынесения решения, и проценты со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности.

В обоснование иска ссылаясь на то, что решением Большеглушицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в его пользу была взыскана сумма задолженности по договору займа в размере 6 935 463 руб. 83 коп., из них основной долг – 6 025 000 рублей, проценты за пользование займом – 630 114 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 227 749 руб. 82 коп., данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ По исполнительному листу, выданному на основании вышеуказанного решения суда, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Однако требования исполнительного документа не исполнены. В качестве правового обоснования указаны нормы ст. 811 п. 1 ГК РФ, где предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса; и ст. 809 п. 1, 3 ГК РФ, где предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии с ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Период взыскания процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 584 дня.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу:

проценты за пользование суммой займа по ст. 809 ГК РФ в размере 677 029 руб. 31 коп., в том числе:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 74 859 руб. 80 коп. (период просрочки 107 дней, сумма задолженности – 6 025 000 руб. 00 коп. х 4,25% : 366 х 107 дн.);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (80 дн.) – 56 123 руб. 29 коп. (период просрочки 80 дней, сумма задолженности – 6 025 000 руб. 00 коп. х 4,25% : 365 х 80 дн.);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дней) – 25 998 руб. 29 коп. (период просрочки 35 дней, сумма задолженности – 6 025 000 руб. 00 коп. х 4,50% : 365 х 35 дн.);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50 дней) – 41 267 руб. 12 коп. (период просрочки 50 дней, сумма задолженности – 6 025 000 руб. 00 коп. х 5,0% : 365 х 50 дн.);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дн.) - 37 222 руб. 95 коп. (период просрочки 41 день, сумма задолженности – 6 025 000 руб. 00 коп. х 5,50% : 365 х 41 дн.);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней) - 52 574 руб. 32 коп. (период просрочки 49 дней, сумма задолженности – 6 025 000 руб. 00 коп. х 6,50% : 365 х 49 дн.);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня) - 46 796 руб. 92 коп. (период просрочки 42 дня, сумма задолженности – 6 025 000 руб. 00 коп. х 6,75% : 365 х 42 дн.);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней) – 69 328 руб. 77 коп. (период просрочки 56 дней, сумма задолженности – 6 025 000 руб. 00 коп. х 7,50% : 365 х 56 дн.);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней) – 78 572 руб. 60 коп. (период просрочки 56 дней, сумма задолженности – 6 025 000 руб. 00 коп. х8,50% : 365 х 56 дн.);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней) – 21 954 руб. 11 коп. (период просрочки 14 дней, сумма задолженности – 6 025 000 руб. 00 коп. х9,50% : 365 х 14 дн.);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня) – 138 657 руб. 53 коп. (период просрочки 42 дня, сумма задолженности – 6 025 000 руб. 00 коп. х20,0% : 365 х 42 дн.);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней) – 33 673 руб. 97 коп. (период просрочки 12 дней, сумма задолженности – 6 025 000 руб. 00 коп. х17,0% : 365 х 12 дн.);

проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 677 029 руб. 31 коп., в том числе:

а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 970 руб.

В судебное заседание стороны и/или их представители не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом, представитель истца ФИО3 в телефонограмме просила рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя, и указала, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик ФИО2 явку представителя в судебное заседание не обеспечил, каких-либо ходатайств, возражений по иску от него не поступало. Судебное заседание, назначенное на 08.08.2022 г. было отложено в связи с тем, что не выяснена позиция ответчика по иску, дважды ему разъяснялись его права, в том числе, предоставить в суд свои письменные пояснения и (или) возражения, воспользоваться помощью представителя, а также он уведомлялся о том, что в случае если от него не поступит ходатайств, пояснений, возражений по иску, то дело будет рассматриваться по имеющимся в деле материалам. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.

По смыслу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по имеющимся доказательствам, поскольку, с учетом принципа диспозитивности гражданского процесса стороны по своему усмотрению осуществляют свои гражданские процессуальные права и обязанности. Бремя правовых последствий совершения или не совершения таких действий лежит на последних.

Суд, исследовав материалы данного дела и гражданского дела №2-107/2020, принятого судом на обозрение, считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в долг в сумме 6 470 000 рублей на условиях их возврата до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение передачи указанной суммы денежных средств истцом представлена расписка ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело № том 1 л. д. 141).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перечислял на банковскую карту ФИО1 денежные средства, которые зачтены последним в счет частичного погашения суммы долга, всего на сумму 445 000 руб. Однако оставшаяся сумма займа не возвращена.

С учетом указанных обстоятельств решением Большеглушицкого районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы: основной долг по договору займа – 6 025 000 рублей, проценты за пользование займом - 630 114 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 227 749 руб. 82 коп., а также судебные расходы в общей сумме 52 600 руб., а всего 6 935 463 рубля 82 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП Большеглушицкого района УФССП России по Самарской области на основании исполнительного листа, выданного по вышеуказанному решению суда, в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в размере 6 935 463 рубля 82 коп.

В рамках указанного исполнительного производства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи в пользу ФИО1 не производились, в том числе, по основному долгу в размере 6 025 000 рублей, что подтверждается ответом на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено, что договором займа, заключенным между сторонами, не содержится условия о размере процентов, однако право займодавца на получение с заемщика процентов за пользование займом предусмотрено законом, согласно положений ч. 1 ст. 809 ГК РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Указанный договор займа не являлся беспроцентным, поскольку обстоятельств, изложенных в пункте 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется, и ответчик обязан по нему оплачивать проценты в размере ключевой ставки Банка России.

Согласно вышеприведенного расчета истца, размер процентов за пользование займом на основной долг в размере 6 025 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ составил 677 029 рублей.

Возражений по размеру долга и расчету процентов ответчиком не представлено.

Указанный расчет, представленный истцом, является арифметически верным, не противоречит закону, размер процентов определялся исходя ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в связи с чем принимается судом.

Кроме того, с учетом допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по погашению основного долга по договору займа, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Как разъяснено в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно вышеприведенного расчета истца, размер процентов по ст. 395 ГК РФ, рассчитанный исходя из основного долга в размере 6 025 000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ составил 677 029 рублей.

Возражений по размеру долга и расчету процентов ответчиком не представлено.

Злоупотребления правом в действиях истца не установлено.

Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения взысканных сумм за пользование займом и нарушение обязательств не имеется.

Защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом, в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре (ст. 12 ГК РФ).

Истцом заявлены требования о взыскании процентов по ст. ст. 809 и 395 ГК РФ на дату вынесения решения суда и со дня вынесения решения суда до момента фактической оплаты задолженности.

Согласно ст. 198 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку в материалах дела отсутствуют расчеты процентов по ч. 1, 3 ст. 809 и ст. 395 ГК РФ на дату вынесения решения, истцом в этой части исковые требования не увеличены, в связи при разрешении требований о взыскании процентов после ДД.ММ.ГГГГ (последней даты, указанной в расчете) следует указать в решении не конкретную дату и сумму, а на взыскание процентов, рассчитанных после указанной даты и до момента фактического исполнения обязательства, при этом суд исходит из вышеуказанных положений закона (ст. ст. 810 ч. 1 ГК РФ).

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в совокупности, и исходя из требований закона, регулирующего правоотношения сторон, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятого на себя обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, наличия долга по основному долгу в размере 6 025 000 рублей, отсутствия в договоре иного размера процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 677 029 рублей, подлежат удовлетворению, равно как и требования о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ, т. е. имеются предусмотренные законом основания для взыскания данных процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 677 029 рублей, - исходя из размера процентов, определяемом по ключевой ставке банка России; а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня возврата суммы займа в размере 6 025 000 рублей включительно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 14 970 руб., уплаченной им при подаче иска, несение истцом данных расходов подтверждено чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 970 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , ИНН №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №

проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 677 029 рублей,

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 677 029 рублей,

и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 14 970 руб., а всего 1 369 028 рублей;

а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ч. 1 ст. 395 ГК РФ и проценты за пользование займом по ч. 1 ст. 809 ГК РФ, - начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату полного погашения суммы основного долга в размере 6 025 000 рублей включительно (исходя из размера процентов определяемой ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 сентября 2022 года

Судья подпись