Решение по делу № 2-652/2025 от 20.11.2025 - об установлении факта принадлежности лицевых счетов, включении периодов работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости.

мотивированное решение составлено 20.11.2025 года

66RS0059-01-2025-000896-53

№ 2-652/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года с. Туринская Слобода

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Циркина П.В.,

при секретаре судебного заседания Цукановой О.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об установлении факта принадлежности лицевых счетов, включении периодов работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об установлении факта принадлежности лицевых счетов, включении периодов работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости.

В заявлении указала, что она в августе 1989 года (01 месяц) и с июля по октябрь 1990 года (04 месяца) работала в колхозе «Путь Ленина» Слободо-Туринского района Свердловской области в должности «Ветеринарный техник». Указанные периоды работы не были включены в ее страховой (трудовой) стаж, поскольку в трудовой книжке отсутствуют соответствующие записи. Работа осуществлялась во время производственной практики. До заключения брака имела девичью фамилию «ФИО6», брак заключен ДД.ММ.ГГГГ. Для подтверждения факта работы она обратилась в архивный отдел администрации Слободо-Туринского муниципального района. В книге распоряжений по личному составу колхоза «Путь Ленина» за 1989-1990 годы сведений о Линевой (ФИО2) не обнаружено, но в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам колхоза «Путь Ленина» значится ФИО3, с начислением заработной платы за август 1989 года и с июля по октябрь 1990 года. В связи с чем, полагает, что выданная архивная справка подтверждает факт ее работы в колхозе «Путь Ленина» и соответствует требованиям законодательства. На основании изложенного просит суд установить, что лицевые счета на имя ФИО3 принадлежат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>. Включить указанные периоды работы в колхозе «Путь Ленина» в страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>.

В ходе судебного истец ФИО1 уточнила исковые требования, просила установить факт принадлежности лицевых счетов по начислению заработной платы работникам колхоза «Путь Ленина» за август 1989 года, июль 1990 года, август 1990 года, сентябрь 1990 года и октябрь 1990 года на имя ФИО3 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>. Включить периоды работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, периоды ее работы в колхозе «Путь Ленина» август 1989 года, июль 1990 года, август 1990 года, сентябрь 1990 года и октябрь 1990 года, в страховой стаж для назначения пенсии по старости.

В судебное заседание ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Свердловской области не явился. Был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте его проведения. Просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. С учетом явки в судебное заседание истца суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Ответчиком суду был представлен отзыв, в котором он исковые требования не признал. Указал, что в 2024 году Отделением СФР по Свердловской области проведена заблаговременная работа по назначению ФИО1 страховой пенсии по старости. В период проведения заблаговременной работы в отношении ФИО1 в Отделении СФР по Свердловской области сведения о ее работе в период обучения не поступали. Оценка пенсионных прав ФИО1 была проведена в 2024 году без учета сведений, содержащихся в архивной справке от 19.08.2025 года №, выданной архивным отделом администрации Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области. Согласно представленной истцом архивной справке в книгах распоряжений по личному составу колхоза «Путь Ленина» за 1989-1990 годы сведений о ФИО4 не обнаружено, поэтому подтвердить точную дату приема и увольнения не представляется возможным. В документах архивного фонда № в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам колхоза «Путь Ленина» значится ФИО3 (так в документа). В связи с выявленными несоответствиями в правоустанавливающих документах (фамилия в лицевых счетах не соответствует фамилии истца, не указаны имя и отчество) архивная справка не может быть принята в целях подтверждения периодов работы. Иной правоустанавливающий документ, в котором отсутствуют вышеуказанные несоответствия, ФИО1 не представлен. Учитывая изложенное Отделение СФР по Свердловской области полагает, что отсутствуют правовые основания для принятия архивной справки от 19.08.2025 года №, в целях подтверждения работы. Для проведения Отделением СФР по Свердловской области оценки пенсионных прав истца с учетом сведений, содержащихся в архивной справке от 19.08.2025 года №, ФИО1 необходимо установить юридический факт принадлежности ей сведений о лицевых счетах, содержащихся в архивной справки. В настоящее время между Отделением СФР по Свердловской области и истцом не возник спор о включении в страховой стаж истца периода работы согласно архивной справке от 19.08.2025 года №, в период когда истце проходил обучение, так как соответствующие сведения о работе истца в период обучения у Отделения СФР по Свердловской области при проведении оценки пенсионных прав отсутствовали. В связи с чем полагает, что отсутствует нарушение прав истца в сфере правоотношений, связанных с пенсионным обеспечением со стороны Отделения СФР по Свердловской области. Учитывая изложенное, полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения требования истца о включении периода работы в страховой стаж, поскольку в случае установления судом факта принадлежности сведений, указанных в архивной справке, истец вправе представить в Отделение СФР по Свердловской области указанную справку и решение суда об установлении юридического факта, вступившее в законную силу, для проведения повторной оценки пенсионных прав ФИО1 с учетом сведений, содержащихся в архивной справке. Истец не указывает даты начала и окончания периодов работы, которые она считает подлежащими учету в страховой стаж согласно архивной справке. Даты приема и увольнения в архивной справке отсутствует. В соответствии с п. 65 Правил № 1015 в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковы является 15-е число соответствующего месяца.

Выслушав мнение истца, исследовав письменные доказательства по делу, отзыв ответчика суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Частью 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 03.06.2004 года № 11-П, в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7; статья 37, часть 3; статья 39, часть 1).

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

Из ч. 3 ст. 14 Федеральный закон «О страховых пенсиях» следует, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Аналогичные положения содержались в ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 года № 179-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа установлены ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях», а также Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015, предусматривающие два порядка подсчета страхового стажа:

в отношении периодов работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

в отношении периодов работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичный порядок подтверждения страхового стажа застрахованного лица рекомендовано применять судам при рассмотрении исковых требований о включении периодов работы в страховой стаж (п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.12.2012 № 30).

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи (п. 59 Правил).

Согласно п. 64 Правил, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) или в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно паспорта истца - ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно представленной копии свидетельства о заключении брака V-АИ № года ФИО3 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: ФИО5 и ФИО1 (л.д.6)

Согласно справке архивного отдела администрации Слободо-Туринского муниципального района за № от 19.08.2025 года в документах архивного фонда № в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам колхоза «Путь Ленина» значится: ФИО3 (так в документе), должность и год рождения не указаны, с начислением заработной платы за август 1989 года, с июля по октябрь 1990 года. В указанные периоды ей назначалась и выплачивалась заработная плата (л.д.4).

Также указанная справка содержит сведения о том, что других работников с аналогичными фамилией и инициалами в просмотренных документов колхоза «путь Ленина» не значится.

Также, архивным отделом администрации Слободо-Туринского муниципального района представлены копии лицевых счетов колхоза «Путь Ленина» о начислении ФИО3 заработной платы за август 1989 года, июль 1990 года, август 1990 года, сентябрь 1990 года, октябрь, 1990 года, сведения о которых совпадают с данными архивной справки № от 19.08.2025 года, а также имеются сведения о количестве отработанных дней.

Из материалов дела следует, что 29.03.1985 года была выдана трудовая книжка АТ-III № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, профессия, специальность - ветврач.

При этом в представленной трудовой книжке АТ-III №, на титульном листе, в графе «фамилия», имеется рукописное исправление фамилии с «ФИО6» на «ФИО2». На внутренней стороне обложки трудовой книжки имеется пояснение – фамилия ФИО2 изменена на основании свидетельства о браке серии V-АИ № от 21.12.90 г.

Также в указанной трудовой книжке имеется запись под № об обучении истца в Свердловском сельскохозяйственном институте с 01.09.1986 года по 01.07.1991 года по специальности ветврач.

Обучение истца в Свердловском сельскохозяйственном институте также подтверждается дипломом УВ № от 01.07.1991 года.

После окончания обучения в Свердловском сельскохозяйственном институте истец принята на работу в колхоз «Путь Ленина» с 05.08.1991 года по специальности ветврача (запись № от 01.07.1991 года).

В судебном заседании установлено, что истец в период обучения Свердловском сельскохозяйственном институте проходила оплачиваемую практику в колхозе «Путь Ленина», поскольку в указанный период получала заработную плату.

Как было установлено в ходе судебного заседания, в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам колхоза «Путь Ленина» работника с упоминанием имени, отчества и фамилии ФИО2 (до заключения брака ФИО6) Татьяна Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в имени и отчестве допущены сокращения, указана добрачная фамилия: «ФИО3». При этом должность и год рождения указаны.

Из показаний свидетелей ФИО9, Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО10 следует, что истец ФИО1 (до заключения брака ФИО6) в период обучения в Сельскохозяйственном институту проходила практику в колхозе «Путь Ленина» <адрес> как ветврач и (или) веттехник в августе 1989 года, и преддипломную практику с июля по октябрь 1990 года (включительно), а затем после окончания института в 1991 году была принята на работу в колхоз «Путь Ленина» в качестве ветврача, где в этот же период работали и они. Когда истец проходила практику в указанные периоды ее фамилия была ФИО6. В период практики у истца был доступ на территорию фермы, она была допущена к работе, выполняла такую же работу, как и они с ведома и (или) по поручению работодателя. За практику всем студентам в колхозе, в том числе и истцу, выплачивали заработную плату. Другого работника с фамилией ФИО2 (ФИО6), именем Татьяна и отчеством Викторовна в колхозе «Путь Ленина» не было.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, так как они согласуются с пояснениями истца и подтверждаются представленными копиями их трудовых книжек, в которых имеются соответствующие записи.

Указанные утверждения истца о ее работе в спорные периоды и получении заработной платы в колхозе «Путь Ленина» ничем не опровергнуты.

Принимая во внимание, что сведения, содержащиеся в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам колхоза «Путь Ленина» за август 1989 года, июль 1990 года, август 1990 года, сентябрь 1990 года, октябрь, 1990 года, действительно отражают факт работы и получения заработной платы истцом ФИО1, имевшей до замужества фамилию ФИО6, а также согласуются с показаниями свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности, суд приходит выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта принадлежности лицевых счетов по начислению заработной платы, поскольку это имеет для истца юридическое значение, позволяет реализовать ей право на пенсионное обеспечение.

В соответствии с частью 6 статьи 21 Федерального закона «О страховых пенсиях» приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 5 августа 2021 года № 546н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее Правила № 546н).

Пунктом 18 Правил № 546н определено, что при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации принимает решения и распоряжения об установлении пенсии либо об отказе в ее установлении на основании совокупности документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу приведенных положений судебной защите подлежит только нарушенное или оспариваемое право.

Материалы дела не содержат сведений о том, что указанные периоды работы в колхозе «Путь Ленины» не будут включены в страховой стаж истца в целях назначения пенсии.

При таком положении, поскольку между сторонами отсутствует материальноправовой спор относительно включения спорных периодов работы август 1989 года, июль 1990 года, август 1990 года, сентябрь 1990 года, октябрь 1990 года, в страховой стаж истца, во включении данного периода в страховой стаж Отделение СФР по Свердловской области истцу не отказывало, т.е. право истца на включение указанных периодов в страховой стаж ответчиком не нарушено и не оспорено, судебной защиты не требует, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют и истцом не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

установить факт принадлежности лицевых счетов по начислению заработной платы работникам колхоза «Путь Ленина» за август 1989 года, июль 1990 года, август 1990 года, сентябрь 1990 года, октябрь 1990 года на имя ФИО3, должность и год рождения не указаны, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловской областной суд через суд, принявший решение.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Не использование лицами, участвующими в деле, права на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Председательствующий П.В. Циркин