Решение по делу № 2-4615/2023 от 03.10.2023

УИД 03RS0006-01-2023-004686-19

Дело № 2-4615/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Гафаровой А.М,.

с участием представителя истца – в лице Арбитражного управляющего ФИО1 (решение Арбитражного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, №№),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «БашАктивКонтракт» к главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 ФИО8, ФИО5 ФИО9 о взыскании в солидарном порядке денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО «БашАктивКонтракт» обратился в суд с иском к главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 ФИО10, ФИО5 ФИО11 о взыскании в солидарном порядке денежных средств, указав в обоснование иска следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 ФИО12 (далее – Ответчик 1) и ООО «БашАктивКонтракт» в лице генерального директора ФИО6, заключен договор о совместной деятельности в форме совместного осуществления операций по производству сельхозпродукции № (далее – Договор).

В обеспечение обязательств по вышеуказанному договору между ООО «БашАктивКонтракт» в лице генерального директора ФИО2 и гражданином РФ ФИО5 ФИО13 ( далее- Ответчик 2) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №.

Предметом договора о совместной деятельности явились совместные действия сторон, направленные на достижение общей цели – производство сельскохозяйственной продукции растениеводства:

- в 2019 году – ячмень яровой 220 га, подсолнечник 160 га, горчица 100 га, пшеница 120 га, озимая рожь 240 га;

- в 2020 году – пшеница 120 га, ячмень яровой 330 га, овес 70 га, гречиха 100 га, лен кудряш 220 га.

По условиям договора вкладом истца в совместную деятельность являлось предоставление: ГСМ, посевного материала, удобрений, при необходимости запасных частей на сельскохозяйственную технику, задейственную во время совместной деятельности на территории КФХ ФИО3

При этом, вкладом производителя – Ответчика 1 являлись: материальные затраты, навыки и умения, связанные с выращиванием сельхозпродукции, механизированные работы, уход за посевом, уборка посевных, оплата заработной платы рабочим. Посевные площади для сельскохозяйственного производства, а именно предоставление земельных участков общей площадью в размере 840 га, из земель сельскохозяйственного назначения, для производства сельскохозяйственной продукции, находящихся по адресу: <адрес> для сельскохозяйственного производства. Деятельность по посеву, послепосевной обработки продукции и ее уборка.

Порядок раздела прибыли в денежном выражении (в рублях), полученной от реализации, выращенной сельхозпродукции определен пунктом 3.1. Договора.

В связи с исполнением взятых на себя обязательств, расходы Истца составили:

№

Наименование

Вес

Цена

Стоимость

Семена пшеницы ФИО4

24150

20,50

495 075,00

Семена ячменя ЭС

48370

18,00

870 660,00

Семена подсолнечника Енисей ЭС

1000

90,00

90 000,00

Семена горчицы белой Рапсодия РС1

13000

45,00

585 000,00

Дизельное топливо

13805

46,02

635 306,10

Запасные (ремонтные) части на технику

49 522,42

Удобрения

1000

165,00

165 000,00

Семена гречихи

20000

19,50

370 000,00

Ремонт Т150

139 062,64

Навигатор

78 000,00

Хим. Средства защиты растений

711 514,00

Дизельное топливо + масло

516 700,00

Запасные (ремонтные) части на технику

191 537,56

Удобрения

84 000,00

Дизельное топливо

4,79

49500

237 105,00

Запасные (ремонтные) части на технику

167 005,96

Дизельное топливо

45000

1 800 000,00

Семена (гречиха, ячмень, лен)

2 400 000,00

Запасные (ремонтные) части на технику

958 700,00

Итого:

10 544 188,70

О понесенных расходах Ответчик 1 в ходе исполнения обязательств по Договору не заявлял, размер расходов не согласовывал.

В нарушение условий договора, Ответчик 1 передал на реализацию в 2019 году и в 2020 году только часть произведенной продукции. Истец, в свою очередь, по согласованным ценам, реализовал переданный ему объем продукции.

В 2019 году было передано и реализовано:

№

Наименование

Вес, т.

Согласованная цена, руб.

Согласованная сумма реализации, руб.

Подсолнечник (урожай 2019 г.)

27 000,00

810 000,00

Итого

810 000,00

В 2020 году было передано и реализовано:

№

Наименование

Вес, т.

Согласованная цена, руб.

Согласованная сумма реализации, руб.

Гречиха (урожай 2020 г.)

40 000,00

1 200 000,00

Лен кудряш (урожай 2020 г.)

40 000,00

1 600 000,00

Итого

2 800 000,00

Итого за два года Ответчик передал продукцию на общую сумму: 810 000,00 + 2 800 000,00 = 3 610 000,00 рублей.

При сопоставлении суммы расходов истца (10 544 188,70 рублей) и суммы полученной от реализации сельхозпродукции (3 610 000,00 рублей) видно, что реализованной продукции недостаточно для покрытия расходов, понесенных истцом.

Согласно пункта 3.9. Договора в случае, если выращенной сельхозпродукции недостаточно для покрытия расходов, понесенных сторонами, то производитель - КФХ ФИО3 (Ответчик 1) возмещает сопроизводителю - ООО «БашАктивКонтракт» (Истцу) всю вложенную им сумму, а также возмещает сопроизводителю недополученную им прибыль, которая рассчитывается по среднему урожаю по району и среднерыночной цене реализации сельхозпродукции.

В силу пунктов 1.1., 2.1. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (Ответчик 2) обязуется нести солидарную ответственность с Ответчиком 1 перед Истцом за исполнение обязательств Ответчика 1 по договору совместной деятельности, включая, в случае неисполнения производителем своих обязательств по договору, возврат суммы аванса или основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором совместной деятельности.

Согласно ответа территориального органа Федеральной службы государственной статистики по РБ от ДД.ММ.ГГГГ № по урожайности и средней цене реализации сельскохозяйственных культур в сельскохозяйственных организациях муниципального района Аургазинский район РБ, также с учетом пункта 3.1. Договора, которым определено, что прибыль делится между сторонами в соотношении 50 % Ответчику 1, а 50 % Истцу, произведём расчет недополученной прибыли Истца за 2019 и за 2020 годы.

Расчет недополученной Истцом прибыли за 2019 год:

№

Культура, площадь засева по Договору на 2019 год

Статистика с 1 га - центнеров

Урожай с площади в тоннах

Средние цены реализации по району, за тонну

Прибыль от реализации с засеянной площади

Прим.

Ячмень – 220 га

29,3

644,6

7 170,8

4 622 297,68

Подсолнечник – 160 га

15,2

243,2

18 568,4

4 515 834,88

Горчица – 100 га

5,1

51,0

19270,60

982 800,60

Пшеница – 120 га

35,5

426,0

10 093,6

3 562 453,44

Рожь – 240 га

20,7

496,8

7 170,8

4 299 873,60

Итого прибыль:

17 983 260,20

Так как стороны пришли к соглашению о разделе прибыли по 50%, то доля Истца должна составлять: 17 983 260,20 х 50% = 8 991 630,10 рублей

Расчет недополученной Истцом прибыли за 2020 год:

№

Культура, площадь засева по Договору на 2019 год

Статистика с 1 га - центнеров

Урожай с площади в тоннах

Средние цены реализации по району, за тонну

Прибыль от реализации с засеянной площади

Прим.

Пшеница – 120 га

37,2

446,4

11 136,4

4 971 288,96

Ячмень – 330 га

19,7

650,1

7 542,1

4 903 119,21

Овес – 70 га

18,1

126,7

8 139,5

1 031 274,65

Гречиха – 100 га

8,5

85,0

19 254,8

1 636 658,00

Лен (масленич) – 220 га

6,3

138,6

28 757,5

3 985 789,50

Итого прибыль:

16 528 130,30

Так как стороны пришли к соглашению о разделе прибыли по 50%, то доля Истца должна составлять: 16 528 130,30 х 50% = 8 264 065,16 рублей.

В силу пункта 3.9 Договора Ответчик 1 и поручитель Ответчик 2 обязаны возместить Истцу, всю вложенную им сумму, а также недополученную им прибыль, итого:10 544 188,70 + 8 991 630,10 + 8 264 065,16 = 27 799 883,96 рублей.

Истец в адрес Ответчиков неоднократно направлял претензии о возврате денежных средств, которые были проигнорированы последними.

Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму денежные средства в размере 27 799 883,96 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчики глава КФХ ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Выслушав Арбитражного управляющего ФИО1, изучив и оценив материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условии? и требовании? - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии? не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условии? такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 535 ГК РФ по договору контрактации производитель сельскохозяйственной продукции обязуется передать выращенную (произведенную) им сельскохозяйственную продукцию заготовителю - лицу, осуществляющему закупки такой продукции для переработки или продажи.

Статья 538 ГК РФ предусматривает, что производитель сельскохозяйственной продукции, не исполнивший обязательство либо ненадлежащим образом исполнивший обязательство, несет ответственность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 ФИО14 (далее – Ответчик 1) и ООО «БашАктивКонтракт» в лице генерального директора ФИО2, заключен договор о совместной деятельности в форме совместного осуществления операций по производству сельхозпродукции № (далее – Договор).

В обеспечение обязательств по вышеуказанному договору между ООО «БашАктивКонтракт» в лице генерального директора ФИО2 и гражданином РФ ФИО5 ФИО21 ФИО15 ( далее- Ответчик 2) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №.

- в 2019 году – ячмень яровой 220 га, подсолнечник 160 га, горчица 100 га, пшеница 120 га, озимая рожь 240 га;

- в 2020 году – пшеница 120 га, ячмень яровой 330 га, овес 70 га, гречиха 100 га, лен кудряш 220 га.

При этом, вкладом производителя – Ответчика 1 являлись: материальные затраты, навыки и умения, связанные с выращиванием сельхозпродукции, механизированные работы, уход за посевом, уборка посевных, оплата заработной платы рабочим. Посевные площади для сельскохозяйственного производства, а именно предоставление земельных участков общей площадью в размере 840 га, из земель сельскохозяйственного назначения, для производства сельскохозяйственной продукции, находящихся по адресу: №, для сельскохозяйственного производства. Деятельность по посеву, послепосевной обработки продукции и ее уборка.

В связи с исполнением взятых на себя обязательств, расходы Истца составили:

№

Наименование

Вес

Цена

Стоимость

Семена пшеницы ФИО4

24150

20,50

495 075,00

Семена ячменя ЭС

48370

18,00

870 660,00

Семена подсолнечника Енисей ЭС

1000

90,00

90 000,00

Семена горчицы белой Рапсодия РС1

13000

45,00

585 000,00

Дизельное топливо

13805

46,02

635 306,10

Запасные (ремонтные) части на технику

49 522,42

Удобрения

1000

165,00

165 000,00

Семена гречихи

20000

19,50

370 000,00

Ремонт Т150

139 062,64

Навигатор

78 000,00

Хим. Средства защиты растений

711 514,00

Дизельное топливо + масло

516 700,00

Запасные (ремонтные) части на технику

191 537,56

Удобрения

84 000,00

Дизельное топливо

4,79

49500

237 105,00

Запасные (ремонтные) части на технику

167 005,96

Дизельное топливо

45000

1 800 000,00

Семена (гречиха, ячмень, лен)

2 400 000,00

Запасные (ремонтные) части на технику

958 700,00

Итого:

10 544 188,70

В 2019 году было передано и реализовано:

№

Наименование

Вес, т.

Согласованная цена, руб.

Согласованная сумма реализации, руб.

Подсолнечник (урожай 2019 г.)

27 000,00

810 000,00

Итого

810 000,00

В 2020 году было передано и реализовано:

№

Наименование

Вес, т.

Согласованная цена, руб.

Согласованная сумма реализации, руб.

Гречиха (урожай 2020 г.)

40 000,00

1 200 000,00

Лен кудряш (урожай 2020 г.)

40 000,00

1 600 000,00

Итого

2 800 000,00

Итого за два года Ответчик передал продукцию на общую сумму: 810 000,00 + 2 800 000,00 = 3 610 000,00 рублей.

Расчет недополученной Истцом прибыли за 2019 год:

№

Культура, площадь засева по Договору на 2019 год

Статистика с 1 га - центнеров

Урожай с площади в тоннах

Средние цены реализации по району, за тонну

Прибыль от реализации с засеянной площади

Прим.

Ячмень – 220 га

29,3

644,6

7 170,8

4 622 297,68

Подсолнечник – 160 га

15,2

243,2

18 568,4

4 515 834,88

Горчица – 100 га

5,1

51,0

19270,60

982 800,60

Пшеница – 120 га

35,5

426,0

10 093,6

3 562 453,44

Рожь – 240 га

20,7

496,8

7 170,8

4 299 873,60

Итого прибыль:

17 983 260,20

Расчет недополученной Истцом прибыли за 2020 год:

№

Культура, площадь засева по Договору на 2019 год

Статистика с 1 га - центнеров

Урожай с площади в тоннах

Средние цены реализации по району, за тонну

Прибыль от реализации с засеянной площади

Прим.

Пшеница – 120 га

37,2

446,4

11 136,4

4 971 288,96

Ячмень – 330 га

19,7

650,1

7 542,1

4 903 119,21

Овес – 70 га

18,1

126,7

8 139,5

1 031 274,65

Гречиха – 100 га

8,5

85,0

19 254,8

1 636 658,00

Лен (масленич) – 220 га

6,3

138,6

28 757,5

3 985 789,50

Итого прибыль:

16 528 130,30

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая изложенное правовое регулирование, а также то, что размер задолженности и уклонение от возврата суммы долга в указанном размере нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд считает требование истца о солидарном взыскании с ответчиков главы КФХ ФИО3, ФИО5 о взыскании денежных средств в размере 27 799 883,96 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Определением Арбитражного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, было удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины до рассмотрения по существу.

Поскольку исковые требования суда удовлетворены, с ответчиков солидарному взысканию подлежит гос.пошлина в доход государства в размере 60 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «БашАктивКонтракт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 ФИО16 (ИНН №), ФИО5 ФИО23 (паспорт №, №) о взыскании в солидарном порядке денежных средств, удовлетворить,

Взыскать солидарно с главы КФХ ФИО3 ФИО18ИНН № ОГРНИП №), ФИО5 ФИО22 (паспорт №, №, выдан <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БашАктивКонтракт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 27 799 883 рублей 96 копеек.

Взыскать солидарно с главы КФХ ФИО3 ФИО19 (ИНН № ОГРНИП №), ФИО5 ФИО20 (паспорт № №, <данные изъяты>) в бюджет городского округа город Уфа государственную пошлину в размере 60 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.П. Осипов

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 10 октября 2023 года.