УИД 61RS0003-01-2022-006346-37
Судья Бабакова А.В. № 33-11262/2023
№ 2-1316/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего судьи Михайлова Г.В.,
судей Портновой И.А., Голубовой А.Ю.,
при секретаре Фадеевой Д.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития системы водоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения, транспортировки сточных вод, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21 марта 2023 года.
Заслушав доклад судьи Портновой И.А., судебная коллегия
установила:
ГУП РО «УРСВ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения, транспортировки сточных вод, указав, что с 01.05.2013 ГУП РО «УРСВ» осуществляет услуги по водоснабжению и водоотведению для населения г. Шахты, в том числе и по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (лицевой счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН). Согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры по данному адресу является ФИО1 Начисления ответчику за период с 16.09.2019 по 31.12.2020 производились по нормативу потребления. Заявлений об изменении численности зарегистрированных граждан по указанному адресу в ГУП РО «УРСВ» не поступало.
По состоянию на 25.07.2022 по вышеуказанному адресу числится задолженность по услуге холодного водоснабжения, транспортировке сточных вод за период с 16.09.2019 по 31.12.2020 в размере 50304,63 руб., пени в размере 980,64 руб., всего - 51285,27 руб. Судебный приказ о взыскании соответствующей задолженности был отменен.
На основании вышеизложенного истец просил суд взыскать с ответчика задолженность за услуги холодного водоснабжения, транспортировки сточных вод за период с 16.09.2019 по 31.12.2020 в размере 50304,63 руб., пени в размере 980,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 738,56 руб.
Решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21.03.2023 исковые требования удовлетворены.
Ответчик ФИО1 в апелляционной жалобе просит отменить решение, в удовлетворении исковых требований отказать.
Апеллянт выражает несогласие с расчетом основного долга и пени, так как практически в квартире не проживал по причине постоянных разъездов по работе, не пользовался коммунальными услугами. Также указывает, что собственником квартиры является с ноября 2020 года. Согласно позиции истца начисления в период с 16.09.2019 по 31.12.2020 производились по нормативу потребления. В квитанции указан среднемесячный объем потребления 7,45 кубов по тарифу 61,33 руб. за куб. Итого за указанный период 7091,57 руб. Также по транспортировке получается 7,46 кубов * 18,91 руб. = 141,06 руб. в месяц. Общий долг составляет 9280,65 руб. Кроме того, указанный период ответчик не являлся собственником квартиры, приобрел в ноябре 2020 г. Истец обязан подтвердить факт владения квартирой. Водоснабжающая организация ни разу не сверила показания, а предоставила расчет по иным показаниям и нормам.
Истец ГУП РО «УРСВ» в письменных возражениях опровергает доводы апелляционной жалобы ответчика, просит решение суда оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
Представитель истца ГУП РО «УРСВ» по доверенности ФИО2 в судебном заседании суда апелляционной инстанции по доводам апелляционной жалобы возражал, полагая, что принятое по делу решение является законным и обоснованным, не подлежит отмене.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, сведения о надлежащем извещении которых, в том числе и с учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», имеются в материалах дела.
Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте Ростовского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем лица, участвующие в деле, действуя добросовестно, могли ознакомиться и проследить дату рассмотрения апелляционной жалобы.
Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы в пределах, установленных ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, с учетом поданных возражений, заслушав представителя истца, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
Как следует из материалов дела, с 01.05.2013 ГУП РО «Управление развития системы водоснабжения» осуществляет услуги по водоснабжению и водоотведению для населения АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в том числе и по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (лицевой счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН). Согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры по данному адресу является ФИО1
Начисления за предоставление услуг по водоснабжению и водоотведению по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН производились с 16.09.2019 по 31.12.2020 согласно нормативу водопотребления. 26.11.2020 представителем истца составлен акт контрольного обследования, в котором отражено, что в домовладении имеются следующие удобства: кран в доме, унитаз, ванна, раковина, канализация; количество зарегистрированных граждан - три. Заявлений об изменении численности зарегистрированных граждан по указанному адресу в ГУП РО «УРСВ» не поступало.
В соответствии с расчетом истца за период с 16.09.2019 по 31.12.2020 у ответчика образовалась задолженность в размере 50304,63 руб., пени в размере 980,64 руб., на общую сумму - 51285,27 руб., которые были взысканы в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 9 Шахтинского судебного района от 03.03.2022, Данный судебный приказ был отменено определением того же мирового судьи от 18.04.2022.
Также установлено, что прибор учета в квартире ответчика по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, отсутствует. Начисления за холодное водоснабжение и транспортировку сточных вод с 16.09.2019 по 30.09.2020 производились истцом по нормативу водопотребления 9 куб.м. на человека в соответствии с Постановлением РСТ РО от 24.08.2012 № 29/15. Начисления с 01.10.2020 по 31.12.2020 производились в соответствии с Постановлением РСТ РО от 29.08.2019 № 39/3 по нормативу водопотребления 7,46 куб. м. на человека.
Принимая решение, суд руководствовался положениями ст.ст. 154, 155, 157 Жилищного кодекса РФ, Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, и указал, что имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности за услуги холодного водоснабжения, транспортировки сточных вод, оказанных ответчику в период с 16.09.2019 по 31.12.2020 в сумме 50304,63 руб., пени в размере 980,64 руб., на общую сумму - 51285,27 руб.
Судебная коллегия полагает возможным согласиться с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.
Проверив дело с учетом требований ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия считает, что судом все юридически значимые обстоятельства по делу определены верно, доводы участников процесса судом проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам, нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
В соответствии с ч. 1 и 5 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственником, нанимателями и иными лицами помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчетов платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утвержденном Правительством РФ.
Кроме того, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.
Согласно п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Согласно указанным формулам расчет размера платы производится с учетом количества лиц, проживающих в жилом помещении.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Расчет задолженности, произведенный истцом за указанный период, судебная коллегия признает верным, составленным в соответствии с нормами законодательства о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Учитывая, что внесение оплаты за пользование услугой холодного водоснабжения, транспортировки сточных вод, является не правом, а обязанностью, исковые требования подлежат удовлетворению.
Доводы апеллянта о несогласии с расчетом основного долга и пени о неправильности решения не свидетельствуют.
Как усматривается из материалов дела, прибор учета в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащей на праве собственности ответчику, отсутствует.
Так, начисления за холодное водоснабжение и транспортировку сточных вод по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН согласно расчету с 16.09.2019 по 30.09.2020 производились по нормативу водопотребления 9 куб. м. на человека в соответствии с Постановлением РСТ РО от 24.08.2012 № 29/15 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования «г. Шахты» Ростовской области». Начисления с 01.10.2020 по 31.12.2020 производились в соответствии с Постановлением РСТ РО от 29.08.2019 № 39/3 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению на территории Ростовской области» по нормативу водопотребления 7,46 куб. м. на человека.
Кроме того, при начислениях в соответствии с п. 42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» применялся повышенный коэффициент 1,5. Как указано в расчете истца, а также в акте контрольного обследования от 26.11.2020 по вышеуказанному адресу количество проживающих - три человека.
Доводы апеллянта о том, что по вышеуказанному адресу он почти не проживал, о неправильности решения также не свидетельствуют, поскольку в материалы дела не представлено допустимых доказательств, подтверждающих данный довод, как и не представлено доказательств того, что ответчик обращался в адрес ГУП РО «УРСВ» об изменении численности зарегистрированных и временно проживающих по данному адресу в соответствии с п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
Доводы апеллянта ФИО1 о том, что он является собственником вышеуказанной квартиры с ноября 2020 года, опровергаются данными выписки из ЕГРН, согласно которым право собственности ответчика на квартиру по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН зарегистрировано с 16.09.2019 (л.д. 12).
Несогласие апеллянта с приведенным истцом расчетом задолженности по оплате коммунальных услуг, по мнению судебной коллегии, не обосновано ввиду правомерности оспариваемого расчета, составленного в соответствии с нормами законодательства о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Внесение платы за пользование услугой холодного водоснабжения, транспортировки сточных вод, является не правом стороны, а обязанностью.
Так, начисления за холодное водоснабжение и транспортировку сточных вод по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН период с 16.09.2019 по 30.09.2020 производилась по нормативу водопотребления 9 куб. м на человека в соответствии с Постановлением РСТ Ростовской области № 29/15 от 24.08.2012 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования «Город Шахты» Ростовской области», а с 01.10.2020 по 31.12.2020 начисления производились в соответствии с Постановлением РСТ Ростовской области № 39/3 от 29.08.2019 по нормативу водопотребления 7,46 куб.м на человека
Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы суда первой инстанции, в связи с чем не могут служить основанием для отмены решения суда.
При таких обстоятельствах, решение является законным и обоснованным, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для его отмены апелляционная жалоба не содержит.
Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21 марта 2023 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 07.07.2023.