Дело №RS0№-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Токаревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Кормилкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Балаковского РОСП ФИО1 к ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

судебный пристав-исполнитель Балаковского РОСП Ф.А.Ю. обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество и просит обратить взыскание на принадлежащие должнику ФИО5 на праве собственности земельные участки: земельный участок, площадью 627 000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, в границах Новоелюзанского МО; земельный участок, площадью 323 000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Саратовская область, р-н Балаковский, Еланское МО; земельный участок, площадью 2 565 000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Саратовская область, р-н Балаковский, в границах Новоелюзанского МО.

В обоснование исковых требований указано, что на исполнении в Балаковском РОСП находится исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Балаковского <адрес>, проживающего по адресу: Саратовская область, <адрес>, на общую сумму 544 665 рублей.

Исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа (1) № ФС 006527360 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Саратовским <адрес> судом, в пользу взыскателя ФИО4, предмет исполнения: материальный ущерб, сумма долга 44 665 рублей, задолженность по исполнительному производству составляет 44 665 рублей.

Исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа (1) № ФС 006527359 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Саратовским <адрес> судом, в пользу взыскателя ФИО4, предмет исполнения: моральный вред, причиненный преступлением, сумма долга 500 000 рублей, задолженность по исполнительному производству составляет 500 000 рублей.

До настоящего времени в связи с недостаточностью денежных средств свои обязательства должник не исполнил.

Согласно ответу из ГИБДД за должником ФИО5 транспортные средства не зарегистрированы.

В ходе совершения исполнительских действий судебным приставом-исполнителем было установлено наличие недвижимого имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ а именно: земельный участок, площадью 627 000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, в границах Новоелюзанского МО; земельный участок, площадью 323 000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Саратовская область, р-н Балаковский, Еланское МО; земельный участок, площадью 2 565 000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Саратовская область, р-н Балаковский, в границах Новоелюзанского МО; земельный участок, площадью 1088 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Саратовская область, р-н Балаковский, <адрес>; здание, площадью 52,1 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: Саратовская область, р-н Балаковский, <адрес>.

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Учитывая, что должник ФИО2 в добровольном порядке не исполняет решение суда, денежные средства, достаточные для погашения имающейся задолженности у него отсутствуют, а также принимая во внимание, что обращение взыскания на имущество должника ФИО2 не предпринимает, судебный пристав-исполнитель Балаковскского РОСП обратился в с иском об обращении взыскания на земельные участка, принадлежащие должнику.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ФИО3 поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что решение суда до настоящего времени ФИО2 не исполнено.

Истец судебный пристав-исполнитель Балаковского РОСП, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ФИО4, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено, что на исполнении в Балаковском РОСП находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Балаковского <адрес>, проживающего по адресу: Саратовская область, <адрес>, на общую сумму 1 048 165, в том числе

исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа (1) № ФС 006527360 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Саратовским <адрес> судом, о взыскании с ФИО2 пользу взыскателя ФИО4 материального ущерба в размере 44 665 рублей.

исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа (1) № ФС 006527359 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Саратовским <адрес> судом, о взыскании с ФИО2 пользу взыскателя ФИО4 компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей.

исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ФС 028224845 от ДД.ММ.ГГГГ Балаковским районным судом Саратовской области, о взыскании с ФИО2 пользу взыскателя ФИО6 компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг представителя на общую сумму 503 500 рублей.

До настоящего времени в связи с недостаточностью денежных средств, свое обязательство должником ФИО2 не исполнено.

Согласно полученным ответам из ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области за должником ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено наличие недвижимого имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, а именно: на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ а именно: земельный участок, площадью 627 000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, в границах Новоелюзанского МО; земельный участок, площадью 323 000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Саратовская область, р-н Балаковский, Еланское МО; земельный участок, площадью 2 565 000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Саратовская область, р-н Балаковский, в границах Новоелюзанского МО; земельный участок, площадью 1088 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Саратовская область, р-н Балаковский, <адрес>; здание, площадью 52,1 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: Саратовская область, р-н Балаковский, <адрес>.

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

Суд считает, что ФИО2 в добровольном порядке решения судов не исполняет, денежные средства, достаточные для полного погашении имеющейся задолженности у него отсутствуют, и обращение взыскания на земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, а также отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскание на имущество должника, в соответствии с нормами действующего законодательства.

Ответчиком не предоставлено доказательств наличия иного имущества, на которое возможно обратить взыскание для погашения задолженности, как и оснований исключающих возможность обращения взыскания на земельный участок ответчика, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Балаковского <адрес> в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования судебного пристав-исполнителя Балаковского РОСП ФИО1 к ФИО2 обращении взыскания на земельные участки удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие должнику ФИО2, ИНН № на праве собственности земельные участки: земельный участок, площадью 627 000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, в границах Новоелюзанского МО; земельный участок, площадью 323 000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Саратовская область, р-н Балаковский, Еланское МО; земельный участок, площадью 2 565 000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Саратовская область, р-н Балаковский, в границах Новоелюзанского МО.

Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка Грачи Балаковского <адрес> Саратовской области, ИНН № государственную пошлину в бюджет Балаковского <адрес> в размере 300 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Т.В. Токарева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Токарева