УИД 32RS0013-01-2022-000462-36
Дело №2-365/2022
Строка статистического отчета 2.205
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 ноября 2022 года п. Клетня
Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шкалева А.М.,
при секретаре Исавниной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с данным иском, ссылаясь на то, что между ним и ФИО1 (ответчик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 69800,00 рублей под 46,90 % годовых, из которых 50000,00 руб. сумма к выдаче, 19800,00 рублей сумма страхового взноса на личное страхование.
Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств в размере 69800,00 рублей на счет заемщика открытый в ООО «ХКФ Банк», при этом 50000,00 рублей были выданы заемщику через кассу, а 19800,00 рублей по распоряжению заемщика банк перечислил для оплаты суммы страхового взноса.
По договору банк принял на себя обязательства предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором, а также принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также оплачивать дополнительные услуги предусмотренные договором.
Подтверждением надлежащего исполнения банком своей обязанности по предоставлению кредита является выписка по счету. В нарушение условий договора ответчик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту.
До настоящего времени требование банка заемщиком не исполнено.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 13.06.2014г. по состоянию на 15.09.2022г. в размере 125288,86 рублей, из которых 67605,66 рублей - сумма основного долга; 8386,42 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 40824,56 рублей – неуплаченные проценты после выставления требования, 8298,22 руб. сумма штрафов, 174,00 руб.- сумма комиссии за направление извещений. Также истец просит суд взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3705,78 рублей, зачтя в данную сумму государственную пошлину уплаченную истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа.
Истец - «ХКФ Банк» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащем образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные повестки направленные в его адрес возвращены в суд с отметкой узла связи «истек срок хранения». В соответствии с адресной справкой ФИО1 зарегистрирован по адресу указанному в исковом заявлении, в связи с чем суд признает его надлежаще извещенным о дне, времени и месте слушания дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 13.06.2014г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 69800,00 рублей под 46,90 % годовых, из которых 50000,00 руб. сумма указанная к выдаче заемщику, 19800,00 рублей сумма страхового взноса. (л.д. 5-10)
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, зачислив сумму кредита на счет, открытый в рамках заключенного кредитного договора, при этом 50000.00 рублей были выданы заемщику через кассу, а 19800,00 рублей по распоряжению заемщика банк перечислил для оплаты суммы страхового взноса. Подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка из лицевого счета, свидетельствующая об использовании кредитных средств ответчиком. (л.д.13)
Установлено, что ФИО1 ознакомлен с условиями договора, а также о том, что он получил Заявку, график погашения по кредиту, что подтверждает его подписью в поле раздела «О ДОКУМЕНТАХ» кредитного договора
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено, что обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом ответчик ФИО1 исполнял с нарушением условий, установленных соглашением сторон, вследствие чего образовалась задолженность, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составил 125288,86 руб., из которых 67605,66 рублей - сумма основного долга; 8386,42 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 40824,56 рублей – неуплаченные проценты после выставления требования, 8298,22 руб. сумма штрафов, 174,00 руб.- сумма комиссии за направление извещений.
Указанные обстоятельства являются основанием для требования о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов и иных платежей по договору.
Доказательств, подтверждающих уплату ответчиком задолженности по кредитному договору, на день принятия судом окончательного судебного акта по делу не представлено, как не представлено в адрес суда возражений относительно расчета задолженности.
Размер задолженности суд находит арифметически верным, он подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, выпиской из лицевого счета и у суда сомнений не вызывает.
При установленных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 3705 руб. 78 копеек, из которых 1849 рублей 47 копеек уплачены по платежному поручением № от 19.09.2022г., а 1856 рублей 31 коп. по платежному поручению № от 11.01.2018г. при обращении в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и в соответствии с пп.13, п.1, 333.20 НК РФ подлежит зачет в сумму уплаченной госпошлины. Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3705,78 рублей уплаченной госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Зачесть в счет государственной пошлины подлежащей уплате при подаче иска в суд, 1856 рублей 31 копейку уплаченные по платежному поручению № от 11.01.2018г. при подаче заявления о выдаче судебного приказа.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125288 рублей 86 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 3705 рублей 78 копеек.
Реквизиты взыскателя: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий:
В окончательной форме решение изготовлено 08.11.2022г.
Председательствующий: