УИД № 60RS0002-01-2022-002072-36
№ 2-38/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Великие Луки 12 января 2023 года
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи ШлапаковойГ.В., при секретаре ГалицинойВ.В.,
с участием: представителей истца ФИО1 и ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО4 о пресечении действий, нарушающих исключительные права на базу данных, состоящую из сведений о пользователях в социальной сети «ВКонтакте», ограничении доступа к аккаунту и персональной странице, обязании передать доступ и права управления аккаунтом, персональной страницей и базой данных,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о пресечении действий, нарушающих исключительные права на базу данных, состоящую из сведений о пользователях в социальной сети «ВКонтакте», ограничении доступа к аккаунту и персональной странице, обязании передать доступ и права управления аккаунтом, персональной страницей и базой данных.
В обоснование исковых требований указано, что в 2014 году истец и ответчик в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» приняли на себя определенные обязательства. Содержание обязательств охватывало создание ответчиком от имени, по поручению и за счет истца аккаунта и персональной страницы в социальной сети «ВКонтакте» по URL-адресу: <данные изъяты> для размещения материалов, записи на курсы истца и в целях аккумулирования интересующейся аудитории, то есть, создания базы данных сведений о пользователях сети «ВКонтакте», отслеживающих изменения на персональной странице, и материалов, опубликованных на персональной странице (далее – База данных).
В 2014 году ответчик в рамках исполнения обязательств перед истцом создал аккаунт, персональную страницу и базу данных. Ответчик предоставил истцу данные о логине и пароле для входа в аккаунт. Истец выплачивал ответчику вознаграждение за использование последним аккаунта, персональной страницы и базы данных от имени, по поручению и под контролем истца.
Ответчик надлежащим образом исполнял свои обязательства, в частности, осуществлял запись на курсы истца и отвечал на вопросы клиентов истца с аккаунта и персональной страницы, созданных от имени, по поручению и под контролем истца.
Истец давал ответчику указания по управлению аккаунтом и персональной страницей, в частности, по поиску целевой аудитории и действиям по популяризации персональной страницы, например, посредством рассылки приглашений механизмами сети «ВКонтакте».
Таким образом, в период с 2014 по декабрь 2021 года ответчик использовал аккаунт, персональную страницу и базу данных в соответствии с взятыми на себя обязательствами, установленными в ходе переписки между истцом и ответчиком, то есть, от имени, по поручению и под контролем истца, с выплатой ответчику истцом вознаграждения и оплатой расходов по использованию аккаунта, персональной страницы и базы данных.
В указанный период ответчик не производил никаких самостоятельных расходов, связанных с использованием аккаунта, персональной страницы и базы данных, которые были предметом обязательства ответчика перед истцом. Аккаунт, персональная страница и база данных находились под полным финансовым и управленческим контролем истца.
23 декабря 2021 года ответчик в нарушение условий своих обязательств в одностороннем порядке прекратил их исполнение, а именно: ограничил доступ истцу к аккаунту, персональной странице и базе данных; удалил материалы, опубликованные на персональной странице до 25 декабря 2021 года и составляющие части базы данных истца; продолжил использование аккаунта, персональной страницы и оставшейся части базы данных в коммерческих целях без контроля со стороны истца и в нарушение существующих перед истцом обязательств. Истец пытался урегулировать спор с ответчиком и восстановить контроль над аккаунтом, персональной страницей и базой данных, в том числе, с помощью личной переписки, но безуспешно.
Истец указывает, что созданная ею база данных состоит из сведений о пользователях сети «ВКонтакте» и иных материалов, размещенных на персональной странице. База данных была создана по инициативе и от имени истца, за счет её средств, под её управлением и контролем, в результате чего истец стал обладателем исключительного права на базу данных.
В период с 2014 года по 22 декабря 2021 года истцом было затрачено более одного миллиона рублей на создание и поддержание актуальности сведений в базе данных путём оплаты услуг ответчика и рекламы персональной страницы, сведения из которой составляют базу данных.
В рамках обязательств 2014 года истец предоставлял ответчику материалы в целях наполнения базы данных и привлечения дополнительной аудитории к персональной странице.
В результате незаконных, по мнению истца, действий ответчика, часть сведений, а именно, материалы, опубликованные на персональной странице до 25 декабря 2021 года, были безвозвратно удалены.
На текущий момент базу данных истца составляют только сведения о пользователях сети «ВКонтакте», отслеживающих изменения на персональной странице и материалы, опубликованные ответчиком после 25 декабря 2021 года.
Согласно сведениям от 25 апреля 2022 года, база данных, являющаяся частью персональной страницы, содержит более 10000 сведений о пользователях, отслеживающих изменения на персональной странице, среди которых 9692 находятся в разделе «Друзья» и 1525 – в разделе «Подписчики».
Ответчик не предпринимает действий по изменению базы данных в части сведений о пользователях, поскольку в ином случае использование ответчиком указанной базы данных и персональной страницы, не будет удовлетворять интересам ответчика. Так, действия ответчика по неправомерному прекращению своих обязательств перед истцом, переписка ответчика с истцом и последующая практика использования ответчиком базы данных истца, в совокупности свидетельствуют о намерении ответчика использовать сведения из базы данных истца о пользователях для получения имущественной выгоды.
В связи с чем, истец просит суд: обязать ответчика прекратить действия, нарушающие исключительное право истца на базу данных, состоящую из сведений о пользователях сети «ВКонтакте» и иных материалов, расположенных по URL-адресу: <данные изъяты>; ограничить ответчику доступ к аккаунту и персональной странице по URL-адресу: <данные изъяты>; обязать ответчика передать истцу доступ и права управления аккаунтом, персональной страницей и базой данных, состоящей из сведений о пользователях сети «ВКонтакте» и иных материалов, расположенных по URL-адресу: <данные изъяты>; привлечь для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, общество с ограниченной ответственностью «ВКонтакте».
В судебное заседание истец не явилась, воспользовалась правом вести свои дела через представителей, которые поддержали требования, заявленные истцом, просили удовлетворить иск в полном объеме. Пояснили, что спорная персональная страница была зарегистрирована на телефонный номер ответчика по поручению и в интересах истца. Фактически ответчик осуществляла функции администрирования данной страницы с оплатой истцом её услуг. Договорные отношения между истцом и ответчиком в письменном виде не оформлялись, существо обязательств, принятых ответчиком по поручению истца, прослеживается из переписки сторон в месенджере «Вотсап», а также, несмотря на то, что персональная страница по URL-адресу: <данные изъяты> и аккаунт были зарегистрированы на телефонный номер, принадлежащий ответчику, именно истец обладает исключительными правами на страницу, аккаунт и базу данных.
Ответчик в судебное заседание не явилась. Извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, письмо с судебной повесткой, направленное ответчику по адресу её регистрации, возвратилось в суд неврученным, в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции, что в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, считается надлежащим уведомлением.
Представитель третьего лица ООО «ВКонтакте» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен, направил письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело без своего участия, указав в данном отзыве следующее.
ООО «ВКонтакте» является владельцем сайта Социальной сети «ВКонтакте», адрес в Интернете http://vk.com (далее – Сайт), предназначенного для общения пользователей, поддержания связи со старыми и новыми друзьями (социальная сеть).
Условия использования Сайта, в том числе, персональных страниц пользователей, регулируются Правилами пользования Сайтом «ВКонтакте» и Лицензионным соглашением.
При регистрации на Сайте пользователи в полном объеме и безоговорочно принимают Правила и Лицензионное соглашение, являющиеся публичной офертой.
ООО «ВКонтакте» считает незаконными и необоснованнными требования истца о принадлежности ей исключительных прав на базу данных персональной страницы по адресу: <данные изъяты>, поскольку ООО «ВКонтакте» является единоличным правообладателем Сайта, а также его составных элементов и разделов, в том числе, страниц сообществ и пользователей. Указанное предусмотрено Правилами и Лицензионным соглашением (п. 5.13.1; 7.1.1; 7.1.2; 7.1.9 Правил и п. 5.16; 10.7 Лицензионного соглашения). Пользователи Сайта могут быть лишь правообладателями контента, размещаемого на Сайте в соответствии с условиями Правил, однако предоставление для пользователей функциональной возможности размещения на Сайте контента не означает, что пользователи приобретают какие-либо права на составные элементы Сайта (разделы Сайта), в частности, на персональные страницы пользователей и сообщества – их правообладателем всегда является ООО «ВКонтакте».
Требование истца передать ей «доступ и права управления» персональной страницей пользователя является нарушением условий использования Сайта, так как в соответствии с Правилами:
- пользователем Сайта является физическое лицо, зарегистрированной на Сайте в соответствии с установленным настоящими Правилами порядком, достигшее возраста, допустимого в соответствии с законодательством Российской Федерации для акцепта Правил, и обладающее соответствующими полномочиями (п. 5.2 Правил);
- пользователь вправе зарегистрировать не более одной персональной страницы на Сайте (п. 5.5 Правил);
- выбранные пользователем логин и пароль являются необходимой и достаточной информацией для доступа пользователя на Сайт; пользователь не имеет права передавать свои логин и пароль третьим лицам, несет полную ответственность за их сохранность, самостоятельно выбирая способ их хранения (п. 5.9 Правил);
- при использовании Сайта пользователь обязан: не предоставлять доступ другим пользователям к собственной персональной странице или к отдельной содержащейся на ней информации, в случае если это может привести к нарушению законодательства Российской Федерации и/или настоящих Правил, специальных документов Администрации Сайта (п. 6.1 Правил); пользователю при использовании Сайта запрещается: регистрироваться в качестве пользователя от имени или вместо другого лица («фальшивый аккаунт») или регистрировать группу (объединение) лиц или юридическое лицо в качестве пользователя (п. 6.3.1 Правил); вводить пользователей в заблуждение относительно своей личности, используя логин и пароль другого зарегистрированного пользователя (п. 6.3.2 Правил); искажать сведения о себе, своем возрасте или своих отношениях с другими лицами и организациями (п. 6.3.3 Правил).
Таким образом, в соответствии с условиями Правил и Лицензионного соглашения, право использования персональной страницы принадлежит пользователю (физическому лицу), зарегистрировавшему данную персональную страницу; указание при регистрации и использовании Сайта недостоверных данных «фальшивый аккаунт», запрещено; использование персональной страницы пользователя по поручению и в интересах другого физического лица не допускается; передача прав использования персональной страницы одним физическим лицом другому, запрещена.
Также, ООО «ВКонтакте» в своем отзыве на иск указывает на то, что регистрация и использование персональных страниц пользователей на Сайте для коммерческих целей является нарушением Правил, и что имеются все основания для блокировки пользователя персональной страницы по адресу: <данные изъяты> за нарушение Правил и Лицензионного соглашения. Просили отказать истцу в иске в полном объеме.
Суд, выслушав представителей истца, изучив и оценив письменные материалы дела, в том числе, отзыв на иск, представленный ООО «ВКонтакте», приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты гражданских прав, а также указано, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе иными способами, предусмотренными законом.
При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.
Абзац 3 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Подпунктом 4 пункта 1 статьи 1304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектами смежных прав являются базы данных в части их охраны от несанкционированного извлечения и повторного использования составляющих их содержание материалов.
Согласно пункту 1 статьи 1334 Гражданского кодекса Российской Федерации изготовителю базы данных, создание которой (включая обработку или представление соответствующих материалов) требует существенных финансовых, материальных, организационных или иных затрат, принадлежит исключительное право извлекать из базы данных материалы и осуществлять их последующее использование в любой форме и любым способом (исключительное право изготовителя базы данных). Изготовитель базы данных может распоряжаться указанным исключительным правом. При отсутствии доказательств иного, базой данных, создание которой требует существенных затрат, признается база данных, содержащая не менее десяти тысяч самостоятельных информационных элементов (материалов), составляющих содержание базы данных (абзац второй пункта 2 статьи 1260).
Никто не вправе извлекать из базы данных материалы и осуществлять их последующее использование без разрешения правообладателя, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом под извлечением материалов понимается перенос всего содержания базы данных или существенной части составляющих ее материалов на другой информационный носитель с использованием любых технических средств и в любой форме.
В силу подпунктах 1 и 3 статьи 1335.1 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, правомерно пользующееся обнародованной базой данных, вправе без разрешения обладателя исключительного права – изготовителя базы данных и в той мере, в которой такие действия не нарушают авторские права изготовителя базы данных и других лиц, извлекать из базы данных материалы и осуществлять их последующее использование:
в целях, для которых база данных ему предоставлена, в любом объеме, если иное не предусмотрено договором;
в личных, научных, образовательных целях в объеме, оправданном указанными целями;
в иных целях в объеме, составляющем несущественную часть базы данных.
Использование материалов, извлеченных из базы данных, способом, предполагающим получение к ним доступа неограниченного круга лиц, должно сопровождаться указанием на базу данных, из которой эти материалы извлечены.
Не допускается неоднократное извлечение или использование материалов, составляющих несущественную часть базы данных, если такие действия противоречат нормальному использованию базы данных и ущемляют необоснованным образом законные интересы изготовителя базы данных.
Судом установлено, что условия использования Сайта социальной сети оговорены в «Правилах пользования сайтом «ВКонтакте» (Правила). Из совокупности положений указанных Правил следует, что социальная сеть является информационным посредником, исключительное право на Сайт социальной сети принадлежит ООО «ВКонтакте». Именно Администрация Сайта определяет техническую архитектуру, функциональность социальной сети «ВКонтакте», в том числе, порядок и условия создания и использования персональных страниц пользователей и страниц сообществ на Сайте, расположения в них контента, определяет разделы персональных страниц и страниц (разделы записей, альбомов, видеозаписей, подписчиков, друзей и т. д.), и именно Администрация Сайта несет существенные финансовые, материальные, организационные и иные затраты на обеспечение функционирования социальной сети «ВКонтакте», в том числе, её баз данных, элементов и разделов в виде персональных страниц пользователей и страниц сообществ. Исключительные права на составные элементы Сайта (разделы Сайта), в частности, на персональные страницы пользователей и сообщества принадлежат ООО «ВКонртакте».
Судом установлено, подтверждено представителями истца и письменными материалами дела то обстоятельство, что телефонный номер, использованный при регистрации персональной страницы по URL-адресу: <данные изъяты> под именем «<данные изъяты>» и аккаунт на сайте социальной сети «ВКонтакте» были зарегистрированы на телефонный номер +№, который не принадлежит истцу и согласно телефонному коду (3749) принадлежит абоненту, зарегистрированному в Республике Армения.
Согласно Правилам и Лицензионному соглашению Сайта социальной сети «ВКонтакте», к которым пользователь безоговорочно присоединяется в момент регистрации на Сайте персональной страницы и аккаунта, и телефонный номер которого используется для осуществления регистрации, является единоличным правообладателем доступа к данной странице и аккаунту, обеспечиваемого при помощи специальных логина и пароля. Передача другому лицу логина и пароля, присвоенных при регистрации персональной страницы для обеспечения пользователю доступа к ней и к аккаунту, Правилами Сайта социальной сети «ВКонтакте» запрещена. Также, в соответствии с указанными выше Правилами и Лицензионным соглашением, пользователям персональных страниц запрещено ведение предпринимательской деятельности с использованием возможностей Сайта социальной сети «ВКонтакте».
Как следует из отзыва ООО «ВКонтакте» на исковое заявление, пользователи Сайта могут быть лишь правообладателями контента, размещаемого на Сайте в соответствии с условиями Правил, однако предоставление для пользователей функциональной возможности размещения на Сайте контента не означает, что пользователи приобретают какие-либо права на составные элементы Сайта (разделы Сайта), в частности, на персональные страницы пользователей и сообщества – их правообладателем всегда является ООО «ВКонтакте».
Таким образом, с учетом приведенных норм закона и условий, закрепленных в Правилах и Лицензионном соглашении Сайта социальной сети «ВКонтакте», у истца, не являющегося надлежащим пользователем персональной страницы по URL-адресу: <данные изъяты> под именем «Наталья Светлая», отсутствует право на предъявление к ответчику заявленных в иске требований.
С учетом изложенного, иск ИП ФИО3 к ФИО4 о пресечении действий, нарушающих исключительные права на базу данных, состоящую из сведений о пользователях в социальной сети «ВКонтакте», ограничении доступа к аккаунту и персональной странице, обязании передать доступ и права управления аккаунтом, персональной страницей и базой данных, удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Индивидуальному предпринимателю ФИО3 в иске к ФИО4 о пресечении действий, нарушающих исключительные права на базу данных, состоящую из сведений о пользователях в социальной сети «ВКонтакте», ограничении доступа к аккаунту и персональной странице, расположенной по URL-адресу: <данные изъяты>, обязании передать доступ и права управления аккаунтом, персональной страницей и базой данных, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Г.В. Шлапакова
Мотивированное решение изготовлено 19 января 2023 года
Судья: Г.В. Шлапакова