Решение

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 г. г.Городец

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Е.А., с участием представителя ответчика адвоката Савиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 155886 рублей 53 копейки.

В обоснование исковых требований указано, что *** между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор *ф, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000 рублей под 0,09% за каждый день, сроком погашения до ***, а ответчик принял на себя обязательство своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита или уплате начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 1% за каждый день просрочки. Денежные средства были перечислены ответчику. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитных обязательств, образовалась задолженность за период с *** по *** в размере 1018750 рублей 01 копейки, из которой: сумма основного долга 39558 рублей 88 копеек, сумма процентов 78896 рублей 23 копеек, штрафные санкции 900294 рубля 90 копейки. Истец на этапе подачи настоящего заявления полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 37431 рубль 42 копейки, рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. Таким образом, истец заявляет к взысканию сумму задолженности в размере 155886 рублей 53 копеек, из которых: сумма основного долга- 39558 рублей 88 копеек, сумма процентов- 78896 рублей 23 копейки, штрафные санкции- 37431 рубль 42 копейки. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако оно ответчиком проигнорировано. На основании изложенного, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору *ф от *** в сумме 155886 рублей 53 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2797 рублей 65 копеек.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Представила суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования не признает.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не признал. Суду пояснил, что обязательство перед истцом ФИО1 исполнены в полном объеме досрочно. *** в кассу банка ею была внесена денежная сумма в размере 53732рублей, что превышает сумму долга, заявленную истцом. Считает, что истец злоупотребляет своим правом. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд с настоящим иском.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилам и настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что *** между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор *ф, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000 рублей под 0,09% за каждый день, сроком погашения до ***, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами (л.д. 17-20).

Денежные средства в сумме 300000 рублей были получены ответчиком, что ФИО1 и ее представитель не отрицают.

Условиями договора (п.3.1.1) предусмотрено, что погашение кредита производится посредством внесения денежных средств на счет или в кассу Банка в размере сумм, указанных в Графике платежей (л.д.19), до 30 числа каждого месяца, начиная с ноября 2012 года.

В соответствии с разделом 5 кредитного договора, заемщик имеет право по своему усмотрению, при условии соблюдения п.п. 5.1.1- 5.1.2 Договора досрочно исполнить обязательства по кредитному договору в полном объеме или частично.

Согласно п.п. 5.1.1, для осуществления досрочного исполнения обязательства по настоящему договору, заемщик не менее чем за 30 дней до такого возврата подает письменное заявление на досрочное погашение.

Досрочное исполнение обязательств по договору осуществляется при наличии в достаточном количестве денежных средств (с учетом суммы основного долга, процентов, пени и иных расходов Банка для погашения обязательств, подлежащих исполнению до даты досрочного погашения, а также сумм, подлежащих досрочному погашению в соответствии с Заявлением) на счете или внесенных в кассу банка через 30 дней с даты подачи Заемщиком заявления (п. 5.1.2. Договора)

Согласно выписки по счету * представленной истцом (л.д. 26), *** на указанный счет были внесены денежные средства в размере 53732 рублей.

Из пояснений ответчика и его представителя следует, что указанная сумма внесена ответчиком с целью досрочного погашение задолженности по кредитному договору *ф от ***. Сумма платежа, была рассчитана сотрудником банка (истца), по заявлению ответчика о досрочном погашении, с учетом начисления процентов за следующие 30 дней, согласно условиям договора о досрочном погашении.

Согласно той же выписки по счету, *** со счета ответчика списаны денежные средства в размере 13212 рублей в погашение кредита (сумма ежемесячного взноса в соответствии с графиком). Сумма в размере 40520 рублей 41 копейки остается на счете до настоящего времени.

По утверждению представителя ответчика денежные средства не были списаны в погашение кредита в связи с отзывом у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» лицензии ***, с этого времени операции с денежными средствами на счетах клиентов были приостановлены.

Суд не находит оснований не доверять пояснению ответчика (его представителя), поскольку они подтверждаются представленной истцом выпиской по счету, согласно которой из внесенной ответчиком суммы в размере 53732 рубля, только 13212 рублей были списаны в погашение кредит. Оставшиеся 40529 рублей 41 копейка, до настоящего времени, числятся обязательствами Пробизнесбанка. При этом, факт отзыва у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» лицензии *** является общеизвестным.

Учитывая, что внесенная ответчиком и не распределенная истцом в погашение кредита денежная сумма превышает размер суммы основного долга ответчика (39558 рублей 88 копеек), суд приходит к выводу, что ответчиком надлежащим образом и в полном объеме были исполнены обязательства по кредитному договору *ф и оснований для удовлетворения исковых требований нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.

Мотивированное решение (в окончательной форме) изготовлено 05 июля 2022 года.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.