Дело № 2 - 835/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2022 года гор. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Дюсембаева А.А.,
при секретаре Мазавиной А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее - АО КБ «Пойдём!», банк) обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР в размере 81675 рублей 33 копейки, в том числе: основной долг- 73646 рублей 45 копеек, проценты по основному долгу- 7535 рублей 19 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом- 203 рубля 57 копеек, пени- 290 рублей 12 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2650 рублей 26 копеек.
В обоснование иска указано, что ДАТА между банком и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым ответчику выдана кредитная карта с лимитом кредитования в сумме 116000 рублей на срок 36 месяцев на условиях уплаты процентов за кредит по ставке 19,056 % годовых. Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства перед заемщиком, выдав ему кредит в указанной сумме. Однако заемщик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору.
Представитель АО КБ «Пойдём!» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
По определению суда, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, проверив расчеты банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела установлено, что ДАТА между банком и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования на следующих индивидуальных условиях: лимит кредитования - 116000 рублей, срок возврата кредита - 36 месяцев (с ДАТА по ДАТА), полная стоимость кредита составляет - 19,056 % годовых (л.д. 19- 32).
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан вносить ежемесячно Минимальными платежами 24 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 5575 рублей (пункт 6 кредитного договора).
При несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (пункт 12 кредитного договора).
Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства 116000 рублей, что подтверждено выпиской по счету (л.д. 38-39).
Принятые на себя обязательства по кредитному договору ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
Из расчета задолженности следует, что по кредитному договору от ДАТА НОМЕР сумма задолженности за период с ДАТА по ДАТА составила 81675 рублей 33 копейки, в том числе: основной долг- 73646 рублей 45 копеек, проценты по основному долгу- 7535 рублей 19 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом- 203 рубля 57 копеек, пени- 290 рублей 12 копеек (л.д. 33-35).
Представленный банком расчет задолженности согласуется с условиями кредитного договора, обстоятельствами неисполнения ответчиком обязанности по возврату кредитных средств. Судом данный расчет проверен и признан правильным. В судебном заседании ответчик пояснила, что последний платеж по кредиту ею был внесен ДАТА в сумме 5200 рублей, квитанции у нее не имеется. Вместе с тем, данные доводы ответчика опровергаются выпиской по счету, из которой следует, что ДАТА ФИО1 в счет оплаты кредиты была внесена только сумма в размере 2000 рублей, которая учтена истцом при расчете задолженности (л.д. 36-37, 38-49).
Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что выполнение обязательств по договору о предоставлении кредита осуществляется заемщиком ФИО1 ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита и процентов за его пользование, суд удовлетворяет иск о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2650 рублей 26 копеек, поскольку данные расходы являются необходимыми для обращения в суд, подтверждены документально (л.д. 11,12).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кыштымский городской суд Челябинской области
решил:
Иск акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!», ИНН <***>, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!», СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР по состоянию на ДАТА в размере 81675 рублей 33 копейки, в том числе: основной долг - 73646 рублей 45 копеек, проценты по основному долгу - 7535 рублей 19 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом - 203 рубля 57 копеек, пени - 290 рублей 12 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2650 рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья ( подпись)
Мотивированное решение изготовлено ДАТА
Решение не вступило в законную силу