Дело № 5-559/2023

УИД 79RS0002-01-2023-002774-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Биробиджан 31 июля 2023 г.

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Юртаева О.А.,

с участием помощника прокурора г. Биробиджана Ница М.В.

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением УМВД России по ЕАО, проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, инвалидности и иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, предусмотренной гл. 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 18.04.2023, находясь по месту своего жительства, по адресу: ЕАО <адрес>, с помощью своего сотового телефона, являясь пользователем страницы «ФИО1» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет «Одноклассники» на личной странице (https://OK.ru/№) разместил видеозапись «Успеть до выборов в РФ», «ФИО3 и его свора хочет закончить войну…», длительностью 15 минут 24 секунды, в которой публично распространяется информация дискредитирующая деятельность президента Российской Федерации, вооруженных сил Российской Федерации, направленной на защиту интересов Российской Федерации, ее граждан, поддержание международного мира и безопасности, то есть совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение человеческого достоинства, совершенные публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Помощник прокурора Биробиджанского района ЕАО Ница М.В. в судебном заседании просил признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, поскольку в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного данной нормой закона, при этом действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину во вмененном правонарушении не признал. Суду пояснил, что он не печатал и не озвучил текст в указанном в деле видеоролике, а лишь отметил, как понравившийся ему.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, помощника прокурора, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации, не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 20.3.1. КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Объективная сторона правонарушения состоит в оказании активного воздействия на людей, направленного на возбуждение ненависти, то есть сильной стойкой неприязни к отдельному лицу или группе лиц, на возбуждение вражды, то есть ненависти между группами людей, и на унижение достоинства отдельного лица или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

В соответствии с п. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и защите информации» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу 01.01.2022), запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.07.2023, в котором указаны обстоятельства совершённого административного правонарушения, а также письменными объяснениями ФИО2 от 17.05.2023 и пояснениями данными им в судебном заседании, в которых он подтверждает факт принадлежности ему указанной страницы в социальной сети «Одноклассники», видеозаписью социальной сети «Одноклассники», протоколом осмотра страницы пользователя социальной сети «Одноклассники» «ФИО1», скриншотами указанной страницы, заключением специалиста от 24.05.2023, справкой-меморандумом.

С учетом характера публикации и содержания видеоролика «Успеть до выборов в РФ, ФИО3 и его свора хочет закончить войну…», а именно в видеозаписи имеются высказывания направленные на возбуждение ненависти либо вражды, как к президенту РФ, так и вооруженным силам РФ, а также на унижение достоинства президента Российской Федерации ФИО3

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной, его действия подлежат квалификации по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как совершение действий, направленных на возбуждение ненависти, совершенные публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет.

Доводы ФИО2 о случайной положительной оценке данного видеоролика, расцениваются судом как избранный способ защиты с целью избежать административную ответственность, в связи с чем, данные доводы подлежат отклонению.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения ФИО2 от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида наказания и размера административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, что будет соответствовать требованиям пропорциональности, справедливости, соразмерности, а также индивидуализации административной ответственности.

Данная мера наказания будет являться соразмерной и достаточной, для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства и будет отвечать целям и задачам административного наказания, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.13, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток с момента его получения.

Судья О.А. Юртаева

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю (УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, л/с <***>), ИНН получателя 2721121647, КПП получателя 272101001, ОКТМО 08701000, отделение Хабаровск Банка России// УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, счет № 40102810845370000014, казначейский счет № 03100643000000012200, КБК 32211601201019000140, УИН 32227000230000683110.

Административный штраф должен был уплачен в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, и квитанция об оплате представлена по адресу: <...> каб. № 101.

В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста сроком до 15 суток.