УИД 24RS0056-01-2022-009014-43
Дело № 2-2567/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2023 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Балюта И.Г.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК 13)" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
АО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивировав свои требования тем, что ФИО6 являлся собственником 1/20 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>30, обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 01.2020 года по 10.2020 года образовалась задолженность в размере 13860,22 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была снята с регистрационного учета по вышеуказанного адреса в связи со смертью. Сведениями о лицах, вступивших в наследство, истец на дату подачи иска не располагал. С учетом уточнений АО «ТКГ-13» просит взыскать со ФИО1, ФИО2 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.2020 по 10.2020 в сумме 693,01 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:
В силу ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.
Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
На основании п. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Положения ст. 158 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из материалов дела, ООО УК "ЖСК" на основании договора управления многоквартирным домом №-Ц от ДД.ММ.ГГГГ осуществляло управление и содержание дома по адресу: <адрес>, в том числе в спорный период (01.2020 по 10.2020).
ФИО6 являлась собственником 1/20 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, в том числе из расчета задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с 01.2020 года по 10.2020 года образовалась задолженность в размере 13860,22 руб.
В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
ДД.ММ.ГГГГ АО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" и ООО УК "ЖСК" заключено мировое соглашение в рамках дела N А33-34333/2019, содержащее обязательство ООО УК "ЖСК" погасить задолженность перед АО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" путем уступки прав требований к третьим лицам (должникам) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги должников.
В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
По правилам ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По правилам п. 1, 2 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2019 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как следует из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками ФИО6 являются ее супруг ФИО1 и внучка ФИО2
Из материалов вышеприведенного наследственного дела следует, что свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ были получены ФИО5 на ? доли денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями; компенсации оплаты ритуальных услуг, 5/9 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> кадастровая стоимость которой составляет 2893205,51 руб., аналогичные свидетельства были выданы наследнику ФИО2
Поскольку ФИО5 и ФИО2 вступили в права наследования, совершив определенные действия, они считаются принявшими 1\20 долю в <адрес>.
Поскольку задолженность образовалась уже после смерти наследодателя, то в данном случае подлежат применению положения Жилищного кодекса РФ о взыскании задолженности с собственников жилых помещений, в связи с чем, заявленная ко взысканию сумма в 693,01 руб. подлежит взысканию с ответчиков согласно их долям в праве собственности.
Таким образом, с ФИО2 надлежит взыскать 641,03 руб. (18+0,5)\20 х693,01; со ФИО1 – 51,98 руб. (1+0,5)\20х693,01.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, уплаченной истцом при обращении в суд.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 9по 200 руб. с каждого).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233 - 237, 194 - 199 ГПК РФ,
решил:
Взыскать со ФИО1 (паспорт №) в пользу АО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК 13)" задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.2020 г. по 10.2020г. в размере 51,98 руб., судебные расходы в размере 200 руб.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу АО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК 13)" задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.2020г. по 10.2020г. в размере 641,03 руб., судебные расходы в размере 200 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Г. Балюта
Мотивированное решение изготовлено 02.06.2023