Дело № 2-771/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2025 года город Смоленск
Смоленский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Тишкина Р.Н.,
при секретаре Костенковой Д.В.,
с участием представителя истца 5, ответчика 3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Жуково» к 2, 3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Жуково» (далее - ООО «Коммунальные системы «Жуково») обратилось в суд с иском к 2, 3, 7 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование требований, с учетом уточнения заявленных требований, что ответчики 2 и 3 проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Регулярно с <дата> по <дата> обеспечивались жилищно-коммунальными услугами (холодное и горячее водоснабжение, отопление, канализация, водоснабжение обще-домовых нужд, водоотведение обще-домовых нужд, обслуживание жилья), предоставляемыми ООО «Коммунальные системы «Жуково». Однако ответчики свои обязательства по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг не выполняют, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 63859 рублей 47 копеек, сумму которой истец просит взыскать с ответчиков 2 и 3 солидарно, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей и почтовые расходы в сумме 304 рубля 50 копеек.
Представитель ООО «Коммунальные системы «Жуково» 5 в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом их уточнения, в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик 3 в судебном заседании представила возражения относительно заявленных исковых требований, указав о частичном несогласии с исковыми требованиями о взыскании задолженности за горячее и холодное водоснабжение, канализацию и пени, поскольку задолженность рассчитана истцом без учета показаний приборов учета холодного и горячего водоснабжения, в связи с чем в удовлетворении иска в данной части просила отказать.
Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Из положений ч. 2 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В судебном заседании установлено, что ООО «Коммунальные системы «Жуково» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата> (л.д. 15).
Уставом ООО «Коммунальные системы «Жуково» предусмотрены основные виды деятельности, в том числе оказание коммунальных услуг гражданам и юридическим лицам, оказание услуг по сбору денежных средств (платежей) с юридических и физических лиц за оказанные услуги (л.д. 18-20).
<дата> между ООО «Коммунальные системы «Жуково» и Управляющей компанией ООО «Партнер» заключен договор оказания услуг по управлению обществом первого (л.д. 21-23).
В период с <дата> по <дата> 2 и 3 были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>.
ООО «Коммунальные системы «Жуково» в период с <дата> по <дата> в жилое помещение по адресу: <адрес>.предоставлялись жилищно-коммунальные услуги, а именно: холодное и горячее водоснабжение, отопление, канализация, водоснабжение обще-домовых нужд, водоотведение обще-домовых нужд, обслуживание жилья.
Как следует из выписки лицевого счета № <номер>, выданной ООО «Коммунальные системы «Жуково», задолженность за услуги (холодное и горячее водоснабжение, отопление, канализация, водоснабжение обще-домовых нужд, водоотведение обще-домовых нужд, обслуживание жилья), предоставляемые в жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> составляет 63859 рублей 47 копеек (л.д. 9), которая образовалась вследствие ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг. Показания приборов за указанный период ответчиками не подавались, в связи с чем коммунальные платежи начислялись по нормативу, а в последствии был произведен перерасчет.
Определением мирового судьи судебного участка № <номер> в муниципальном образовании «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области от <дата>, отменен судебный приказ от <дата> о взыскании с 2, 3, 7 задолженности по оплате коммунальных услуг в общей сумме 63859 рублей 47 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1057 рублей 89 копеек (л.д. 13).
Как следует из представленного истцом расчета на лицевом счете ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 63859 рублей 47 копеек за период с <дата> по <дата>.
Суд, проверив расчет истца, признает его обоснованным.
Своего расчета и доказательств погашения долга, в порядке ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, ответчики суду не представили.
При таких обстоятельствах, суд, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные выше нормы права, приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца образовавшейся задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом затрачены средства на почтовые расходы подготовку светокопий документов.
Из разъяснений, содержащихся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № <номер> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Из дела видно, что при обращении в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек и понесены расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 304 рубля 50 копеек, которые в силу вышеприведенных норм права подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Жуково» к 2, 3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать солидарно с 2, <дата> года рождения (<данные изъяты>), 3, <дата> года рождения (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Жуково» (ИНН № <номер> задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 63859 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 304 рубля 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Р.Н. Тишкин
Решение изготовлено в окончательной форме 19 мая 2025 года.