47RS0018-02-2025-001526-82 10 ноября 2025 года

Дело №2а-2993/2025 в г.Тосно Ленинградской области

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ваганова А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску старшего судебного пристава ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,

установил:

начальник отделения – старший судебный пристав Тосненского районного отделения УФССП России по Ленинградской области ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством (водительское удостоверение 7820, дата выдачи 22.05.2015) до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В обоснование административного иска указала, что на основании исполнительного документа – нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов от 16.12.2016 возбуждено исполнительное производство №275168/24/47035-ИП от 10.01.2025, предметом исполнения являются алименты на детей в размере 20 000 руб. ежемесячно в отношении ФИО2 в пользу ФИО3. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом. Должник был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства от 10.01.2025 №275168/24/47035-ИП, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом (л.д.4-5).

Административный истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился (л.д.35).

ФИО2 извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился (л.д.36).

В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС Российской Федерации суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с положениями части 1 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Федеральный закон N 229-ФЗ), под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (часть 2 статьи 67.1 Федерального закона N 229-ФЗ).

Частью 3 статьи 67.1 Федерального закона N 229-ФЗ установлено, что если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Судом установлено, что на основании исполнительного документа – нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов от 16.12.2016 постановлением судебного пристава-исполнителя Тосненского районного отделения УФССП России по Ленинградской области ФИО4 от 10.01.2025 возбуждено исполнительное производство №275168/24/47035-ИП, предметом исполнения являются алименты на детей в размере 20 000 руб. ежемесячно в отношении ФИО2 в пользу ФИО3 (л.д.8-10, 12-13).

О возбуждении исполнительного производства должник был уведомлен 12.01.2025 посредством ЛК ЕПГУ (л.д.11). 25.06.2025 предупрежден судебным приставом-исполнителем о возможности вынесения постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом (л.д.23).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Тосненского районного отделения УФССП России по Ленинградской области ФИО4 от 18.06.2025 определена задолженность ФИО2 по алиментам по состоянию на 31.05.2025 в размере 974 870 руб. (л.д.6-7).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Тосненского районного отделения УФССП России по Ленинградской области ФИО4 от 31.10.2025 определена задолженность ФИО2 по алиментам по состоянию на 31.10.2025 в размере 1 152 655,31 руб. (л.д.37).

Согласно информационному письму судебного пристава-исполнителя Тосненского районного отделения УФССП России по Ленинградской области ФИО4 от 10.11.2025 задолженность по алиментам, рассчитанная по состоянию на 31.10.2025 в размере 1 152 655,31 руб., погашена должником в полном объёме (л.д.38).

В силу вышеприведенных правовых норм для решения вопроса об установлении временного ограничения на пользование должником по исполнительному производству специальным правом имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Поскольку на момент рассмотрения дела задолженность по исполнительному производству должником погашена, действия административного истца, направленные на понуждение должника к совершению исполнительных действий, достигли своей цели, временное ограничение на пользование должником специальным правом не может быть установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175 КАС Российской Федерации, суд

решил:

начальнику отделения – старшему судебному приставу Тосненского районного отделения УФССП России по Ленинградской области ФИО1 отказать в удовлетворении административного иска к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством (водительское удостоверение 7820, дата выдачи 22.05.2015) до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: