УИД 87RS0001-01-2022-000741-12
Дело № 2а-143/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24.04.2023
город Анадырь
Анадырский городской суд Чукотского автономного округа
в составе председательствующего судьи Бугаевой Н.О.,
при секретаре судебного заседания Наумовой Е.М.,
с участием прокурора Крыженкова Е.И.,
административного ответчика ФИО3,
представителя заинтересованного лица УМВД России по ЧАО – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Анадырского межрайонного прокурора к ФИО8 о прекращении права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Анадырский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, сославшись на следующие обстоятельства. Анадырской межрайонной прокуратурой проведена сверка данных о лицах, стоящих на учете у врача нарколога ГБУЗ «ЧОБ» и имеющих право управления транспортными средствами, согласно которой ФИО1 04.11.2017 выдано водительское удостоверение №, предоставляющее специальное право на управление транспортными средствами категории В, В1(AS), С, С1, М (срок действия до ДД.ММ.ГГГГ). Согласно информации, представленной ГБУЗ «ЧОБ», ФИО1 находится на диспансерном наблюдении врача нарколога с 2019 года с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя. Синдром зависимости 2 стадии». Диспансерное наблюдение ФИО1 в ГБУЗ «ЧОБ» в установленном порядке не прекращено. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, согласно которому психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (коды заболеваний F10-F16, F18, F19 по Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем) относятся к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством. В связи с наличием у ФИО1 медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих, а его деятельность по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников процесса, Анадырский межрайонный прокурор просил суд прекратить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Чукотский автономный округ, действие специального права – права на управление транспортными средствами категорий В, В1(AS), С, С1; М, возложить обязанность на ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД УМВД России по Чукотскому автономному округу.
Административный ответчик какой-либо позиции в отношении административного иска Анадырского межрайонного прокурора суду не представил.
Привлеченное к участию в деле в качестве заинтересованного лица УМВД России по Чукотскому автономному округу в отзыве указало на обоснованность заявленных прокурором требований.
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
В судебном заседании ФИО1 признал исковые требования Анадырского межрайонного в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, пояснил суду, что признание иска является добровольным волеизъявлением, последствия признания иска понятны.
В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, а также представитель УМВД России по Чукотскому автономному округу не возражали относительно признания ответчиком исковых требований.
Выслушав объяснения прокурора и административного ответчика, мнение представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ч. 3 и 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит названному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
По мнению суда, признание ФИО1 административного иска Анадырского межрайонного прокурора не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем оно принимается судом.
В силу положений ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Согласно положениям п. 4 ч. 6 ст. 180 КАС РФ резолютивная часть решения суда по административному делу должна содержать указание на распределение судебных расходов.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В силу положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Аналогичные разъяснения содержатся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации».
В силу положений подп. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Согласно абз. 2 и 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера госпошлина оплачивается физическими лицами в размере 300 рублей, организациями в размере 6 000 рублей.
Поскольку по настоящему гражданскому делу Анадырский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту неопределенного круга физических лиц, государственная пошлина по его исковым требованиям подлежит уплате в размере, установленном для физических лиц, независимо от количественного состава лиц, в интересах которых прокурором предъявлен иск.
Руководствуясь приведенными нормами материального и процессуального права, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика государственной пошлины в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.
В силу положений ст. 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ данная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа Анадырь.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
административные исковые требования Анадырского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД УМВД России по Чукотскому автономному округу - удовлетворить в полном объеме.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «В, В1(AS), С, С1, М» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан (вид на жительство № № от ДД.ММ.ГГГГ).
Возложить на ФИО1 обязанность в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД УМВД России по Чукотскому автономному округу.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Анадырь государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.
Решение суда может быть обжаловано путем подачи на него апелляционной жалобы в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Н.О. Бугаева
Мотивированное решение изготовлено 28.04.2023.
Судья
Н.О. Бугаева