Постановление по делу № 5-139/2025 от 26.02.2025

УИД 60RS0001-01-2025-000907-43 Дело № 5-139/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2025 года <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Новикова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

**.**.2024 на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска (далее - т/п МАПП) Шумилкино Псковской таможни (адрес: 180091, Псковская обл., м.о. Печорский, тер. Шумилкино МАПП, зд. 1, coop. 1) по направлению въезд на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) прибыл состав грузовых транспортных средств: седельный тягач марки V регистрационный номер **, VIN:**, с тентованным полуприцепом марки К, регистрационный номер **, VIN:**, под управлением гражданина Российской Федерации ФИО1

При таможенном контроле ФИО1 не выразил желания заполнить таможенную декларацию и указать перемещаемый им товар, при устном опросе о нахождении сокрытого в транспортном средстве товара не заявил.

В результате проведённого таможенного досмотра установлено, что в кабине тягача, на верхнем спальнике находился незадекларированный должным образом товар, а именно:

1. Считыватель карт NFC и переговорное устройство второго поколения без видимых следов эксплуатации - 1 картонная коробка для розничной продажи с маркировками UniFI G2 Professional UA-G2-Pro-Black Made in Vietnam. Внутри коробки находится само устройство + каркас и крепеж для монтажа + инструкция по эксплуатации. Вес брутто составил 0,579 кг.

2. Две идентичных картонных коробки с товаром с маркировками на коробках «UniFi Flex Mini Made in Viethnam». В каждой коробке находится по 1-му коммутатору белого цвета с блоком питания от сети 220 V. На каждом коммутаторе нанесен S/N: на одном 9C05D6F02, на другом 9C05D6F01D60. Общий вес брутто 2-х единиц товаров 0,469 кг. Товар без видимых следов эксплуатации.

3. Черный чехол для теннисных ракеток с маркировкой YONEX, внутри которого находится 2 теннисных ракетки с маркировками на одной ракетке - YONEX PERCEPT 97 ISOMETRIC Made in Japan Grip Size 3 4 3/8 Average Weight 3 lOg 97 inch 310 mm 27 inch, площадь полотна 16x19; на другой ракетке YONEX EZONE 98 ISOMETRIC Made in Japan Grip Size 3 4 3/8 Head Size 98 inch WEIGHT 305g BALANCE 315 mm площадь полотна 16x19. Товар без следов эксплуатации. Общий вес брутто чехла с 2-мя теннисными ракетками составил 0,756 кг.

4. Сумка бежевого цвета для теннисных ракеток с маркировкой YONEX PRO PERFOMANCE, к сумке прикреплены этикетки с маркировкой «PRO RACQUET BAG SIZE 78x36x36». Товар без следов эксплуатации. Общий вес брутто сумки составил 1,927 кг.

5. Два тонер-картриджа для лазерного принтера SHARP цвет Magenta, маркировка SHARP A3BPGT70MA-MA-2B-B-20240322-01620-A-4 8L43028. Страна производства не установлена, товар без следов эксплуатации. Общий вес брутто картриджей составил 1,346 кг.

6. Два тонер-картриджа для лазерного принтера OKI цвет Yellow, маркировка OKI ORIGINA1 TONER 6K2A0020872B2YP3105. Страна производства не установлена, товар без следов эксплуатации. Общий вес брутто картриджей составил 0,657 кг.

7. Три тонер-картриджа для лазерного принтера Canon цвет Black, маркировка CANON PFI320МВК 300 ml DK PR-4399179. Страна производства Япония, товар без следов эксплуатации. Общий вес брутто картриджей составил 1,212 кг.

8. Вал рокера в сборе для грузового автомобиля, упакован в черную пленку, на деталях вала имеются маркировки «2241847 18W145 Т6012; 2241847 18W145 Т6007; 2241847 18W145 Т6006; 2241847 18W145 Т5999; 2241847 18W145 Т7018; 2241847 18W145 Т6018». Информация о стране производства не обнаружена. Все детали вала смазаны техническим маслом. Товар без видимых следов эксплуатации. Вес брутто вала 39,872 кг.

9. Две детали в бумажных свертках, представляют собой электромагнитные клапаны подачи воды для стиральных машин. На клапанах есть маркировки: на 1-ом «M.NR. 06088882 33690327 289/23/20», на 2-ом «141/24/11 33690327 M.NR.06088882»/ Информация о стране производства не обнаружена. Товар без видимых следов эксплуатации. Вес брутто клапанов составил 0,512 кг.

10. Подушка крепления двигателя (предположительно для легкового автомобиля BMW), на товаре есть маркировки «AlSi9Cu3(Fe) fit to ОЕ Ref.Nr. 6883513-02 20240504F045029124N FA0000367». Информация о стране производства не обнаружена. Товар без видимых следов эксплуатации. Вес брутто товара составил 1,394кг.

11. Циркулярный насос посудомоечной машины Miele, на товаре есть маркировки «Providence Made for Miele PSM49-240R6 AC220-240V 50Hz 6W 6rpm Class 130(IEC60085) Class 105 (UL1446) MN07187803 09-25-2023 Synchronous motor Miele Typ MppW 01-31/4 MN10116778 SN2421170452 BLPM MOTOR» Информация о стране производства не обнаружена. Товар без видимых следов эксплуатации. Вес брутто товара составил 1,347кг.

12. Впускной коллектор для легкового автомобиля Mercedes Benz, на товаре имеется эмблема Mercedes, а так же номер А6510905737. Коллектор черного цвета. Информация о стране производства не обнаружена. Товар без видимых следов эксплуатации. Вес брутто товара составил 1,634кг.

В соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ вышеназванный товар, изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни (Псковская область, Печоры, ул.Вокзальная, д.10б).

Согласно заключению эксперта ЭКС-филиала ЦЭКТУ № 12402010/0027229 от 08.11.2024, рыночная стоимость товара, на рынке Российской Федерации, по состоянию на 13.10.2024 составила 911 856,42 руб.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении гражданина ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Представитель Псковской таможни ФИО2 полагала вину физического лица доказанной совокупностью представленных в дело доказательств, просила назначать административное наказание в пределах санкции статьи.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений, заявлений, ходатайств в суд не представил.

Заслушав представителя Псковской таможни ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ наступает за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют праве на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС. Согласно п.2 ст.9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно пп.45 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС товарами являются любое движимое имущество.

Согласно п.2 ст.84 ТК ЕАЭС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

По результатам таможенного контроля товаров, перемещаемых ФИО1, учитывая количественные характеристики товаров и объяснения самого лица, таможенным органом принято решение о признании перемещаемых через таможенную границу товаров в качестве товаров не для личного пользования №10209060/141024/000083 от 14.10.2024.

Согласно п.7 ст. 256 ТК ЕАЭС положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются к товарам, отнесенным таможенным органом к товарам не для личного пользования, следовательно, указанный товар, перемещаемый ФИО1 должен быть задекларирован им в общем порядке с подачей декларации на товары (ст. ст. 104, 105, 106, 108, 109 ТК ЕАЭС).

Вышеизложенные положения ФИО1 выполнены не были.

В соответствии с п. 25 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу с не декларированием товаров.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеются достаточные данные, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, выразившегося в недекларировании товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Судом установлено, что **.**2024 на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска (далее - т/п МАПП) Шумилкино Псковской таможни (адрес: 180091, Псковская обл., м.о. Печорский, тер. Шумилкино МАПП, зд. 1, coop. 1) по направлению въезд на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) прибыл состав грузовых транспортных средств: седельный тягач марки V регистрационный номер **, VIN:**, с тентованным полуприцепом марки К, регистрационный номер **, VIN:**, под управлением гражданина Российской Федерации ФИО1

Как следует из протокола опроса ФИО1 от 14.10.2024, он перевозит в кабине ТС компьютерное кресло и коврик для мыши для личного пользования (есть чек), картриджи для принтеров, адаптер, домофон, теннисные ракетки для знакомого. В раме ТС он спрятал запчасти от сотрудников Эстонской таможни, т.к. у них этот товар относится под санкциями, запчасти предположительно на автомобиль и мотоцикл, везет для своего друга Николая. Вину в совершенном правонарушении признает.

Таким образом, гражданином ФИО1 не был задекларирован перемещаемый через таможенную границу товар, подлежащий декларированию.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина гражданина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП №10209000-006635/2024 от 14.10.2024 и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра №10209060/141024/Ф101150 от 13.10-14.10.2024, протоколом опроса гражданина ФИО1 от 14.10.2024, решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №10209060/141024/000083 от 14.10.2024, протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП от 14.10.2024, заключением эксперта №12402010/0027229 от 08.11.2024, актом приема-передачи товара на ответственное хранение, и иными материалами дела в их совокупности.

Принимая во внимание указанное, гражданином ФИО1 действий по декларированию товара не предпринималось, что образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При разрешении вопроса о виде наказания гражданину ФИО1, суд исходит из следующего.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания гражданину ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Гражданин ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 16 КоАП РФ.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, наличие смягчающих, как признание вины во вмененном административном правонарушении, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств суд, считает необходимым назначить гражданину ФИО1 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Процессуальные издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Российской Федерации ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения:

13. Полимерный пакет с товаром с маркировкой на пакете «Miele Original Spare Part Material Number 3696250 Made in Poland». Внутри пакета находится шланг всасывающий для стиральной машин. Информация о стране производства не обнаружена. Товар без видимых следов эксплуатации. Вес брутто товара составил 0,317кг. 19 грузовых мест общим весом брутто 52.022 кг., изъятого и помещенного на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни (Псковская область, Печоры, ул.Вокзальная, д.10б).

Обязать Псковскую таможню передать вышеуказанный товар, являющийся предметом административного правонарушения, в уполномоченный орган для исполнения.

Процессуальные издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Судья М.В. Новикова