Дело №2-516/2022

УИД №24RS0021-01-2022-000717-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года

Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланский

в составе: председательствующего Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Прейс О.С.,

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 17.10.2018 года, заключенному между ФИО1 и ПАО «Банк ВТБ» в размере 586 435 руб. 48 коп., госпошлины за обращение в суд в сумме 9 064 руб. 35 коп.. В обоснование исковых требований истец указал, что 17.10.2018 года на основании кредитного договора № Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 630 841 руб. 00 коп. под 17,888 % годовых, сроком до 17.10.2023 года. В соответствии договором кредитования заемщик гарантировал своевременный возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Платежи заемщиком производятся с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению.

Правопреемником ПАО «Банк ВТБ» по договору уступки прав (требований) №/ДРВ от 21.01.2021 является ООО «АйДи Коллект».

По состоянию на 21.06.2021 просроченная задолженность составляет 586 435 рублей 48 копеек, из них:

- сумма задолженности по основному долгу – 518033 руб. 20 коп.;

- сумма задолженности по процентам – 68402 руб.28 коп.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» и ответчик ФИО1 о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, предусмотренного гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 17.10.2018 года между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 630 841 руб. 00 коп под 17,888% годовых сроком на 60 месяцев, ежемесячный платеж 13 684 руб. 57 копе. (л.д.8).

Согласно выписки по счету, на счет ФИО1 были перечислены денежные средства в общей сумме 630 841 руб. 00 копе. (л.д.15).

В соответствии с п.6 Кредитного договора (л.д. 8 на обороте) и заемщик обязуется вносить ежемесячный платеж в сумме 17 684 руб. 57 коп. не позднее 17 числа каждого календарного месяца.

Согласно выписки со счета (л.д.15-17), платежи производились нерегулярно, последний платеж произведен 22.06.2021 года, по состоянию 21.06.2021 просроченная задолженность составляет 586 435 рублей 48 копеек, из них:

- сумма задолженности по основному долгу – 518033 руб. 20 коп.;

- сумма задолженности по процентам – 68402 руб.28 коп.

Предоставленный истцом расчет задолженности, выписка из лицевого счета, достаточно отображают движение денежных средств по счету. Основания усомниться в наличии задолженности и ее размере не имеется.

21.06.2021 года по договору уступки прав требования №/ДРВ ПАО «Банк ВТБ» уступило право требования ООО «АйДи Коллект» (л.д.18-19), в том числе задолженность ФИО1 по кредитному договору № в размере 586 435 руб. 48 коп. (л.д.6).

При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 9 064 рубля 35 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д.7), которые следует взыскать в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от 17.10.2018 года по состоянию на 21.06.2021 годав размере 586 435 рублей 48 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 9 064 рубля 35 копеек, а всего взыскать 595 499 рублей 83 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления мотивированного решения – 18 ноября 2022 года.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева