Дело № 2а-195/2023

УИД 48RS0008-01-2023-000182-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2023 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Грищенко С.А.,

при секретаре Бобковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Добринка административное дело № 2а-195/2023 по административному иску ОМВД России по Добринскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Добринскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1, указывая на то, что ФИО1 был осужден 29.07.2020г. Добринским районным судом Липецкой области по ч. 2 ст. 314.1, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к двум годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 12.08.2022г. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ уголовно наказуемое деяние относится к тяжкому преступлению. Судимость будет погашена 31.07.2028 года. Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 25.05.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением ограничений: обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, без разрешения ОВД; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях без разрешения ОВД; запрещение выезда за пределы Липецкой области без разрешения ОВД. 17.08.2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в категорию профилактического учета «Административный надзор», с заведением дела административного надзора. Ознакомлен под роспись с обязанностями и ограничениями надзора, прописанными в предупреждении. ФИО1 вставать на путь исправления не собирается, должных выводов для себя не сделал, заведомо зная о том, что в отношении него может быть установлены дополнительные административные ограничения административного надзора совершил 11 административных правонарушений, 9 из которых связаны с нарушением административного надзора. По месту жительства на территории сельского поселения Добринский сельсовет ФИО1 характеризуется следующим образом: ... Вышеуказанное свидетельствует о том, что ФИО1 склонен к совершению противоправных деяний, нарушению общественного порядка и общественной безопасности. В отношении ФИО1 необходим длительный срок и усиленный контроль со стороны ОМВД, с целью предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия путем установления дополнительного административного ограничения в виде увеличения количества явок для регистрации до двух раз в месяц. Просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД России по Добринскому району до двух раз в месяц.

Представитель ОМВД РФ по Добринскому району ФИО2, действующая по доверенности и представившая диплом о наличии высшего юридического образования, в судебное заседание не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Требования поддерживает в полном объеме.

Лицо, в отношении которого подан административный иск – ФИО1, извещенный надлежащим образом и своевременно о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Участие представителя административного истца и лица, в отношении которого подан административный иск, прокурора в судебном заседании не признано судом обязательным.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.ч.2, 6 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Таким образом, порядок предъявления административного иска административным истцом соблюден.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав заключение помощника прокурора Марчукова Д.О., полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Добринского районного суда Липецкой области от 29.07.2020 года за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к двум годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

12.08.2022г. ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания, что подтверждается копией справки № об освобождении.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 25 мая 2022 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также возложены на него следующие административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрещение выезда за пределы территории Липецкой области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

17 августа 2022 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 является совершеннолетним, судим за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений (при особо опасном рецидиве), судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако по указанному адресу не проживает, так как дом разрушен, фактически проживает по адресу: <адрес>, ранее судим, на территории сельского поселения не трудоустроен.

Согласно ч.3 ст.4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, являясь поднадзорным лицом, ФИО1 в течение одного года совершил 11 правонарушений, за которые привлечен к административной ответственности, а именно: 17.08.2022 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 26.08.2022 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 29.09.2022 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 04.11.2022 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 15.11.2022г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 16.12.2022 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 26.12.2022 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 18.01.2023 года по ч. 1 ст. 202.25 КоАП РФ, 29.01.2023 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 17.02.2023 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 21.02.2023 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановления о привлечении к административной ответственности не обжалованы и вступили в законную силу.

Совершенные ФИО1 правонарушения являются административными правонарушениями против порядка управления (глава 19 КоАП РФ), и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ).

В соответствии с частью 3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны быть указаны конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Частью 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В свою очередь, согласно ч.8 ст. 273 КАС РФ, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При таких обстоятельствах, дополнительное ограничение, которое административный истец просит установить в отношении ФИО1, основано на требованиях закона.

Исходя из смысла нормы закона, применительно к обстоятельствам дела, руководствуясь данными о личности ФИО1, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, учитывая характер и обстоятельства совершенного им административных правонарушений, поведение во время нахождения под административным надзором, суд считает необходимым удовлетворить административный иск ОМВД России по Добринскому району о дополнении ФИО1 ранее установленного ограничения.

В отношении ФИО1 следует установить дополнительное административное ограничение в виде увеличения количества обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 2 (двух) раз в месяц.

Установленное административное ограничение должно быть направлено не только на обеспечение предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, но и оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, способствованию ФИО1 к социальной адаптации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Добринскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья С.А. Грищенко

Мотивированное решение изготовлено 13.04.2023 года.