ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
12 января 2025 года г. Ставрополь
Судья Октябрьского районного суда гор. Ставрополя Гусева Светлана Федоровна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, по адресу: <...>, зал 7 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час 10 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя крайне агрессивно, на замечания граждан, а так же на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, а продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым проявляя явное не уважение к обществу и представителям власти.
В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным, в содеянном раскаялся.
Помимо личного признания виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных по делу доказательств не имеется.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно им, подтвержден в полном объеме.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 суд признает его раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста в отношении ФИО1, исчислять с момента его фактического задержания – с 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Ф. Гусева