< >
№ 2-4256/2025
УИД 35RS0001-01-2025-005176-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 июля 2025 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Олейниковой И.В.
при секретаре Хазовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указав в обоснование, что 02.12.2022 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 490000 руб.
Ответчик надлежащим образом не выполнил свои обязательства по договору, неоднократно допускал просрочки платежей.
ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор путем выставления ответчику заключительного счета, досрочно потребовал погасить задолженность по договору. Требование банка заемщик не выполнил.
Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 518133 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15363 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на остаток основного долга в размере 412604 руб. 07 коп. с даты расторжения кредитного договора 29.04.2024 по день фактического возврата долга.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (по электронной почте), просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, которая возвращена в суд по истечении срока хранения. В силу ч.2 ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенными надлежащим образом. Уважительных причин неявки в судебное заседание ответчик не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, 02.12.2022 между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 490000 руб., сроком на 36 месяцев, т.е. по 11.12.2025, под 27,9 % годовых.
Факт заключения кредитного договора и предоставления кредита ответчику материалами дела подтвержден.
Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по графику платежей в период с 11.01.2023 по 11.12.2025, однако не выполнил свои обязательства надлежащим образом, допускал просрочки платежей, последний платеж по кредиту совершил 17.09.2023.
29.04.2024 выставил заемщику заключительный счет, в котором уведомил заемщика о расторжении договора и потребовал в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета погашения всей суммы задолженности по состоянию на 29.04.2024 в размере 518133 руб. 55 коп., в том числе кредитная задолженность (основной долг) 422404 руб. 07 коп., проценты 74158 руб. 67 коп., иные платы и штрафы 21570 руб. 81 коп.
Право банка в данном случае потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом предусмотрено ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора.
Ответчик данное требование банка не выполнил. Задолженность по кредитному договору не погасил.
По состоянию на 07.05.2025 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 518133 руб. 55 коп., в том числе основной долг 412604 руб. 07 коп., проценты 74158 руб. 67 коп., иные платы и штрафы 31570 руб. 81 коп. Она подтверждена материалами дела. Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с законом и условиями кредитного договора. Ответчик не представил суду возражений по иску, доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом, погашения задолженности по договору, поэтому на основании ст. ст. 309-310, 807,809-810, 811, 819, 820 ГК РФ и условий кредитного договора заявленная истцом задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с даты расторжения кредитного договора 29.04.2024 по дату фактического возврата кредита, начисленные на сумму основного долга в размере 412604 руб. 07 коп.
Данные требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Материалами дела доказано, что ответчик не выполнил требование банка о досрочном возврате задолженности по кредиту, т.е. ответчик неправомерно удерживает денежные средства в размере остатка основного долга, уклоняется от их возврата истцу, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму остатка основного долга по дату фактического возврата долга.
Согласно разъяснений, данных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму основного долга в размере 412604 руб. 07 коп., в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с даты расторжения кредитного договора 29.04.2024 по дату принятия решения суда 03.07.2025, составит 94138 руб. 18 коп. по следующему расчету:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
412 604,07
29.04.2024
28.07.2024
91
16%
366
16 413,98
412 604,07
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
9 943,08
412 604,07
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
8 996,12
412 604,07
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
15 388,10
412 604,07
01.01.2025
08.06.2025
159
21%
365
37 744,79
412 604,07
09.06.2025
03.07.2025
25
20%
365
5 652,11
Итого:
431
19,35%
94 138,18
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18191 руб. 00 коп.
Кроме того, с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1882 руб. 43 коп., поскольку по исковым требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2024 по дату вынесения решения суда государственная пошлина истцом не уплачена.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил :
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (< >) задолженность по кредитному договору в размере 518133 руб. 55 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2024 по 03.07.2025 в размере 94138 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15363 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2025 по день фактического возврата основного долга, начисляемые на остаток основного долга в размере 412604 руб. 07 коп. по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Взыскать с ФИО1 (< >) в бюджет государственную пошлину в размере 1882 руб. 43 коп.
Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и представив доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.
Ответчики вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено – 17 июля 2025 года.
Судья < > И.В.Олейникова
01