Решение по делу № 2-2048/2023 от 23.11.2023 - об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула, <ФИО> о восстановлении срока для вступления в наследство, установлении факта признания наследником, установлении факта признания права собственности в результате наследования.

Дело №2-2048/2023

УИД 22RS0069-01-2023-002356-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Болобченко К.А.,

при секретаре Лезвиной К.Д.,

с участием представителя истца по первоначальному иску, представителя ответчика по встречному иску ФИО4, ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску ФИО5, представителя ответчика по первоначальному иску, представителя истца по встречному иску ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула, ФИО5, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, по встречному иску ФИО5 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула, ФИО7 о восстановлении срока для вступления в наследство, установлении факта признания наследником, установлении факта признания права собственности в результате наследования,

установил:

ФИО7 обратился с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула, ФИО5, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1 , признании права собственности в порядке наследования на кв. ///, транспортное средство мотоцикл ИЖЮ5К, 1987 года выпуска, регистрационный знак «...».

В обоснование иска указал, что ФИО8 являлся собственником указанного выше имущества. +++ года ФИО1 умер. Наследниками по закону являются сын ФИО7 и дочь ФИО5

Наследодатель ФИО1 надлежащим образом оформил завещание от 06 октября 1998 года, в силу которого все имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, в том числе квартиру ///, принадлежащую на праве собственности, а также гараж, находящийся в кооперативе по строительству гаражей (бокс № 5) завещает сыну <данные изъяты> (Рейшель) С.Э..

Данное завещание ФИО5 не оспаривалось и не оспаривается, претензий к истцу относительно оформления наследственных прав не имеет.

Несмотря на то, что истец в шестимесячный срок после смерти отца не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, согласно ст. 1153 ГК РФ ФИО7 является фактически принявшим наследство, поскольку после смерти наследодателя вступил во владение и управление наследственным имуществом в виде указанных квартиры и мотоцикла. Истец производит оплату содержания жилья и коммунальных услуг, поддерживает техническое состояние квартиры.

ФИО5 обратилась со встречным иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула, ФИО7 о восстановлении срока для вступления в наследство после смерти ФИО1 , признании ее наследницей первой очереди, признании права собственности в результате наследования на кв. ///.

В обоснование встречного иска указано, что ФИО1 умер 18.05.2021. ФИО7, которому стало известно о наличии завещания в день открытия наследства - в день смерти наследодателя ФИО1 , в установленный законом шестимесячный срок не вступил в наследство и не заявил о своем праве и желании принять наследство.

Принятие наследства в силу завещания является правом, а не обязанностью наследополучателя. Своим бездействием в части неподачи нотариусу в рамках наследственного дела заявления о вступлении в наследство, ФИО7 реализовал свое право на непринятие наследства.

ФИО5 является дочерью ФИО1 от первого брака. ФИО5 при жизни ФИО1 часто общалась с отцом, бывала у него дома, помогала ему материально, участвовала в его лечении, содержании.

Ей было известно о наличии у отца сына ФИО9, рожденного вне брака, впоследствии ФИО7, но она с ним общалась редко. ФИО7 при истце у отца не бывал, в жизни отца не участвовал.

На похоронах отца ФИО5 встретилась с ФИО7, который сообщил ей о наличии завещания. Таким образом, ФИО5, наследнице первой очереди ФИО1 в силу закона, стало известно о наличии завещания на имя сына отца - ФИО7, также наследника первой очереди в силу закона, в день похорон отца. При этом ФИО7 пояснил ФИО5 о намерении вступить в наследство.

В связи с получением данной информации и осознавая, что в силу закона истец по встречному иску ФИО5 не может претендовать на наследство своего отца в связи с наличием завещания, заявление ею о вступлении в наследство в силу закона нотариусу не подавалось.

С ФИО7 ФИО5 не общалась и после смерти отца.

В июле 2023 года ФИО5 была привлечена третьим лицом по делу № 2-2048/2023, где ей стало известно, что ФИО7 не вступил в установленный срок в наследство, заявив в суде о необходимости признания его фактически принявшим наследство.

ФИО5 не реализовала свое право на вступление в наследство в связи со смертью отца ФИО1 по причине наличия завещания и намерении ФИО7 принять наследство.

О нарушении ее права на возможность вступления в наследство в связи с фактическим отказом от него ФИО7 ФИО5 стало известно в июле 2023 года в рамках участия в деле № 2-2048/2023, в связи чем истец ФИО5 полагает о наличии у нее оснований для восстановления пропущенного ею по объективным предусмотренным законом причинам срока для вступления в наследство своего умершего отца ФИО1

Представитель истца по первоначальному иску, представитель ответчика по встречному иску ФИО4 первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме, против встречных исковых требований возражала. Указала, что ФИО5 узнала о завещании на похоронах отца, не оспорила его. К нотариусу не обратилась. Оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ФИО5 против удовлетворения первоначального иска возражала, встречные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика по первоначальному иску, представитель истца по встречному иску ФИО6 против удовлетворения первоначального иска возражала, встречные исковые требования поддержала. Пояснила, что ФИО5 узнала о нарушении своего права, только после того, как ФИО7 подал исковое заявление, поскольку о завещании она знала, о том, что ФИО7 не воспользуется своим правом и не обратится к нотариусу в шестимесячный срок, ФИО5 не знала.

Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску ФИО7, представитель ответчика по встречному и первоначальному искам Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, представитель ответчика по первоначальному иску МТУ Росимущество в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Законом РФ от 04.06.1991 года с последующими изменениями и дополнениями «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма либо аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом.

Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов, а со вступлением в силу ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» - в соответствующем учреждении юстиции по регистрации прав (ст.6 ФЗ).

Данная правовая норма находится в соответствии с требованиями ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Орган, осуществляющий государственную регистрацию права собственности на недвижимость, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве.

В силу ст.6 Жилищного кодекса Российской Федерации, действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом. Акт жилищного законодательства может применяться к жилищным правам и обязанностям, возникшим до введения данного акта в действие, в случае, если указанные права и обязанности возникли в силу договора заключенного до введения данного акта в действие, и если данным актом прямо установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В соответствии со ст.47 Жилищного кодекса РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

В соответствии с ч.ч.1, 2 и 4 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п.1 и п.2 ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15 сентября 1997 года между администрацией Ленинского района г. Барнаула с одной стороны, и ФИО1 с другой стороны, заключен договор о передаче жилья в собственность однокомнатной квартиры ///.

Согласно регистрационного удостоверения муниципального предприятия бюро технической инвентаризации от 15 октября 1997 года № 48/1074 - на однокомнатную квартиру № ///, приведенной площадью 31,0 кв.м., полезной площадью 30,2 кв.м., жилой площадью 17,2 кв.м., зарегистрировано право собственности за ФИО1

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (действовавшего с 31 января 1998 г. по 1 января 2020 г.), п. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2018 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт, что состоялась передача квартиры № ///, в собственность ФИО1 , +++ года рождения.

+++ года умер ФИО1

После его смерти открылось наследство, в том числе, на кв. № ///, и мотоцикл ИЖ Ю5К, государственный регистрационный знак «...».

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 Гражданского кодекса РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.1 и п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в том числе: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п.40).

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются его сын ФИО7 (л.д.9-11), дочь ФИО5 (до замужества Рейшель) Е.Э. (л.д.74-75). Иных наследников первой очереди не имеется.

06 октября 1998 года ФИО1 составил завещание, согласно которому все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, в том числе кв. /// а также гараж, находящийся в кооперативе по строительству гаражей (/// завещается своему сыну ФИО9 (л.д.38).

После установления отцовства <данные изъяты> С.Э. была присвоена фамилия Рейшель (л.д.11).

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

ФИО7 после смерти ФИО1 оплачивал коммунальные услуги за кв. ///, о чем свидетельствуют чеки по операциям Сбербанк онлайн с июня по ноябрь 2021 года, в феврале 2022 года, 25 сентября 2023 года была погашена задолженность в размере 44 294 рубля 59 копеек (л.д.100-109).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснил, что ФИО7 просил его помочь навести порядок в квартире, пояснял, что отец умер и осталась квартира, дверь в квартиру он открыл своим ключом. Видел ранее у него мотоцикл. Свидетель ФИО2 дал аналогичные пояснения.

ФИО3 являющаяся матерью истца, пояснила, что ФИО1 завещал все сыну, сын после смерти отца был в квартире. Ключи от квартиры были у отца, у нее и сына.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что первоначальные исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на квартиру № ///, транспортное средство мотоцикл марки ИЖЮ5К, 1987 года выпуска, регистрационный знак ... подлежат удовлетворению.

Встречные исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку ФИО5 не представлено доказательств уважительности пропуска шестимесячного срока для вступления в наследство после смерти ФИО1 , согласно встречного искового заявления, о смерти отца она знала, была на похоронах, узнала о завещании в день похорон отца. Довод ФИО5 о том, что она узнала о нарушении своего права, только когда получила исковое заявление ФИО7, суд не принимает во внимание, поскольку он основан на неверном толковании норм материального права. В связи с изложенным, требования о признании наследницей первой очереди и признании права собственности также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО7 (паспорт ...) к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула (ИНН ...), ФИО5 (паспорт ...) Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ИНН ...) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия наследства после смерти ФИО1 , умершего +++ года, его сыном ФИО7.

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования на квартиру № ///, транспортное средство мотоцикл марки ИЖЮ5К, 1987 года выпуска, регистрационный знак ....

Встречные исковые требования ФИО5 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи сторонами апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий К.А. Болобченко

Решение в окончательной форме принято 30 ноября 2023 года.