Дело №

УИД 26RS0№-86

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(ЗАОЧНОЕ)

8 июня 2022 года <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мишина Е.А.;

при секретаре судебного заседания ФИО3;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АКБ») к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ООО «АКБ» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением (впоследствии с уточненным иском), в котором просит взыскать, с ответчика ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № в размере 51530,12, а также расходы, по оплате государственной пошлины в размере 1745,90 рублей.

Требования иска мотивированы тем, что ответчик ФИО2 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в АО «Тинькофф Банк» получила кредитную карту 0160634168 с лимитом 60 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «АктивБизнес Коллекшн» заключен договор уступки прав требования 75/ТКС согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

На сновании решения № от ДД.ММ.ГГГГ произведена смена полного фирменного наименования ООО «АктивБизнесКоллекшн» на ООО «АктивБизнесКонсалт».

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Согласно акта приема-передач к договору уступки прав требования №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 169770,97 рублей, из которых:

- 112064,27 рублей - сумма просроченной задолженности по основному долгу;

- 41344,67 рублей - сумма просроченных процентов;

- 16362,03 рублей - сумма штрафа;

Согласно платежным поручениям, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 19ю.08.2021 в адрес ООО «АктивБизне5сКонсалт» от ФИО2 поступили платежи в размере 118240,85 рублей. В настоящее время размер оставшейся, непогашенной задолженности составляет 51530,12 рублей.

Представитель истца ООО «АБК», действующая по доверенности, ФИО4, извещенная надлежащим образом, о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине.

В связи с тем, что ответчик ФИО2 доказательств уважительности причин неявки суду не предоставила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в АО «Тинькофф Банк» получила кредитную карту 0160634168 с лимитом 60 000 рублей.

Договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате кредитору процентов за пользование предоставленным кредитом. Порядок, сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены договором, общими условиями и тарифами.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Однако ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период образовалась просроченная задолженность в сумме 51530,12 рублей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «АктивБизнес Коллекшн» заключен договор уступки прав требования 75/ТКС согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

На сновании решения № от ДД.ММ.ГГГГ произведена смена полного фирменного наименования ООО «АктивБизнесКоллекшн» на ООО «АктивБизнесКонсалт».

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнял, денежные средства в срок не выплачивал, тем самым нарушил ст.ст.309, 810 и 819 ГК РФ, в результате этого нанес ущерб экономическим интересам Банка.

Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что в силу ст.310 ГК РФ не допускается, суд считает возможным взыскать сумму задолженности.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГК РФ.

Частью 2 ст. 88 ГПК установлено, что размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Истец при подаче искового заявления правильно исчислил размер государственной пошлины, исходил из цены иска в соответствии с п.п.1. п.1 ст. 33.19 НК РФ. При этом размер уплаченной государственной пошлины составил 1745 рублей 90 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая также подлежит к взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АКБ») к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АКБ») сумму задолженности по кредитному договору № в размере 51530,12 рублей, а также расходы, по оплате государственной пошлины в размере 1745,90 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд <адрес>.

Судья Е.А.Мишин