Решение по делу № 2А-6128/2022 от 23.12.2022 | Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика)

Дело №2а-6128/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 23 декабря 2022 года

Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего судьи Маржохова А.В., при секретаре судебного заседания Шибзуховой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Кабардино – Балкарской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу,

установил:

Управление ФНС России по Кабардино – Балкарской Республике (далее Управление) обратилось в Нальчикский городской суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика в пользу Управления в счет неисполненной обязанности по уплате налога 54072,17 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2020год в размере 53897 руб. и пени в размере 175,17 руб.

Заявленные требования мотивированы следующим.

ФИО1 состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика в Управлении ФНС России по Кабардино – Балкарской Республике и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать налоги в соответствии с главой 23 Налогового кодекса РФ, главой 32 НК РФ и Решением Совета местного самоуправления г.о.Нальчик КБР от 24.11.2015 №360 «О налоге на имущество физических лиц».

Налогоплательщику согласно ст. 52 НК РФ, ст. 69 НК РФ были направлены соответственно налоговое уведомление (расчет налога на имущество физических лиц за 2020г.) и требование об уплате налога, пени №48780 по состоянию на 15.12.2021г.

Административный ответчик имеет не исполненную обязанность по уплате налога и пени в размере 53897 руб. и пени в размере 175,17 руб. на следующее имущество:

иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>:

- 2020 год, кадастровая стоимость 388 775 руб. х 1 (доля в праве) х 0,50% (ставка налога) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 1 036 руб. (сумма налога на имущество физических лиц), налоговая ставка - 0,50 установлена Решением Совет местного самоуправления сельского поселения Урвань Урванского муниципального района КБР от 26.11.2015 №2 «О налоге на имущество физических лиц», ст.406 НК РФ;

иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>:

- 2020 год, кадастровая стоимость 16 866 162 руб. х 1 (доля в праве) х 0,50% (ставка налога) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 44 897 руб. (сумма налога на имущество физических лиц), налоговая ставка - 0,50 установлена Решением Совет местного самоуправления сельского поселения Урвань Урванского муниципального района КБР от 26.11.2015 №2 «О налоге на имущество физических лиц», ст.406 НК РФ.

иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, за чертой населенного пункта:

- 2020 год, кадастровая стоимость 38 547 руб. х 1 (доля в праве) х 0,50% (ставка налога) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 103 руб. (сумма налога на имущество физических лиц), налоговая ставка - 0,50 установлена Решением Совет местного самоуправления сельского поселения Урвань Урванского муниципального района КБР от 26.11.2015 №2 «О налоге на имущество физических лиц», ст.406 НК РФ;

иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>:

- 2020 год, кадастровая стоимость 2 078 327 руб. х 1 (доля в праве) х 0,50% (ставка налога) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 5 533 руб. (сумма налога на имущество физических лиц), налоговая ставка - 0,50 установлена Решением Совет местного самоуправления сельского поселения Урвань Урванского муниципального района КБР от 26.11.2015 №2 «О налоге на имущество физических лиц», ст.406 НК РФ;

иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>:

- 2020 год, кадастровая стоимость 256 062 руб. х 1 (доля в праве) х 0,50% (ставка налога) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 681 руб. (сумма налога на имущество физических лиц), налоговая ставка - 0,50 установлена Решением Совет местного самоуправления сельского поселения Урвань Урванского муниципального района КБР от 26.11.2015 №2 «О налоге на имущество физических лиц», ст.406 НК РФ;

иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>:

- 2020 год, кадастровая стоимость 333 156 руб. х 1 (доля в праве) х 0,50% (ставка налога) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 887 руб. (сумма налога на имущество физических лиц), налоговая ставка - 0,50 установлена Решением Совет местного самоуправления сельского поселения Урвань Урванского муниципального района КБР от 26.11.2015 №2 «О налоге на имущество физических лиц», ст.406 НК РФ;

иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>:

- 2020 год, кадастровая стоимость 285 431 руб. х 1 (доля в праве) х 0,50% (ставка налога) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 760 руб. (сумма налога на имущество физических лиц), налоговая ставка - 0,50 установлена Решением Совет местного самоуправления сельского поселения Урвань Урванского муниципального района КБР от 26.11.2015 №2 «О налоге на имущество физических лиц», ст.406 НК РФ.

Пени рассчитываются за каждый день нарушения срока уплаты налога, начиная со следующего дня после окончания указанного срока (п. 3 ст. 75 НК РФ). Пени рассчитываются с применением 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования, установленной Банком России для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, и организаций за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком до 30 календарных дней (включительно).

В связи с неуплатной образовавшейся задолженности, Управление обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки с административного ответчика к мировому судье судебного участка №5 г.Нальчика КБР, который вынес судебный приказ, а впоследствии отменил его определением от 11.04.2022г.

Надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства административный истец в судебное заседание не явился, в поданном административном исковом заявлении просит о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Надлежаще извещенная о времени и месте проведения судебного разбирательства сторона административного ответчика в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, от финансового управляющего ФИО7 поступило ходатайство об оставлении административного искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда КБР от 26.02.2019г. по делу № А20-243/2018 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

В реестр требований кредиторов включены требования АО «Росельхозбанк» на сумму 156297005,89 рублей, из них 127244487 рублей обеспечено залогом имущества по договорам об ипотеке от 10.04.2014г. №114403/0055-7.1 и залоге оборудования от 10.04.2014г. №114403/0055-5.

Согласно пункту 14 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2021) (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10,11.2021) расходы на уплату текущей задолженности по земельному налогу и налогу на имущество в отношении предмета залога при банкротстве залогодателя покрываются за счет выручки от реализации заложенного имущества до начала расчетов с залоговым кредитором.

Системное и телеологическое толкование пункта 6 статьи 138 Закона о банкротстве позволяет сделать вывод о необходимости применения правового режима, установленного данной нормой, к обязательствам должника по уплате имущественных налогов, начисленных на залоговое имущество за период нахождения должника в банкротных процедурах.

На данное ходатайство административным истцом представлены возражения, в которых указывает, что признание гражданина несостоятельным (банкротом) и введение процедуры реализации имущества не освобождает налогоплательщика от исполнения текущих платежей, которые не были заявлены кредиторами.

В силу положений п. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) текущими платежами в деле о банкротстве являются, в частности, обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом.

При этом в соответствии с пунктом 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Так, акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.

Определением Арбитражного суда КБР от 16.02.2018 вышеуказанное Заявление принято судом к производству, делу был присвоен номер А20-243/2018.

В настоящее время сформирована судебная практика о необходимости применения к текущим обязательным платежам, связанным с залоговым имуществом должника-банкрота (имущественные налоги, начисленные на залоговое имущество, налог на добавленную стоимость, начисленный при сдаче залогового имущества в ходе процедур банкротства в аренду), правового режима, установленного пунктом 6 статьи 138 Закон о банкротстве: определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 08.04.2021 № 305-ЭС20-20287, от 19.10.2020 № 305-ЭС20-10152, пункт 11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2020), Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2020 официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации http://www.vsrf.ru в разделе «Документы» 23.12.2020).

Таким образом, текущие обязательные платежи, связанные с залоговым имуществом должника-банкрота погашаются в составе расходов на обеспечение сохранности предмета залога и реализации его на торгах, то есть в первоочередном порядке за счет средств, поступивших от реализации или использования предмета залога, до их распределения по правилам пунктов 1 и 2 статьи 138 Закона о банкротстве.

Налоговый орган в рамках КАС РФ исполнил все процессуальные действия и представил все необходимые процессуальные документы, в связи с чем считает дело подлежащим рассмотрению по существу.

Поскольку судом были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения участников дела, а явку сторон суд не счел обязательной, в соответствии с правилами ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ).

Из сведений, имеющихся у Управления, следует, что за ФИО1 числится задолженность по уплате налога и пени в размере 54072,17 руб., в связи с неуплатой налога и пени по налогу на следующее имущество:

иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>:

Пени рассчитаны за каждый день нарушения срока уплаты налога, начиная со следующего дня после окончания указанного срока (п. 3 ст. 75 НК РФ). Пени рассчитываются с применением 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования, установленной Банком России для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, и организаций за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком до 30 календарных дней (включительно) и составили 175,17 рублей.

Что касается заявления финансового управляющего административного ответчика ФИО2 об оставлении поданного административного иска без рассмотрения, то данное ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку обязанность по уплате имущественного налога за 2020 год возникла у ФИО1 после введения процедуры банкротства (16.02.2018г.).

Исходя из положений статей 2, 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" налоги и пени за неисполнение обязанности по уплате налогов для целей этого Федерального закона отнесены к обязательным платежам.

Они, в свою очередь, могут являться и текущими платежами, если возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом. При этом кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не признаются. Их требования по текущим платежам в реестр требований кредиторов не включаются, а подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Таким образом, заявленные требования подлежат рассмотрению по существу судом общей юрисдикции.

Сведения о наличии в указанный период в собственности налогоплательщика объектов налогообложения, на которые произведены начисления заявленной суммы задолженности, подтверждаются представленными распечатками из базы данных налогового органа.

При этом административный ответчик, размер задолженности не оспаривает, доказательств ее уплаты, как и принадлежности объектов налогообложения иным лицам, не представляет.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В силу указанных положений закона, с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину, от которой был освобожден административный истец, в размере 1822 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления ФНС России по КБР удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: КБР, <адрес>, в пользу Управления ФНС России по КБР в счет неисполненной обязанности по уплате налога 54072 (пятьдесят четыре тысячи семьдесят два) рубля 17 копеек за 2020 год, в том числе: налог на имущество физических лиц в размере 53897 руб. на следующие объекты:

иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в размере 1 036 руб.;

иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в размере 44 897 руб.;

иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в размере 103 руб.;

иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в размере 5 533 руб.;

иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в размере 681 руб.;

иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в размере 887 руб.;

иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в размере 760 руб.;

а также пени в размере 175,17 руб.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: КБР, <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1822 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино - Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Мотивированный текст решения изготовлен 28 декабря 2022 года

Председательствующий А.В.Маржохов

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда КБР А.В.Маржохов