Решение по делу № 2А-1278/2023 от 26.04.2023 - о признании действий незаконными.

УИД 24RS0056-01-2022-005890-06

Дело № 2а-1278/2023

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 г. г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Савельевой М.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Егоровой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Российской Федерации в лице МВД России, МУ МВД России «Красноярское», СК России о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявил в суд вышеуказанный административный иск, мотивируя требования тем, что с 29.06.2018 отбывал наказание по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 24.10.2018 в колонии общего режима ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю. В период отбывания наказания в соответствии с постановлениями следователя был переведен из вышеуказанной колонии в СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее – СИЗО-1), где содержался более двух месяцев подряд. Указанные действия административного ответчика просит признать незаконными, поскольку они не соответствуют положениям уголовно-процессуального законодательства.

Административный истец ФИО1, участвовавший в судебном заседании посредствам ВКС, требования административного искового заявления поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям, дополнительно суду пояснил, что незаконным является его содержание в СИЗО-1 в следующие периоды времени: с 19.05.2019 по 19.07.2019, с 25.11.2019 по 01.04.2020, с 25.09.2020 по настоящее время.

Представитель административных ответчиков МВД России, МУ МВД России «Красноярское» ФИО2, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании административный иск не признала, указав о законности действий МВД России.

Иные участвующие лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как следует из материалов дела, ФИО1 приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 24.10.2018 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 15.02.2019.

Согласно сведениям ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее ИК-16) ФИО1 в соответствии с вышеуказанным приговором суда с 22.02.2019 отбывал наказание в данном исправительном учреждении.

С 19.05.2019 по 19.07.2019 ФИО1 находился в СИЗО-1 в соответствии с постановлением следователя СО по Кировскому району г. Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю (далее – СО по Кировскому району) от 22.04.2019 о переводе осужденного в следственный изолятор для производства следственных и иных процессуальных действий.

Как следует из указанного постановления, утвержденного заместителем руководителя ГСУ СК России по Красноярскому краю, 23.08.2017 СО по Кировскому району возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ. В ходе расследования уголовного дела у органов предварительного следствия появилась информация, что лицом, причастным к совершению указанного преступления, может быть ФИО1, отбывающий наказание в ИК-16. С целью производства следственных действий с участием ФИО1 последний переведен из ИК-16 в СИЗО-1 на 2 месяца с момента поступления постановления в СИЗО-1.

Согласно ст. 77.1 УИК РФ при необходимости участия в следственных действиях в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого (обвиняемого) осужденные к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьме могут быть оставлены в следственном изоляторе либо переведены в следственный изолятор из указанных исправительных учреждений на основании мотивированного постановления следователя с согласия руководителя следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации или его заместителя либо приравненного к нему руководителя специализированного следственного органа или его заместителя, руководителя территориального следственного органа по субъекту Российской Федерации следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти) или его заместителя - на срок, не превышающий двух месяцев, с согласия Председателя Следственного комитета Российской Федерации или его заместителя, руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти) - на срок до трех месяцев, а также постановления дознавателя с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или его заместителя либо приравненного к нему прокурора или его заместителя - на срок, не превышающий двух месяцев, а с согласия Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя - на срок до трех месяцев.

Таким образом, содержание ФИО1 в указанный период времени в СИЗО-1 было вызвано необходимостью проведения с ним следственных действий по возбужденному уголовному делу, перевод осуществлен в соответствии с мотивированным постановлением следователя, утвержденным заместителем руководителя следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации, на срок, не превышающий 2 месяцев в соответствии с положениями ст. 77.1 УИК РФ.

Согласно сведениям ИК-16 в период времени с 19.07.2019 по 01.08.2019 ФИО1 отбывал наказание в ИК-16, затем с 01.08.2019 по 15.08.2019 находился в ИК-24 п. Новобирюсинск ГУФСИН России по Иркутской области, после чего с 15.08.2019 по 25.09.2019 вновь отбывал наказание в ИК-16.

С 25.09.2019 ФИО1 содержался в СИЗО-1 в соответствии со следующими постановлениями:

-следователя СО №1 СУ МУ МВД России «Красноярское» от 26.08.2019 по уголовному делу №;

-следователя СО по Кировскому району по уголовному делу №;

-СО №1 СУ МУ МВД России «Красноярское» от 19.12.2019 по уголовному делу №;

-СЧ СУ МУ МВД России «Красноярское» от 13.02.2020 по уголовному делу №;

Как следует из материалов дела, содержание ФИО1 в указанный период времени (с 25.09.2019 по 13.04.2020) в СИЗО-1 было вызвано необходимостью проведения с ним следственных действий по возбужденным уголовным делам, находящимся в производстве МУ МВД России «Красноярское» и ГСУ СК России по Красноярскому краю. По данным вопросам вынесены мотивированные постановления следователей, утвержденные руководителями следственных органов. Каждое из постановлений предусматривало необходимость оставления ФИО1 в СИЗО-1 на срок, не превышающий двух месяцев.

То обстоятельство, что содержание ФИО1 в СИЗО-1 было непрерывным в указанный период времени не свидетельствует о незаконности действий административных ответчиков, поскольку было вызвано необходимостью проведения следственных действий по различным уголовным делам, возбужденным по признакам преступлений, на причастность к совершению которых проверялся ФИО1

Далее, как установлено материалами дела, 01.04.2020 Центральным районным судом г. Красноярска ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 31.05.2020 включительно по уголовному делу, находящемуся в производстве СЧ СУ МУ МВД России «Красноярское». При вынесении указанного постановления судом, в том числе, давалась оценка факту перевода осужденного ФИО1 из ИК-16 в СИЗО-1 для производства следственных действий, направленных на установление причастности последнего к совершению преступления. Впоследствии мера пресечения судом неоднократно продлевалась, в указанный период времени ФИО1 содержался в СИЗ-1 и числился за СЧ СУ МУ МВД России «Красноярское».

Согласно ст. 77.2 УИК РФ в случае, если осужденный к лишению свободы привлекается к уголовной ответственности по другому делу и в отношении его избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроки его содержания в следственном изоляторе определяются в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

Приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 25.10.2021 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ. Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения, последний продолжил содержаться в СИЗО-1. Указанный приговор вступил в законную силу 17.11.2022.

Согласно сведениям СИЗО-1 в период с 19.07.2021 по 09.09.2021 ФИО1 содержался в ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю по медицинским показаниям, возвращен в СИЗО-1 09.09.2021, где продолжил содержаться до 23.09.2022, после чего направлен для дальнейшего содержания в ПФРСИ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Таким образом, содержание ФИО1 в СИЗО-1 в период с 01.04.2020 по 23.09.2022 было вызвано привлечением к уголовной ответственности по иному уголовному делу и избранием в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

Вопреки доводам стороны административного истца, в настоящее время ФИО1 отбывает наказание в ИК-16, с указанным исправительным учреждением организован сеанс ВКС, обеспечивший участие ФИО1 в судебном заседании.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд не усматривает в действиях административных ответчиков нарушений действующего уголовно-процессуального и исполнительного законодательства, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Доводы ФИО1 об обратном основаны на неверном толковании вышеприведенных правовых норм.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья М.Ю. Савченко

Мотивированное решение составлено 18.05.2023