Дело № 2-3087/2025 64RS0004-01-2025-002685-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2025 года город Балаково Саратовской области
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Понизяйкиной Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Зацариной В.В.,
помощнике прокурора г.Балаково Саратовской области Белоцерковском Д.Е.,
с участием:
истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о лишении прав на меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы,
установил:
истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о лишении прав на меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в котором просит лишить:
лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе, признать утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащих, в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы.
признать единственным выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью (смертью) военнослужащего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его мать - ФИО1
В обоснование исковых требований, истец ссылается на следующие обстоятельства.
Истец ФИО1, является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходившего военную службу по контракту и выполнявшего задачи в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь военнослужащим, погиб при исполнении обязанностей военной службы при участии в проведении специальной военной операции на территории н.<адрес>, Курская область, ДД.ММ.ГГГГ.
Отцом ФИО4 является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <адрес>.
Истец ФИО1 указывает, что познакомилась с ФИО3 в г.Балаково Саратовской области в 1996 году, в 1997 году он уехал в <адрес>, после чего истец уехала к нему в <адрес>, где и родился сын ФИО4 С ФИО3 у истца брак не был зарегистрирован, они проживали в фактических брачных отношениях, в свидетельстве о рождении ФИО4 отцом ребенка ФИО3 был записан со слов истца.
Затем отношения у истца ФИО1 с ФИО3 значительно ухудшились, истец указывает, что фактически была вынуждена убежать от него, и в 2001 году она с сыном уехала из <адрес> в РФ. В 2014 году истец вместе со своим с сыном получили российское гражданство.
В феврале 2023 года ФИО3 добровольно заключил контракт и ушел на СВО.
Истец указывает, что за период времени с 2001 года до совершеннолетия ФИО4 его отец ФИО3 не предоставлял материальное содержание и не проявлял заботу о здоровье своего сына, о его физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Также ФИО3 не проявлял интереса к жизни своего сына и после достижении им совершеннолетия.
Истец указывает, что воспитанием сына занималась только она, выполняла с ребенком домашние задания, ходила на родительские собрания. Ответчик на родительские собрания и праздники в детский сад и в школу никогда не приходил, в жизни ребенка, класса и школы не участвовал, в школу ребенка провожала и встречала только истец. Ответчик надлежащим образом не выполнял свои обязанности родителя, не заботился о ребенке, не принимал никакого участия в его развитии и воспитании. Материально никогда не помогал, не звонил, не приезжал в гости.
Данные обстоятельства, свидетельствуют о злостном уклонении ответчика от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию сына, отсутствии заботы о его здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении, и об отсутствии права ответчика на выплату, предусмотренных законом выплат и лишении его права на меры социальных выплат.
В связи с чем, истец обратилась в суд с заявленными исковыми требованиями.
Истец ФИО1 и её представитель ФИО2 присутствующие в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить иск.
Лица, участвующие в деле о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего подлежащими удовлетворению исковые требования, приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации, ст.12, ст.56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, ФИО1 и ФИО3 являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После прекращения совместной жизни истца и ответчика в 2001 году, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения остался проживать с матерью ФИО1
В феврале 2023 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключил контракт с Министерством обороны РФ, для выполнения задач специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являясь военнослужащим, погиб при исполнении обязанностей военной службы при участии в проведении специальной военной операции на территории н.<адрес>, Курская область ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ДД.ММ.ГГГГ и извещением Военного комиссариата г.Балаково, Балаковского и <адрес>ов Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 претендует на получение выплат и пособий в связи с гибелью сына во время СВО.
Согласно ответу органа ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в зарегистрированном браке не состоял, детей не имел.
Обращаясь в суд с заявленными исковыми требованиями, истец ФИО1 ссылается на то, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был рожден от ФИО3, истец ФИО1 и ФИО3 в зарегистрированном браке не состояли, фактические семейные брачные отношения ФИО1 и ФИО3 были прекращены в 2001 году. Ответчик ФИО3 в воспитании сына ФИО4 участия не принимал, материально не помогал, не поддерживал родственных связей с сыном, не общался с ним, его судьбой не интересовался. Истец указывает, что воспитанием сына занималась только она, выполняла с ребенком домашние задания, ходила на родительские собрания. Ответчик на родительские собрания и праздники в детский сад и в школу никогда не приходил, в жизни ребенка, класса и школы не участвовал, в школу ребенка провожала и встречала только истец. Ответчик надлежащим образом не выполнял свои обязанности родителя, не заботился о ребенке, не принимал никакого участия в его развитии и воспитании. Материально никогда не помогал, не звонил, не приезжал в гости. Истец считает, что данные обстоятельства, свидетельствуют о злостном уклонении ответчика от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию сына, отсутствии заботы о его здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении, и об отсутствии права ответчика на выплату, предусмотренных законом выплат и лишении его права на меры социальных выплат.
Согласно нормативным положениям ст. 1, 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ст. 1, 2, 4, 5 Федерального закона № 52-ФЗ, ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся: страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное денежное пособие, ежемесячная денежная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали будущего военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в ст. 5 ФЗ № 52-ФЗ и в ст. 3 ФЗ № 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и возможности учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических семейных связей.
Семейная жизнь в понимании ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и прецедентной практики Европейского Суда по правам человека охватывает существование семейных связей как между супругами, так и между родителями и детьми, в том числе совершеннолетними, между другими родственниками.
Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (п. 1 ст. 18, п. 2 ст. 27).
Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).
Согласно абзацу второму ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.
В п. 1 ст. 71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 данного кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи с нормативными предписаниями Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Конвенции о правах ребенка, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе, между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основными обязанностями родителей в семье являются воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данные обязанности должны выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Ввиду изложенного лишение права на получение мер социальной поддержки в виде единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.
Соответственно, имеющими значение для правильного разрешения спора по иску ФИО1 о лишении ФИО3 на меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются следующие обстоятельства: принимал ли ФИО3 участие в воспитании сына ФИО4, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, содержал ли несовершеннолетнего сына материально, включая уплату алиментов на его содержание, предпринимал ли ФИО3 какие-либо меры для создания сыну ФИО4 условий жизни, необходимых для его развития, имелись ли между ФИО3 и сыном ФИО4 фактические семейные связи.
Из представленной истцом в материалы дела анкеты в отношении ФИО4 при заключении контракта для прохождения военной службы в зоне СВО, ФИО4 в графе близкие родственники указана мать ФИО1, иных близких родственников ФИО4 указано не было.
Из автобиографии ФИО4 предоставляемой им при заключении контракта для прохождения военной службы в зоне СВО, ФИО4 также среди близких родственников указана мать ФИО1, иных близких родственников ФИО4 указано не было.
В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО5, ФИО6. ФИО7, ФИО8
Из показаний допрошенных свидетелей следует, что ФИО1 занималась воспитанием сына ФИО4 одна, сын находился полностью на ее иждивении, с малолетнего возраста. Отец ФИО4, ФИО3 участия в воспитании сына не принимал, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не содержал несовершеннолетнего сына материально, алименты на его содержание не уплачивал, ФИО1 выполняла с ребенком домашние задания, ходила на родительские собрания. Ответчик на родительские собрания и праздники в детский сад и в школу никогда не приходил, в жизни ребенка, класса и школы не участвовал, в школу ребенка провожала и встречала только истец. Из показаний допрошенных свидетелей следует, что лично с ФИО3 не знакомы, никогда его не видели.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.
Оценив предоставленные доказательства, учитывая, что в судебном заседании установлено, злостное уклонение ФИО3 в выполнении родительских обязанностей в отношении сына ФИО4, установлено отсутствие между ФИО3 и сыном ФИО4 фактических семейных связей, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом ФИО1 требований о взыскании судебных расходов не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о лишении прав на меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы удовлетворить.
Лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе, признать утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых членам семьи военнослужащего, в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы.
Признать единственным выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью (смертью) военнослужащего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его мать - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серии № №
В течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба, в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья Е.Н. Понизяйкина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.Н. Понизяйкина