Дело № ...а-182/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... <...> года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Христилова А.Е., при секретаре судебного заседания Рыбакове Д.В., с участием:

помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО1,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... Эл» ФИО2,

административного ответчика - осужденного ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3

установил:

административный истец федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... Эл» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО3 административного надзора на срок 3 года и административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня.

В обоснование указано, что административный ответчик освобождается из мест лишения свободы, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 требования административного истца признал частично, достоверность фактов нарушений и представленных административным истцом характеризующих данных подтвердил. Против установления административного надзора на срок 3 года не возражал, однако считал необоснованным возложение ограничений, мотивируя тем, что это помешает его трудоустройству, работе.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия вцелях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

В силу п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в этом случае административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»Для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При этом срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»предусмотрены виды ограничений в отношении поднадзорного лица, при этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Кроме того, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (п.1 ч.1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п.2 ч.1); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п.3 ч.1); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п.4 ч.1).

Из материалов дела следует, что ФИО3 осужден за совершение различных преступлений, в том числе тяжкого:

-31 марта 2017 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года;

-7 августа 2017 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ст.161 ч.1 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

-18 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда Республики Марий Эл от 16 мая 2019 года, по ст.264.1 УК РФ с применением ст. 74 ч.4, 70 УК РФ (присоединены наказания по приговорам от 31 марта 2017 года и от 07 августа 2017 года) к лишению свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев;

-28 сентября 2018 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда Республики Марий Эл от 16 мая 2019 года, по ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.1 УК РФ с применением ст. 69 ч.ч. 2, 5 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 18 июня 2018 года) к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев;

-24 октября 2018 года Медведевским районным судом Республики Марий Эл, с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда Республики Марий Эл от 16 мая 2019 года, по ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ с применением ст.ст. 69 ч.ч.2, 5 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 28 сентября 2018 года) к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев.

Срок отбывания наказания по приговорам истекает 17 мая 2023 года.

По приговору от 31 марта 2017 года тяжкое преступление совершено ФИО3 в несовершеннолетнем возрасте.

В соответствии со ст.95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные ч.3 ст.86 УК РФ, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое преступление.

Постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл от 22 декабря 2021 года ФИО4 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанное постановление не оспорено административным ответчиком в установленном законом порядке.

Из представленной характеристики следует, что ФИО3 за время нахождения в следственном изоляторе до вступления приговора в законную силу систематически допускал нарушения режима содержания (межкамерная связь, порча имущества учреждения, невыполнение обязанностей дежурного по камере), по которым с ним проводились профилактические беседы, накладывались дисциплинарные взыскания в виде водворения в карцер. К отбытию наказания ФИО3 приступил 07 ноября 2018 года, 01 марта 2021 года для отбытия наказания прибыл в ФКУ-3 УФСИН России по Республике Марий Эл из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Марий Эл. В исправительном учреждении трудоустроен сборщиком изделий из пластмассы, к труду относится недобросовестно, имеет замечания к качеству выполняемой работы и трудовой дисциплины, норму выработки не выполняет. Под любым предлогом уклоняется от работ по благоустройству территории исправительного учреждения и прилегающей к нему территории. Систематически и осознанно нарушает установленный порядок отбывания наказания. По фактам нарушений с ним проводились воспитательные беседы, подвергался дисциплинарным взысканиям в виде водворения в карцер и перевода в помещение камерного типа. Не поощрялся. Мероприятия воспитательного характера не посещает, в общественной жизни отряда и учреждения участия не принимает. К учебе в общеобразовательном учреждении относится недобросовестно. В обращении с представителями администрации исправительного учреждения не всегда вежлив. Поддерживает взаимоотношения с осужденными отрицательной направленности. Состоит на профилактических учетах как лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка, организующее и провоцирующее групповое воздействие законным требованиям администрации, как лицо, склонное к совершению суицида и актов членовредительства. Поддерживает элементы уголовной субкультуры и уголовных традиций. Администрацией учреждения ФИО3 характеризуется отрицательно.

По сведениям, имеющимся в деле, после освобождения ФИО3 будет проживать по адресу: ....

Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО3 административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом отрицательных характеризующих данных, систематического нарушения ФИО3 установленного порядка отбывания наказания в течение всего срока отбытия наказания, принимая во внимание характер нарушений, суд полагает необходимым установить ограничение в виде обязательной явки в количестве 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поскольку преступления по приговорам от 31 марта 2017 года, 18 июня и 28 сентября 2018 года совершены в ночное время, суд полагает необходимым установить ФИО3 дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В течение срока административного надзора установить ФИО3 административные ограничения в виде:

-обязательной явки в количестве 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Е. Христилов

Мотивированное решение составлено 25 января 2023 года.

Решение27.01.2023