УИД 77RS0024-02-2024-020442-62
Дело № 2-1510/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 05 июня 2025 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1510/2025 по иску ООО адресфио» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору присоединения № 20180703-14 от 18.06.2021 в сумме сумма и расходов по оплате государственной пошлине в размере сумма
В основании исковых требований указывает, что 26.12.2020 между адрес и ФИО1 был заключен Договор присоединения, утвержденный приказом генерального директора № 20180703-14 от 18.06.2021. 14.08.2021 ФИО1 посредством Сервиса BelkaCar, был арендован автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС. При завершении аренды транспортное средство было оставлено с повреждениями, обнаруженными сотрудниками Сервиса BelkaCar. По состоянию на 12.08.2024 задолженность по договору составляет - сумма, с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), которая включает в себя: задолженность за скрытие с места ДТП сумма; задолженность за ущерб за нестраховое ДТП сумма
В судебном заседании истец участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал, возражений по исковым требованиям не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, т.е. уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. ст. 809 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.12.2020 между адрес и ФИО1 был заключен Договор присоединения, утвержденный приказом генерального директора № 20180703-14 от 18.06.2021, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.
12.12.2023 адрес уступило права (требования) по договору ООО адрес, что подтверждается договором об уступке права (требования) № 21 и Выпиской из приложения № 1 к Договору возмездной уступки прав требования № 21 от 12.12.2023 (реестр уступаемых прав).
В связи с вышеизложенным, все права кредитора по Договору № 20180703-14 от 18.06.2021 перешли к ООО « адрес, в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ. 18.12.2023 произведено изменение наименования ООО адрес. ООО адрес переименовано в ООО «Профессиональная коллекторская организация адрес (сокращенное наименование - ООО адресфио»).
14.08.2021 ФИО1 посредством Сервиса BelkaCar был арендован автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС.
При завершении вышеуказанной аренды транспортное средство было оставлено ФИО1 с повреждениями, обнаруженными сотрудниками Сервиса BelkaCar.
В результате ДТП автомобилю были нанесены повреждения: передней правой двери.
В соответствии с п. 6.2.7 Договора присоединения, Пользователь возмещает Арендодателю ущерб, причиненный Автомобилю, в полном объеме, если в момент Пользователь находился за рулем в состоянии опьянения либо отказался от медицине освидетельствования, находился под воздействием лекарственных препаратов, ухудшаю реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии и/или скрылся с места и/или в случае уклонения Арендатора от оформления, не оформления, либо ненадлежащего оформления ДТП, страхового случая или иного ущерба, причиненного в период аренды ТС,: при управлении ТС, будучи лишенным водительского удостоверения или не имея водительского удостоверения, либо по иным причинам, которые могу повлиять на решение страховой комп; о выплате страхового возмещения, а также в случае отсутствия ущерба Автомобилю в любом случае оплачивает Арендодателю штраф в размере сумма
Кроме того, согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Сумма ущерба, причиненного автомобилю Пользователем, согласно заказу-наряду ООО «Авто Лига Москва» составила сумма
Таким образом, по состоянию на 12.08.2024 задолженность по договору составляет - сумма, с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), которая включает в себя: задолженность за скрытие с места ДТП сумма; задолженность за ущерб за нестраховое ДТП сумма
Ответчику была направлена досудебная претензия с требованием о погашении задолженности по договору. Требование до настоящего момента не выполнено.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО адрес к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «ПКО адрес (ИНН <***>) задолженность по договору присоединения от 18.06.2021 № 20180703-14 в сумме сумма и расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2025 года.
Судья фио