Уголовное дело №1-163/2023

УИД 04RS0014-01-2023-001292-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кяхта 16 ноября 2023 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Асташевой И.А., единолично, при секретаре Березовской В.Я., с участием государственного обвинителя – прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Перелыгина П.А., подсудимого ФИО3, защитника-адвоката Цыренова Ю.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании судебного решения и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кяхтинского района Республики Бурятия от 02.09.2014 года и определения от 19.09.2023 года о разъяснении решения от 02.09.2014 года ФИО3 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание сына ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/6 части всех видов заработка или иного дохода, начиная с 03.10.2014 года и до достижения совершеннолетия.

08.10.2014 года в Кяхтинском районном отделении судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия возбуждено исполнительное производство №-ИП о принудительном взыскании с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

08.09.2022 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кяхтинского района Республики Бурятия, вступившим в законную силу 20.09.2022 года, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок в 20 часов. Административное наказание ФИО3 не отбыто. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого ФИО3 считается подвергнутым административному наказанию, не истек. В порядке гл. 30 КоАП РФ постановление не пересматривалось, его исполнение не прекращалось.

20.09.2022 года у ФИО3, считающимся лицом, подвергнутым административному наказанию, несмотря на привлечение к административной ответственности, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, ФИО3, проживая с 20.09.2022 года по 13.09.2023 года по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, будучи 08.09.2022 года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, действуя с прямым умыслом, заведомо зная об образовавшейся задолженности, являясь лицом трудоспособным, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, о возбуждении в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов, неоднократно без уважительных причин ежемесячно свои алиментные обязательства в установленном судебным решением размере не исполнял, иную материальную помощь в содержании своего несовершеннолетнего ребенка не оказывал, а именно:

алименты за период с 20.09.2022 г. по 30.09.2022 г. в сумме 3 437,72 руб. не уплачивал в период с 01.10.2022 г. по 30.11.2022 г., и далее неоднократно в период с 01.12.2022 г. по 13.09.2023 г.;

алименты за период с 01.10.2022 г. по 31.10.2022 г. в сумме 10 411,66 руб. не уплачивал в период с 01.11.2022 г. по 31.12.2022 г., и далее неоднократно в период с 01.01.2023 г. по 13.09.2023 г.;

алименты за период с 01.11.2022 г. по 30.11.2022 г. в сумме 10 510,00 руб. не уплачивал в период с 01.12.2022 г. по 31.01.2023 г., и далее неоднократно в период с 01.02.2023 г. по 13.09.2023 г.;

алименты за период с 01.12.2022 г. по 31.12.2022 г. в сумме 14 744,66 руб. не уплачивал в период с 01.01.2023 г. по 28.02.2023 г., и далее неоднократно в период с 01.03.2023 г. по 13.09.2023 г.;

алименты за период с 01.01.2023 г. по 31.01.2023 г. в сумме 10 543,33 руб. не уплачивал в период с 01.02.2023 г. по 31.03.2023 г., и далее неоднократно в период с 01.04.2023 г. по 13.09.2023 г.;

алименты за период с 01.02.2023 г. по 28.02.2023 г. в сумме 10 849,00 руб. не уплачивал в период с 01.03.2023 г. по 30.04.2023 г., и далее неоднократно в период с 01.05.2023 г. по 13.09.2023 г.;

алименты за период с 01.03.2023 г. по 31.03.2023 г. в сумме 11 889,00 руб. не уплачивал в период с 01.04.2023 г. по 31.05.2023 г., и далее неоднократно в период с 01.06.2023 г. по 13.09.2023 г.;

алименты за период с 01.04.2023 г. по 30.04.2023 г. в сумме 11 889,00 руб. не уплачивал в период с 01.05.2023 г. по 30.06.2023 г., и далее неоднократно в период с 01.07.2023 г. по 13.09.2023 г.;

алименты за период с 01.05.2023 г. по 31.05.2023 г. в сумме 11 889,00 руб. не уплачивал в период с 01.06.2023 г. по 31.07.2023 г., и далее неоднократно в период с 01.08.2023 г. по 13.09.2023 г.;

алименты за период с 01.06.2023 г. по 30.06.2023 г. в сумме 11 889,00 руб. не уплачивал в период с 01.07.2023 г. по 31.08.2023 г., и далее неоднократно в период с 01.09.2023 г. по 13.09.2023 г.

Задолженность ФИО3 за период с 20.09.2022 года по 30.06.2023 года в общей сумме 108 052,04 руб. не уплачена с 01.10.2022 года по 31.08.2023 года, неоднократно - за период с 01.12.2022 года по 13.09.2023 года.

ФИО3 с 20.09.2022 года по 13.09.2023 года, зная о наличии вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 2 Кяхтинского района Республики Бурятия о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и о вступлении в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей, о возбуждении исполнительного производства, выплату алиментов в установленном судом размере и периодичностью без уважительных причин не производил, иную материальную помощь в содержании ребенка не оказывал.

Совершая указанные действия с прямым умыслом, ФИО3 осознавал общественную опасность своих действий в том, что неоднократно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого.

Будучи лицом трудоспособным, в ГКУ «Центр занятости населения Кяхтинского района» для получения государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы с 20.09.2022 года по 13.09.2023 года ФИО3 не обратился, тем самым намеренно лишив себя возможности трудоустройства и официального дохода, с которого могли бы в будущем удерживаться денежные средства на содержание его несовершеннолетнего ребенка.

ФИО3, имея с 20.09.2022 года по 13.09.2023 года реальную возможность официально трудоустроиться, так как рынок труда Кяхтинским районом и Республикой Бурятией в целом не ограничен, усилий к поиску работы для выплаты ежемесячных алиментных платежей в установленном судом размере и погашению задолженности по алиментам не предпринимал, в указанный период времени проживал на случайные заработки.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 с 20.09.2022 года по 13.09.2023 года осуществлял неофициальную трудовую деятельность по найму частных лиц в качестве мастера по ремонту автомобилей, ежемесячно получая доход в размере не менее 10 000 рублей, из которого, заведомо зная об обязанности выплачивать алименты в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, денежные средства в установленном судом размере для выплаты текущих алиментов и погашения имеющейся задолженности по ним не направил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО3 в июне 2023 года осуществлял неофициальную трудовую деятельность по покраске автомобиля ФИО1 по адресу: <адрес> получив доход в размере 47 000 рублей, из которого, заведомо зная об обязанности выплачивать алименты в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, денежные средства в установленном судом размере для выплаты текущих алиментов и погашения имеющейся задолженности по ним не направил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

ФИО3, будучи трудоспособным и ограничений к труду по состоянию здоровья не имеющий, имея реальную возможность по выплате алиментов, действуя из личной заинтересованности, выразившейся в нежелании расходовать денежные средства на погашение задолженности по алиментам, и выплате текущих алиментов, изыскивая денежные средства на свое материальное содержание, бездействовал на изыскание средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

Фактическая задолженность ФИО3 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 13.09.2023 года в соответствии с требованиями ст. 113 Семейного Кодекса РФ и ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» составляет 1 124 176,40 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ судом оглашены показания ФИО3, данные им в ходе дознания о том, что от совместного проживания с ФИО1 у него имеется сын ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с осени 2006 года они с ФИО1 совместно не проживают, в 2007 году ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов на содержание сына. В 2014 г. он обратился в суд об уменьшении размера алиментов. Так, на основании судебного решения мирового судьи Кяхтинского района от 02.09.2014 года, он обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4 №1, в размере 1/6 части со всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 03.04.2014 г. до совершеннолетия ребенка. На суде он присутствовал, с судебным решением был согласен. 08.10.2014 года в отношении него в Кяхтинском РОСП УФССП России по Республике Бурятия возбуждено исполнительное производство предметом которого являются алименты на содержание несовершеннолетнего сына. С момента возбуждения исполнительного производства он алименты в установленном судебном решении размере не оплачивал, в связи с чем 08.09.2022 года мировой судья судебного участка Кяхтинского района признал его виновным по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. В настоящее время обязательные работы он не отбыл. Данное постановление им не обжаловалось. После привлечения его к административной ответственности алименты он не выплачивал по той причине, что не работает официально. С 20.09.2022 г. по настоящее время он занимается калымными заработками, раскалывает дрова, приносит дрова пожилым людям, занимается ремонтом машин, работает один, в месяц зарабатывает не менее 10 000 руб., с которых алименты не платил. В период с 20.09.2022 года по настоящее время он на стационарном и амбулаторном лечении не находился. В мае 2023 г. обращался к участковому врачу с жалобами на бессонницу. Считает себя трудоспособным по данному факту. Судебным приставом-исполнителем он был неоднократно предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Также судебным приставом — исполнителем ему разъяснялась возможность постановки на учет в Центр занятости населения, однако в ЦЗН он не обращался. Ранее привлекался к уголовной ответственности за неуплату алиментов. С сыном ФИО4 №1 он не общается, алименты на его содержание в установленном судом размере ежемесячно не выплачивает. Подарки сыну или другие посылки не отправлял. В том, что он в период времени с 20.09.2022 года по настоящее время алименты в установленном судом порядке, размере и периодичностью не уплачивал без уважительных причин, он признает. От выплаты алиментов не отказывается, выплачивать их обязуется. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 73-77).

В судебном заседании подсудимый ФИО3 оглашенные показания подтвердил, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что осознает о необходимости оплаты алиментов, поскольку занимается неофициальными заработками, будет предпринимать меры по погашению и оплате алиментов, просил не назначать ему наказание в виде исправительных работ, поскольку отбывать данный вид наказания не намерен.

Суд, оценив совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении преступления нашла свое полное подтверждение.

Кроме признательных показаний ФИО3, его вина подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 о том, что в период времени с 2005 года по 2007 года она проживала совместно с ФИО3, в период их проживания у них родился сын ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2007 году она обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов с ФИО3 на содержание сына ФИО4 №1. Алименты ФИО3 оплачивал периодически, а потом обратился в суд с заявлением о снижении размера алиментов и прошлое решение утратило силу. Так, на основании судебного решения вынесенного 02.09.2014 года ФИО3 обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание сына ФИО4 №1 в размере 1/6 части всех видов заработка. 08.10.2014 года в отношении ФИО3 в службе судебных приставов Кяхтинского района возбуждено исполнительное производство о принудительном взыскании алиментных платежей. С этого момента алименты от ФИО3 поступали периодически, только тогда когда он работал официально. В сентябре 2022 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, однако с 20.09.2022 года по 13.09.2023 года от ФИО3 алиментов не поступало. ФИО3 в период с 20.09.2022 года по 13.09.2023 года денежные средства на содержание сына не передавал, какой-либо иной помощи в содержании сына от ФИО3 не было, одежду не покупал, продукты питания не приносил, подарки не дарил, с сыном не общается. Никакой договоренности между ней и ФИО3 по поводу отсрочки, рассрочки либо изменения способа оплаты алиментов не было и нет. ФИО3 является трудоспособным человеком, то есть может работать официально. Однако ФИО3 официально не желает трудоустраиваться. Неофициально занимается ремонтом автомобилей жителей <адрес> и <адрес>. В начале июня 2023 года она сама лично обратилась к нему за покраской автомобиля. Переводила деньги по его просьбе на счета других людей, так как с его слов у него арестованы счета. Перевела 16.06.2023 года 7720 руб. за расходные материалы, 18880 руб. за раптор и краску, в общей сумме 26600 руб. на номера которые дал ФИО3, также ее супруг перевел 20400 руб., но квитанции о переводе не сохранились. В общей сумме за свою работу и покраску автомобиля ФИО3 взял 47000 рублей, из которых алименты не оплатил, ФИО3 взял деньги за работу без каких либо условий снижения цены в счет погашения алиментов. Также ее знакомая ФИО2 ремонтировала у него автомобиль после ДТП. Таким образом, Роман на свое содержание изыскивает денежные средства и никаких мер к ежемесячной оплате алиментов на содержание сына не принимает, и выплачивать алименты добровольно не желает. Желает, чтобы его привлекли к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, никаких уважительных причин для неуплаты алиментов у него не имеется. В 2016 году она сменила фамилию с «ФИО1» на «ФИО1» в связи с регистрацией брака. (л.д. 41-43).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что на ее исполнении находится исполнительное производство в отношении ФИО3, предметом которого являются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, возбужденное на основании судебного решения и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кяхтинского района Республики Бурятия от 02.09.2014 года и определения от 19.09.2023 года о разъяснении решения от 02.09.2014 года обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание сына ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/6 части всех видов заработка или иного дохода, начиная с 03.10.2014 года и до достижения совершеннолетия. Несовершеннолетний ФИО4 №1 воспитывается и проживает с матерью. После вынесения судебного решения о взыскании алиментов и возбуждении исполнительного производства ФИО3 алименты ежемесячно в установленном судом размере без уважительных причин не оплачивал, в связи с чем 08.09.2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кяхтинского района Республики Бурятия, вступившим в законную силу 20.09.2022 года, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Административное наказание ФИО3 не отбыто. Ранее ФИО3 неоднократно привлекался к уголовной ответственности за неуплату алиментов, однако должных выводов для себя не делает. В результате проведенных мероприятий, согласно информации, представленной государственными органами, а также кредитными учреждениями должник ФИО3 ликвидного движимого и недвижимого имущества и денежных средств не имеет. В ходе ведения исполнительного производства ФИО3 были разъяснены его обязанности по исполнительному производству, а также разъяснены последствия неуплаты алиментов, вплоть до привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Кроме того, ему разъяснялась возможность постановки на учет в Центр занятости населения, однако, в Центр занятости населения Кяхтинского района ФИО3 в период с 20.09.2022 года по 13.09.2023 года не обращался, мер к официальному трудоустройству не предпринимал. ФИО3 осуществляет неофициальную трудовую деятельность по ремонту автомобилей, имеет доход, однако в нарушение решения суда алименты не платит. ФИО3, зная об обязанности содержать своего несовершеннолетнего ребенка, не имея официального постоянного источника дохода, но обладая возможностью в силу возраста и трудоспособности иметь заработную плату в размере, достаточном для содержания своего несовершеннолетнего ребенка - ФИО4 №1, надлежащей материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, выплату средств в установленном судом размере и периодичностью без уважительных причин не производит, при этом имея реальную возможность исполнить решение суда. (л.д. 77-79).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она работает фельдшером ГБУЗ «Кяхтинская ЦРБ». 30.05.2023 за медицинской помощью обращался ФИО3, согласно медицинской информационной базе «Байкал» с жалобами <данные изъяты> Данный диагноз не влияет на общую трудоспособность. Более ФИО3 за медицинской помощью не обращался, листы нетрудоспособности не выдавались (л.д. 55-58).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в сентябре 2022 года она на своем автомобиле попала в дорожно-транспортное происшествие, ремонт и покраску автомобиля производил ФИО3, стоимость услуги она не узнавала, так как нашел мастера, договаривался о работе и цене виновник ДТП. (л.д. 59-60).

Кроме вышеизложенного вина ФИО3 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 об обнаружении в действиях ФИО3 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (КУСП № от 06.09.2023 года) (л.д. 7);

- копией судебного решения и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кяхтинского района Республики Бурятия от 02.09.2014 года и определения от 19.09.2023 года о разъяснении решения от 02.09.2014 года, согласно которого ФИО3 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание сына ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/6 части всех видов заработка или иного дохода, начиная с 03.10.2014 года и до достижения совершеннолетия. (л.д. 14);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Кяхтинского района Республики Бурятия от 08.09.2022 года по делу об административном правонарушении №, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 20.09.2022 года. (Л.Д. 17);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 08.10.2014 года в отношении ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 8);

- постановлением судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 от 13.09.2023 года, согласно которому задолженность ФИО3 по состоянию на 13.09.2023 года по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка по исполнительному производству №-ИП составляет 1 124 176,40 рублей (л.д. 24);

- справкой судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 от 13.09.2023 года, согласно которой задолженность ФИО3 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по исполнительному производству №-ИП за период с 20.09.2022 года по 30.06.2023 года составляет 108 052,04 рублей. (л.д. 25);

- копией свидетельства о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кяхтинским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия, согласно которой отцом ФИО4 №1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО3 (л.д. 38);

- справкой ГКУ «Центр занятости населения Кяхтинского района РБ» от 18.09.2023 года № о том, что ФИО3 на учете в Центре занятости населения не состоит, в целях поиска подходящей работы и для регистрации в качестве безработного не обращался, не является получателем пособий по безработице. (л.д. 91);

- справкой ГБУЗ «Кяхтинская центральная районная больница» от 18.09.2023 года о том, что ФИО3 состоит <данные изъяты>, в период с 08.09.2022 года по настоящее время за медицинской помощью обращался 30.05.2023 года (л.д. 87-89).

Суд считает, что изложенные выше доказательства о причастности ФИО3 к совершенному преступлению являются относимыми, допустимыми, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и, в своей совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемого деяния и могут быть положены в основу приговора.

В основу приговора суд берет признательные показания ФИО3, данные в ходе расследования дела, и подтвержденные в зале суда. Показания ФИО3 в ходе дознания суд считает правдивыми, даны после консультации с защитником, и разъяснения ст. 51 Конституции РФ, то есть получены в соответствии с требования уголовно-процессуального закона, нарушения права на защиту судом в ходе дознания не усматривается. Кроме того, его оглашенные показания согласуются с иными исследованными доказательствами.

Вина подсудимого подтверждается не только его показаниями в ходе дознания, оглашенными в зале суда, но и оглашенными показаниями законного представителя потерпевшего ФИО1 о том, что никаких мер по ежемесячной оплате алиментов на содержание сына ФИО3 не принимает, выплачивать алименты добровольно не желает, какой-либо помощи в содержании ребенка не оказывает; свидетеля Свидетель №1 о том, что ФИО3 разъяснялись последствия неуплаты алиментов, однако в надлежащей материальной помощи ребенку он не оказывал, выплату средств на содержание несовершеннолетнего сына в установленном судом размере не производил; свидетеля Свидетель №3 о том, что ФИО3 обращался за медицинской помощью с жалобами на нарушение сна, при этом данный диагноз не влияет на общую трудоспособность; свидетеля Свидетель №2 о том, что ФИО3 производил ремонт ее автомобиля после ДТП, в связи с чем виновник ДТП оплатил ему за выполненную работу.

Суд не находит оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, поскольку они являются последовательными, согласуются друг с другом и с исследованными материалами дела, полностью устанавливают обстоятельства по делу, каких либо противоречий в показаниях свидетелей в ходе судебного разбирательства не установлено. Причин для оговора свидетелями подсудимого и личной заинтересованности свидетелей в привлечении ФИО3 к уголовной ответственности не установлено.

Вышеуказанные показания подтверждаются материалами дела: рапортом о наличии признаков преступления от 06.09.2023, решением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кяхтинского района РБ от 02.09.2014 о взыскании алиментов в размере 1/6 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, определением мирового судьи судебного участка № 2 Кяхтинского района РБ от 19.09.2023 года о разъяснении решения от 02.09.2014, постановлением о привлечении к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ от 08.09.2022, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 08.10.2014, постановлением и справкой о расчете алиментов от 13.09.2023, копией свидетельства о рождении ребенка ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., справкой ГКУ «ЦЗН Кяхинского района РБ» от 18.09.2023 о том, что ФИО3 на учете не состоит, не является получателем пособий по безработице, справкой ГБУЗ «ЦРБ» о том, что ФИО3 с 08.09.2022 за медицинской помощью не обращался.

Задолженность ФИО3 по оплате алиментов за период с 20.09.2022 года по 30.06.2023 года составила 108052,04 руб., произведенный расчет по невыплаченным алиментам является верным. Данную сумму денежных средств он не выплачивал в период с 01.10.2022 года по 31.08.2023 года и неоднократно в период с 01.12.2022 года по 13.09.2023 года.

Действия ФИО3 по неуплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына по решению суда являются умышленными, поскольку реальных действий, направленных на принятие мер по погашению задолженности по алиментам, к официальному трудоустройству, являясь трудоспособным лицом, фактически не предпринимал, получив денежные средства за выполненную работу по ремонту автомобилей, не направил их для выплаты текущих алиментов и погашения имеющейся задолженности по ним, не имея на то уважительных причин.

Умышленная неуплата ФИО3 без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего сына в нарушение судебного акта, совершена неоднократно, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кяхтинского района Республики Бурятия 08.09.2022 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, данное постановление вступило в законную силу 20.09.2022, административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов ФИО3 не отбыто, постановление мирового судьи в порядке гл. 30 КоАП РФ не пересматривалось, его исполнение не прекращалось, в связи с чем, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого ФИО3 считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При исследовании характеризующего материала в отношении ФИО3 судом установлено, что он юридически не судим, состоит <данные изъяты>», на учете у врача-нарколога не состоит, по месту жительства УУП О МВД России по Кяхтинскому району РБ характеризуется удовлетворительно, не судим.

Судом исследовано заключение экспертов № от 09.10.2023 года, согласно которому, ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает. <данные изъяты>. Указанные изменения психики у ФИО3 выражены не столь значительно и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. Как видно из материалов уголовного дела, в то время у ФИО3 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия были конкретными, целенаправленными. В настоящее время ФИО3 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Может принимать участие в судебно-следственных действиях (л.д. 30-32).

В ходе судебного разбирательства поведение подсудимого ФИО3 не вызвало каких-либо сомнений в его вменяемости, что позволяет суду прийти к выводу об отсутствии оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время. При таких обстоятельствах, суд признает ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного деяния, и иных обстоятельств, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении подсудимого, судом не установлено. Поэтому по настоящему уголовному делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, не судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 в соответствии ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка. Также в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, признательные показания в ходе дознания, его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, состояние здоровья и заболевания подсудимого и членов его семьи, удовлетворительную характеристику участкового уполномоченного, отсутствие судимости, наличие на иждивении <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, полностью осознавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд полагает целесообразным назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ. Каких-либо ограничений, препятствующих назначению осужденному данного вида наказания, судом не установлено. Данное наказание является справедливым, соразмерным совершенному подсудимым преступлению и соответствует целям уголовного наказания. Наказание в виде лишения свободы назначению подсудимому ФИО3 не подлежит, учитывая положения ч. 1 ст. 56 УК РФ.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, предоставления отсрочки исполнения наказания судом не установлено.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых защитнику - адвокату Цыренову Ю.В. за защиту интересов ФИО3 в ходе дознания в сумме 7407 руб. и в ходе судебного заседания, в сумме 2469 руб., необходимо отнести на счет федерального бюджета, взысканию данные издержки с подсудимого не подлежат, поскольку в ходе дознания и в судебном заседании ФИО3 отказался от услуг защитника.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семь) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с ч.4 ст. 132 УПК РФ освободить ФИО3 от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу Асташева И.А.