РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Курдюковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4867/2023 по иску ФИО1 к ТУ Росимущества по г. Москве об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства на счетах,

установил:

ФИО1 обратился в Кузьминский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества по г. Москве (ТУ Росимущества по г. Москве) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежные средства на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя наследодателя *** *** года рождения. В обоснование иска указано, что после смерти его матери ***. открылось наследство в виде денежных средств находящихся: на банковском счете № ***, на банковском счете № ***, на банковском счете № ***, на банковском счете №*** и иных счетах, открытых в Московском банке ПАО «Сбербанк России». Никто из родственников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. После смерти матери истец принял следующее наследственное имущество: сберегательная книжка ***, сберегательная книжка ***, сберегательная книжка ***, сберегательная книжка ***, антикварные золотые часы, два золотых кольца с драгоценными камнями, золотое обручальное кольцо, семейный альбом с семейными фото, поделочные полудрагоценные камни. Во внесудебном порядке признать право на указанное имущество не представляется возможным. Просит суд установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти *** года ***, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону, на денежные средства находящихся: на банковском счете № ***, на банковском счете № ***, на банковском счете № ***, на банковском счете № *** и иных счетах, вкладах открытых в Московском банке ПАО «Сбербанк России», на имя наследодателя *** *** года рождения.

В судебном заседании представитель истца Ноздря А.А. исковые требования и доводы, приведенные в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить, дополнил исковые требования в отношении денежных средств, находящихся на счете наследодателя в том же банке № ***.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, отзыв на иск не предоставил, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, посредством размещения информации о движении дела, о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», об уважительности причин неявки не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили. Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1141 и 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного разбирательства установлено, что *** г умерла ***., после смерти которой открылось наследство в виде денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк России.

Истец является сыном умершей, наследником первой очереди, родственные отношения подтверждены документально. К нотариусу он в установленный законом шестимесячный срок не обратился.

Согласно информации, размещенной на сайте Московской нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ***., в течение срока, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, не открывалось.

Истец указывает, что принял наследство после смерти матери фактически, взял себе вещи, ранее принадлежащие матери.

В материалы дела предоставлены фотографии вещей, в т.ч. часы, два кольца с камнями, обручальное кольцо, полудрагоценные камни, браслет с камнями.

Свидетель ***, дочь истца, суду пояснила, что она регулярно приезжала ухаживать за своей родной бабушкой ***., проживавшей последние годы и на день смерти по адресу: ***. Квартира где проживала последние годы и до смерти *** принадлежит ее сыну ФИО1, который последние годы постоянно проживал с *** и ухаживал за ней ввиду ее болезни, а после ее смерти вступил во владение наследственным имуществом антикварные золотые часы, два золотых кольца с камнями, серебряное обручальное кольцо, полудрагоценные камни.

Оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется, доказательств ее заинтересованности в исходе дела не предоставлено.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Ответчик доводы иска, предоставленных доказательств не опроверг.

Наличие наследственной массы подтверждается ответом на судебный запрос.

Обращаясь в суд с требованиями об установлении факта принятия наследства, истец представил достаточно объективных и достоверных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства в течение шести месяцев после смерти матери, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества по г. Москве об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1, *** года рождения, открывшегося после смерти *** года матери ***, *** года рождения.

Признать за ФИО1 (ИНН ***) право собственности в порядке наследования по закону после смерти *** года матери *** на денежные средства находящиеся на банковских счетах № ***, №***, №***, №***, №***, открытых в ПАО Сбербанк, со всеми процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд г. Москвы в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья:И.А. Пронина

Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2023 года