Приговор по делу № 1-154/2023 от 30.08.2023

КОПИЯ

Дело №1-154/2023

32RS0008-01-2023-001010-31

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года г.Дятьково

†№ Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи

председательствующего судьи Литра И.В.

при секретаре Новиковой М.В.

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора г.Дятьково Акифьева В.А.

подсудимой, ФИО1

защитника - адвоката Болванова А.П.

предоставившего ордер №097055 от 30 августа 2023 года

потерпевшей, Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ)

УСТАНОВИЛ:

5 марта 2023 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея в своем распоряжении ранее переданную ей потерпевшей банковскую карту ПАО «Сбербанк» №2202 2056 7583 6917, (расчетный счет №<***>, открытый в ПАО «Сбербанк» ОСБ/ВСП №7982/1131, расположенном по адресу: <адрес>) на имя Потерпевший №1 и пин-код, преследуя умысел на хищение денежных средств, действуя тайно от окружающих, используя банкомат ПАО «Сбербанк» №60040597, установленный в помещении ООО МК «Катюша», расположенном по адресу: <...> произвела три операции про обналичиванию денежных средств, а именно: в 20 часов 00 минут в сумме 10000 рублей 00 копеек; в 20 часов 01 минуту – в сумме 500 рублей 00 копеек и в 20 часов 02 минуты – в сумме 3500 рублей 00 копеек, похитив, таким образом, их с указанного счета потерпевшей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14000 рублей 00 копеек.

Подсудимая ФИО1 вину признала полностью, в соответствии с ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. Согласно ст.276 УПК РФ были оглашен ее показания (т.1 л.д.96-97,102-103), данные в ходе предварительного расследования, из которых следует. Потерпевшая Потерпевший №1 ее соседка. 2 марта 2023 года последняя передала ей свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» и пинкод для снятия денег. Сняв деньги в сумме 11 000 рублей, она передала их Потерпевший №1, но банковскую карту не вернула, так как забыла. Обстоятельств по обналичиванию денежных средств потерпевшей она не помнит, так как на протяжении четырех дней подряд, предшествующих 5 марта 2023 года употребляла алкогольные напитки. Впоследствии опознала себя на видеозаписях 5 марта 2023 года около банкомата, расположенного в помещении дома 21 по ул.Городок Строителей г.Дятьково в период времени с 19:56 до 20:05. Деньги потратила на приобретение продуктов питания. В настоящее время ущерб потерпевшей полностью возместила, извинилась. В содеянном раскаивается.

Подсудимая показала, что состояние опьянения повлияло на ее поведение при совершении преступления.

Кроме признания подсудимой вины, ее виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала следующее. У нее в пользовании находится банковская карта. В один из дней 2023 года данную банковскую карту и пин-код к ней она отдала своей знакомой - соседке ФИО1, чтобы последняя сняла деньги. В этот же день подсудимая передала ей деньги, но банковскую карту не вернула. В двадцатых числах марта 2023 года при проверке баланса она обнаружил, что на счете не хватает 14000 рублей. В ходе расследования, подсудимая признала себя виновной в хищении денег и извинилась перед ней. Данный ущерб для нее является значительный, так как ее пенсия с надбавками составляет около 21000 рублей, она проживает одна, тратит деньги на продукты питания, оплачивает коммунальные услуги. В настоящее время ФИО1 полностью возместила причиненный ущерб.

Из протокола осмотра места происшествия (т.1 л.д.67-68) следует, что Потерпевший №1, находясь на участке местности, расположенном рядом с <...> указала на место, где передала свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО1 для совершения покупок и снятия денежных средств.

Согласно протоколу осмотра (т.1 л.д.24-26) местом совершения преступления является административное здание ООО МК «Катюша», расположенное по адресу: <...> где в помещении установлен банкомат ПАО «Сбербанк» № 60040597 и система видеонаблюдения. В ходе осмотра с камеры видеонаблюдения были изъяты записи, скопированы на СД-диск и осмотрены (т.1 л.д.87-88).

В судебном заседании ФИО1 (т.1 л.д.87-88) подтвердила, что на видеозаписи опознала себя, находящуюся 5 марта 2023 года в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 02 минут 55 секунд в помещение д.21 по ул.Городок Строителей г.Дятьково, в котором имеется банкомат ПАО «Сбербанк».

Была осмотрена зимняя одежда подсудимой: пуховик красного цвета, шапка молочного цвета, спортивные штаны с белыми полосками (т.1 л.д.27-30).

При сопоставлении данной одежды с одеждой на гражданке с указанной выше видеозаписи, можно прийти к выводу, что это одна и та же одежда. Из протокола выемки (т.1 л.д.45-46) следует, что Потерпевший №1 добровольно выдала принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» №2202 2056 7583 6917. При осмотре было установлено, что указанная банковская карта имеет расчетный счет №<***>, открытый 5 июля 2011 года в ПАО «Сбербанк» ОСБ/ВСП №7982/1131, расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1.

Также была осмотрена выписка ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств в период с 5 марта 2023 года по 5 апреля 2023 года (т.1 л.д.47-51). Установлено, что в строках под порядковыми номерами 5,6,7 содержатся сведения по обналичиванию ДД.ММ.ГГГГ в терминале «ТСТ» № 60040597 денежных средств в размере 10000 рублей, 500 рублей и 3500 рублей в 20:00:48; 20:01:28 и 20:02:11 соответственно.

Изложенные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными сделать вывод о доказанности того, что 5 марта 2023 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея в своем распоряжении переданную ей ранее Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №2202 2056 7583 6917 и пин-код, преследуя умысел на хищение денежных средств, действуя тайно от окружающих, в банкомате ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес> произвела три операции по обналичиванию денежных средств: похитив, таким образом, с банковского счета №<***> потерпевшей денежные средства на общую сумму 14000 рублей 00 копеек, причинив ей значительный материальный ущерб.

Установлено, что потерпевшая является пенсионером, проживает одна, размер ее страховой пенсии составляет 10881 рубль 52 копейки. Общий доход с учетом различных доплат, составляет около двадцати одной тысячи рублей. Таким образом, суд находит доказанным, что ущерб в сумме 14000 рублей является для потерпевшей значительным.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п.г ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой.

ФИО1 не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Явку с повинной (т.1 л.д.35), активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд в соответствии с п.и, к ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой матери, имеющей хроническое заболевание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Объективных данных, подтверждающих наличие других обстоятельств, смягчающих наказание, суду представлено не было.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

Доказано, что ФИО1, которая характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, совершила преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Подсудимая пояснила, что данное обстоятельство способствовало совершению преступления. Учитывая, что состояние опьянения повлияло на поведение подсудимой при совершении преступления, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает его обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, направленного против собственности граждан, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд не назначает подсудимой дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и свидетельствующих о наличии оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание, тот факт, что ФИО1 ущерб возместила, в содеянном раскаялась, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания, назначив ей наказание с применением ст.73 УК РФ и возложением обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденными по месту жительства.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 в целях обеспечения исполнения приговора необходимо оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Обязать осужденную один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

Контроль за осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Вещественные доказательства: информацию, полученную в ПАО «Сбербанк», СD-диск с видеозаписями, хранить в материалах уголовного дела; банковскую карту ПАО «Сбербанк» №2202 2056 7583 6917, хранящуюся у Потерпевший №1, оставить по принадлежности.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений - в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Литра

<данные изъяты>