78RS0002-01-2023-005023-61

Дело № 2-7701/2023 06 сентября 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Т.П. Тяжкиной,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выборгского районного суда Санкт-Петербурга гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.01.2022 года в размере 1 044 893,77 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 648,94 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что 31.01.2022 года между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 000 000,00 руб. В нарушение условий кредитного договора ответчиком неоднократно допускались просрочки уплаты платежей, 23.02.2023 года истцом выставлен заключительный счет, оставленный без удовлетворения (л.д. 5-6).

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 7).

Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен (л.д. 62), о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах судом в порядке ст. 233 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 31.01.2022 года между сторонами было заключен договор № о предоставлении кредита, по условиям которого истец предоставил заёмщику денежные средства в сумме 1 000 000,00 руб.

На счет ответчика истцом была перечислена сумма предоставленного кредита в 1 000 00,00 руб., что подтверждается соответствующими выписками по счетам ответчика (л.д. 13). Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил.

В связи с систематическим неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, Банк 23.02.2023 года путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета потребовал досрочного возврата задолженности, уведомил о расторжении договора. Размер задолженности ответчика на 10.04.2023 год составил 1 044 893,77 руб., из них: 962 601,24 руб. – основной долг, 69 867,23 руб. – проценты по кредиту, 12 425,30 руб. – комиссии и штрафы.

С момента выставления Заключительного счета Банк приостановил начисление процентов, комиссий, неустоек и штрафов.

Факт несоблюдения ответчиком обязанности по погашению кредита в соответствии с согласованным графиком платежей нашел подтверждение, что в соответствии с договором влечет право истца требовать возврата долга.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен. Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных соглашением обязанностей по погашению кредита и уплате процентов, пени не установлено.

При таких обстоятельствах и в отсутствие доказательств, подтверждающих погашение ответчиком кредитной задолженности в полном объеме или в большем размере, чем заявлено Банком, заявленные истцом требования о взыскании имеющейся задолженности в размере 1 044 893,77 руб. (просроченный основной долг – 962 601,24 руб., 69 867,23 руб. – проценты по кредиту, 12 425,30 руб. – комиссии и штрафы) подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 648,94 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу АО «Тинькофф Банк», ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от 31.01.2022 года в размере в размере 1 044 893,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 648,94 руб., А ВСЕГО: 1 058 542 (один миллион пятьдесят восемь тысяч пятьсот сорок два) руб. 71 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тяжкина Т.П.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2023 года