Дело № 2-637/2025 УИД: 22RS0008-01-2025-000908-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2025 года г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Комаровой Ю.Н.

при секретаре Сычевой Е.С.

с участием помощника Заринского межрайонного прокурора Рыжковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баравуля ФИО8 к Юдиной ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Баравуля ФИО10 обратилась в суд с иском к Юдиной ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование ссылается, что является собственником указанной квартиры. С ноября 2022 года в квартире зарегистрирована ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехала из квартиры, вывезла все принадлежащие ей вещи, в жилом помещении не проживает. Истец просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом предприняты все меры к установлению места жительства и надлежащему извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо в судебном заседании пояснил, что с ответчиком брак прекращен, в квартире по адресу: <адрес> ФИО1 не проживает, личных вещей не имеется, соглашение о порядке пользования жилым помещением не заключалось, платежи за коммунальные услуги ответчик не осуществляет.

Выслушав истца, третье лицо, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с требованиями статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что в общей долевой собственности, по ? доле ФИО2 и ФИО3 находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из поквартирной карточки в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирована Юдина ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Юдин ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный между ФИО3 и ФИО1, прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным тот факт, что ФИО1 не является членом семьи собственника жилого помещения, соглашения между собственником и ФИО1 о порядке пользования жилым помещением не заключалось. Вышеизложенное препятствует собственнику в полной мере распоряжаться жилым помещением.

При указанных обстоятельствах иск о признании утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> ответчиком подлежит удовлетворению.

В соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о выселении гражданина из занимаемого им жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Баравуля ФИО14 удовлетворить.

Признать Юдину ФИО15, <данные изъяты>), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца через Заринский городской суд с момента принятия решения.

Судья Ю.Н. Комарова