УИД 74RS0012-01-2025-002401-04

Дело № 2-1756/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2025 года город Озерск Челябинской области

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой И.С.

при секретаре Фофановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 353 980 руб. 93 коп., в том числе: основной долг – 309946 руб. 54 коп., проценты за пользование кредитом - 37115 руб. 30 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 5251 руб. 46 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов- 1667 руб. 63 коп., о возмещении расходов по оплате госпошлины 41 350 руб. (л.д. 7-10).

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредитный лимит в сумме 429590руб. под 18,9 процентов годовых, срок возврата кредита 26 ноября 2026 года. Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, образовалась задолженность. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора в случае не погашения задолженности. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ФИО1. не исполнены, что повлекло обращение в суд.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, извещен (л.д. 128), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя ( л.д.10).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась путем направления СМС – уведомления, доставленного адресату (л.д.129).

До рассмотрения дела по существу ответчик в переданной телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, явиться не может по состоянию здоровья и нахождения за пределами г.Озерска (л.д.130).

Учитывая, что судом предпринимались меры к извещению ответчика о дате, месте и времени судебного заседания путем направления повесток по адресу регистрации, направления СМС- уведомления, а также поступления телефонограммы от ФИО1, в которой она не указала на иной адрес ее фактического проживания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Информация о рассмотрении дела была своевременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области, в связи с чем, суд в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

По материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк»» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании счета № по условиям которого заемщику предоставлен кредитный лимит в размере 429 590 руб. под 18,9 % годовых, срок возврата кредита – 26 ноября 2026 года (л.д. 78-83).

В соответствии с п.6 соглашения, платеж осуществляется 20 числа каждого месяца, количество платежей по кредиту - 33. В соответствии с графиком на дату подписания настоящего соглашения размер платежей по кредиту следующий : первый платеж – 5102 руб. 26 коп., второй и предпоследний платежи - 17201 руб. 04 коп., последний платеж - 17201 руб. 06 коп. Если дата платежа приходится на нерабочий (выходной (включая субботу)/ нерабочий праздничный) день) в том числе в связи с переносом выходных (включая субботу)) и нерабочих праздничных дней в соответствии с федеральным законом или нормативным правовым актом Правительства РФ), размер последнего платежа может корректироваться.

Пункт 12 соглашения предусматривает ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы : в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

С условиями кредитования ответчик ознакомлена, полностью согласна, принимая все права и обязанности клиента, что подтверждается ее подписью на каждом листе кредитного договора.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика № денежные средства в размере 429 590 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.11-42).

Вместе с тем, в нарушение принятых обязательств, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на 16 сентября 2024 года образовалась задолженность в размере 353 980 руб. 93 коп., из которой:

-просроченная ссудная задолженность – 309946 руб. 54 коп. (получено 429590 – 119643,46 (уплачено),

-проценты за пользование кредитом за период с 01 апреля 2025 года по 12 сентября 2025 года – 37115 руб. 30 коп. (начислено 134495,83 – 97380,53 (уплачено),

-неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 5251 руб. 46 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов- 1667 руб. 63 коп, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному соглашению (л.д.109-110).

Общий размер задолженности: 309946,54 + 37115,30 + 5251,46 + 1667,63 = 353 980 руб. 93 коп.

Требование о досрочном погашении кредита и задолженности по состоянию на 20 июля 2025 года в сумме 332 118 руб. 91 коп. направленно в адрес ответчика 27 июля 2025 года, однако до настоящего времени ФИО1. не исполнено, материалы дела доказательств обратного не содержат (л.д.96).

Суд приходит к выводу, что расчет представленный истцом является верным, выполненным арифметически правильно соответствует условиям договора, с учетом всех внесенных заемщиками денежных средств, в даты и в размере, указанные в расчете.

Каких либо доводов о несогласии с приведенным истцом расчетом ответчиком не представлено.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установив, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, доказательств обратного суду не представлено, не добыты такие доказательства и в ходе судебного разбирательства, исковые требования банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского Кодекса РФ – по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку со стороны заемщика имело место существенное нарушение условий кредитного соглашения, то суд приходит к выводу о необходимости расторжения договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку имущественные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 41 350 руб. из расчета : требования имущественного характера - 10000 рублей плюс 2,5 процента суммы, превышающей 300000 рублей, требование неимущественного характера - 20000 руб., требования об обеспечении иска – 10000 руб. (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с Шариповой ХШ1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт РФ № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16 сентября 2025 года в размере 353 980 руб. 93 коп., в том числе: основной долг – 309 946 руб. 54 коп., проценты за пользование кредитом за период с 01 апреля 2025 года по 12 сентября 2025 года - 37115 руб. 30 коп., неустойку за несвоевременную уплату основного долга – 5 251 руб. 46 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов - 1667 руб. 63 коп., расходы по оплате госпошлины 41 350 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Медведева И.С.

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2025 года.

<>

<>

<>

<>

<>

<>