Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2022 года

Дело № 2-1099/2022 УИД 76RS0021-01-2022-001361-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года

г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой А.Е.,

при секретаре Устиновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению САО «РЕСО-Гарантия» об изменении решения финансового уполномоченного,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного от 10 августа 2022года № по обращению потребителя финансовой услуги ФИО1 о взыскании с заявителя неустойки в размере 150 876 руб., снижении размера неустойки с учетом положений ст. 333 ГК РФ.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Заявитель просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представителем Финансового уполномоченного по доверенности представлены письменные возражения на заявленные требования, представитель полагал, что решение финансового уполномоченного является законным и обоснованным.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 9 сентября 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2 и под его управлением.

Дорожно-транспортное происшествие оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, путем заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в двух экземплярах водителями транспортных средств.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», гражданская ответственность виновника ФИО2 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

23 сентября 2020 года ФИО1 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении убытков.

Письмом от 7 октября 2020 года САО «РЕСО-Гарантия» уведомила заявителя о приостановлении рассмотрения заявления в связи с непредоставлением транспортного средства на осмотр.

7 декабря 2020 года от ФИО1 поступило заявление с требованием о выплате страхового возмещения.

Письмом от 10 декабря 2020 года САО «РЕСО-Гарантия» уведомила заявителя об отсутствии оснований для пересмотра ранее принятого решения.

Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО3 от 24 мая 2021 года № рассмотрение обращения ФИО1 было прекращено ввиду непредоставления необходимых документов.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 30 сентября 2021 года с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 взысканы страховое возмещение в связи с дорожно-транспортным происшествием от 9 сентября 2020 года в сумме 39 600 руб., компенсация морального вреда в сумме 5 000 руб., штраф в сумме 19 800 руб. Решением суда установлено, что САО «РЕСО-Гарантия» в установленный законом срок осмотр и ремонт транспортного средства не организовала.

11 января 2022 года САО «РЕСО-Гарантия» исполнила решение суда в полном объеме в сумме 64 400 руб.

3 марта 2022 года ФИО1 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с требованием о выплате неустойки в размере 180 180 руб.

29 июля 2022 года САО «РЕСО-Гарантия» выплатило ФИО1 неустойку в сумм 29 304 руб.

Оспариваемым решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования от 10 августа 2022года № требования ФИО1 удовлетворены частично, с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере 150 876 руб.

22 августа 2022 года САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с настоящим заявлением. Срок обращения в суд, предусмотренный п. 1 ст. 26 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», заявителем не пропущен.

Принимая решение о частичном удовлетворении требований потребителя финансовой услуги финансовым уполномоченным было установлено, что заявление о страховом возмещении с необходимыми документами поступило САО «РЕСО-Гарантия» 23 сентября 2020 года, выплата должна была быть осуществлена в срок до 13 октября 2020 года включительно, страховая выплата, присужденная решением суда в размере 39600руб., возмещена 11 января 2022 года, в связи с чем неустойка исчислена за период с 14 октября 2020 года по 11 января 2022 года (455 календарных дней), размер неустойки составил 180180 руб. (1%х39600х455дней). Финансовым уполномоченным произведено взыскание судебной неустойки в размере 150876 руб., за вычетом ранее уплаченной неустойки в размере 29304 руб.

Выражая несогласие с вынесенным решением, САО «РЕСО-Гарантия» полагает, что взысканная сумма неустойки превышает сумму страхового возмещения, свидетельствует о необоснованной выгоде потребителя, что противоречит положениям ст. 333 ГК РФ.

Взысканная с САО «РЕСО-Гарантия» неустойка, с учетом суммы ранее выплаченной, превышает сумму несвоевременно выплаченного страхового возмещения в 4,5 раза. Кроме того, ранее были взысканы и выплачены потребителю в связи с рассматриваемым дорожно-транспортным происшествием штраф в размере 19500 руб. и компенсация морального вреда в размере 5000 руб.

Принимая во внимание компенсационную природу неустойки в гражданско-правовых отношениях, которая направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, и не служит средством обогащения, с учетом установленных обстоятельств, принципов справедливости и соразмерности, суд полагает необходимым снизить размер неустойки, подлежащей уплате САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1, до 40000 руб. С учетом ранее выплаченных денежных средств в размере 29304 руб., размер неустойки, которая подлежит взысканию, составляет 10696 руб.

С учетом разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 18 марта 2020 года, имеются основания для изменения решения финансового уполномоченного в соответствующей части.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Изменить решение финансового уполномоченного (ИНН №) от 10 августа 2022года № по обращению потребителя финансовой услуги ФИО1 (серия и номер паспорта №).

Решение финансового уполномоченного (ИНН №) от 10 августа 2022года № подлежит исполнению в части взыскания с САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН №) в пользу ФИО1 (серия и номер паспорта №) неустойки в размере 10696 руб., в остальной части решение исполнению не подлежит.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Е.Голубева