Дело <номер>

УИД: 50RS0044-01-2024-008411-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Чепковой Л.В.,

секретаря Хлопьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-587/2025 по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <номер> (10553893726) от 10.12.2021 по состоянию на 07.11.2024 в размере 535221 руб. 94 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15704 руб. 44 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что 10.12.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <номер> (10553893726), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 930000 руб. на срок 1491 день, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 16,9/-% в год по безналичным/наличным. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил индивидуальные условия кредитного договора. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 538368,34 руб. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, Банк направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. До настоящего времени требование Ответчиком не исполнено. Задолженность ответчика за период с 10.12.2022 по 07.11.2024 составила 535221 руб. 94 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 466273 руб. 32 коп., просроченные проценты – 7394 руб. 93 коп., штраф за просроченный платеж – 3582,85 руб., причитающиеся проценты – 57970,84 руб. 22.06.2024 между ПАО "Совкомбанк" и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении указанного кредитного договора заемщика ФИО1

Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности неявки в суд не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Будучи допрошенным ранее, ответчик показал, что исковые требования признает в части, по справке банка от 10.01.2025 на сумму 261424,42 руб. Факт заключения кредитного договора по условиям, указанным в исковом заявлении, не оспорил. Кредит частично оплатил, что подтверждается квитанциями.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, 10.12.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <номер> <номер> согласно которым банк открыл счет и предоставил ответчику кредит в размере 930000 руб. на срок 1491 день, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 16,9/-% в год по безналичным/наличным.

Согласно выписке по счету, банк 10.12.2021 перечислил на счет ответчика <номер> - 930000 рублей, ответчиком производились операции по снятию денежных средств и погашению кредита (л.д. 8-12).

В соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора ответчик ФИО1 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей, с которыми он был ознакомлен, о чем имеется личная подпись.

22.06.2024 между ПАО "Совкомбанк" и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении указанного кредитного договора заемщика ФИО1

Истцом ПАО "Совкомбанк" 22.08.2024 направлена досудебная претензия о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту в связи с неисполнением договора в течение 30 дней с момента направления настоящей претензии, которое оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д. 48, 49).

В соответствии с представленным расчетом задолженность по договору <номер> <номер> от 10.12.2021, заключенному с ФИО1, по состоянию на 07.11.2024 составляет 535221 руб. 94 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 466273 руб. 32 коп., просроченные проценты – 7394 руб. 93 коп., штраф за просроченный платеж – 3582,85 руб., причитающиеся проценты – 57970,84 руб. (л.д. 5-7).

Ответчиком представлены 3 чека по операции о перечислении на свой счет в ПАО «Совкомбанк» денежных средств (л.д. 32-34), однако определить назначение платежа, на оплату какого кредитного договора внесен платеж, расчетный счет, на который были перечислены денежные средства, установить не возможно.

Согласно справке ПАО "Совкомбанк" (филиал «Центральный») от 10.01.2025, представленной в суд ответчиком, задолженность ФИО1 по кредитному договору <номер> <номер> от 10.12.2021 по состоянию на 10.01.2025 составляет 300076 руб. 56 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 35069 руб. 29 коп., проценты по кредиту– 261424 руб. 42 коп., штраф за просроченный платеж – 3582,85 руб.(л.д. 30).

На основании ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен. При этом банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается вышеприведенными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что платежи ответчиком ФИО1 производились нерегулярно, допущены случаи просрочки внесения платежей, в связи с чем, образовалась задолженность и с учетом частичного погашения задолженности по состоянию на 10.01.2025 составляет 300076 руб. 56 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 35069 руб. 29 коп., проценты по кредиту– 261424 руб. 42 коп., штраф за просроченный платеж – 3582 руб. 85 коп., что подтверждается справкой истца и представленным расчетом. В связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 300076 руб. 56 коп.

Доказательств погашения задолженности перед истцом, ответчиком не представлено, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела. До настоящего момента заемщиком не исполнены обязательства по кредитному договору, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд, исходя из удовлетворенных судом требований, полагает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, с ответчика ФИО1 в размере 10 001,91 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1 (01; <номер>) задолженность по кредитному договору <номер> <номер> от 10.12.2021 по состоянию на 10.01.2025 в размере составляет 300076 (триста тысяч семьдесят шесть) рублей 56 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 35069 руб. 29 коп., проценты по кредиту– 261424 руб. 42 коп., штраф за просроченный платеж – 3582 руб. 85 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 001 (десять тысяч один) рубль 91 копейку.

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в большем размере – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.В.Чепкова

Мотивированное решение изготовлено: 21.02.2025.