Дело № 2-5035/2023

УИД: 29RS0023-01-2023-004176-95

10 октября 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Епифановой С.В.,

при секретаре Фофановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ..... о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.10.2022 №6477453368 по состоянию на 22.06.2023 в размере 666 958 руб. 80 коп., а также суммы оплаченной государственной пошлины в размере 9 869 руб. 59 коп. (л.д. 5-6)

В обоснование иска указано, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор от 11.10.2022 №6477453368, в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредит в сумме 600 000 руб. на срок 60 месяцев под 20,9 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по кредитному договору, просроченная задолженность возникла 12.04.2023 и по состоянию на 22.06.2023 составляет 666 958 руб. 80 коп. Добровольно заемщик долг не погашает, не смотря на получение от банка уведомления об изменении срока возврата кредита с требованием о погашении задолженности.

Стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения спора извещены (л.д.72-77). Представитель истца в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал на то, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 5).

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд рассмотрел исковое заявление в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

Судом установлено, что между кредитором ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО1 в офертно-акцептной форме с использованием цифровой подписи на основании Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий договора потребительского кредита заключен кредитный договор от 11.10.2022 №6477453368, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме 600 000 руб. на срок 60 месяцев под 20,9 % годовых (л.д. 16-23).

Денежные средства в сумме 600 000 руб. 11.10.2022 перечислены кредитором на банковский счет заемщика, открытый в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО1 за период с 11.10.2022 по 22.06.2023 (л.д. 31).

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по кредитному договору. Как следует из выписки по лицевому счету заемщика и расчета задолженности, просроченная задолженность по кредиту возникла 12.04.2023 и по состоянию на 22.06.2023 составляет 666958 руб. 80 коп. (л.д. 29-30, 31).

Поскольку обязательные платежи в счет погашения задолженности по карте не производились заемщиком, банк направил ответчику уведомление о наличии задолженности и об изменении срока возврата кредита с требованием о погашении задолженности в течение 30 дней (л.д.10).

На день рассмотрения дела в суде требование банка о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование и неустойки, ответчиком не исполнено.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства и размер задолженности по кредитному договору, равно как и доказательств погашения указанной задолженности по состоянию на дату рассмотрения спора судом (в том числе частично).

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №6477453368 подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере 666 958 руб. 80 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 9 869 руб. 59 коп. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ..... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ..... (паспорт гражданина РФ .....) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №6477453368 от 11.10.2022 по состоянию на 22.06.2023 в размере 666 958 руб. 80 коп., а также 9 869 руб. 59 коп. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, всего взыскать 676 828 (Шестьсот семьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать восемь) руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Епифанова

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2023 года.