КОПИЯ
Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3388/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
16RS0036-01-2022-005707-69
Дело № 2-3388/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 октября 2022 года город Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимова И.И.,
при секретаре судебного заседания Черновой И.Д.,
с участием прокурора Нагаева И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учетаипостановки на регистрационный учет,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска указано, что стороны являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Также в указанной квартире зарегистрированы и проживают ФИО3 (супруг и отец сторон), ФИО4 (сын и брат сторон). У ответчицы имеется однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой прописана дочь ответчицы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истица оплачивает за всех коммунальные услуги, следит за квартирой.
На основании вышеизложенного просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего в иске истице отказать, суд приходит следующему.
Согласно п. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен своего жилища.
В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.
Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации наделяет собственника правом требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно справке из РГУП БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве собственности за ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО6 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Альметьевского нотариального округа РТ ФИО7 за реестровым № (л.д. 23).
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>,зарегистрированы: ФИО1, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8 (ранее ФИО9) В.А. с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Согласно выпискам из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости за истцом и ответчиком отсутствуют.
В соответствии со ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Учитывая, что ответчик (дочь истца) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно проживает в спорной квартире и в силу закона является собственником доли в праве общей долевой собственности в данном жилом помещении, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Утверждение в иске о том, что ответчик не производит оплату коммунальных платежей и найма жилого помещения, не может являться основанием для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением. В случае наличия оснований, истец не лишена права предъявления самостоятельных требований к ответчику о взыскании денежных средств по содержанию совместного жилого помещения.
Предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требованийФИО1 (СНИЛС №) к ФИО2 (СНИЛС № о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учетаипостановки на регистрационный учет – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан И.И. Ибрагимов
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение вступило в законную силу « »________________202__ года
Судья
Решение19.10.2022