РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2а-3231/2025

УИД 43RS0003-01-2025-005058-34

13 ноября 2025 года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Бакиной Н.М.,

с участием помощника прокурора Первомайского района г.Кирова Ордина Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Кирову к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Кирову обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование иска указано, что ФИО1 судим приговором мирового судьи судебного участка {Номер} Ленинского судебного района г.Кирова от {Дата} по (Данные деперсонифицированы), {Дата} освободился по отбытию наказания. Решением Ленинского районного суда г.Кирова от {Дата} в отношении ФИО1 установлен административный надзор по {Дата}, с применением ограничений. В период административного надзора ФИО1 в течение одного года совершил правонарушение протии порядка управления, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ {Дата}, административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ч.1 ст.20.1 КоАП РФ {Дата}, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ {Дата}. Административный истец просит дополнить ФИО1, {Дата} года рождения, ранее установленные административные ограничения административного надзора: увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с одной до двух раз в месяц.

Представитель административного истца УМВД России по г.Кирову в судебное заседании не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным иском согласен.

Помощник прокурора Первомайского района г.Кирова Ордин Р.И. в заключении полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от {Дата} N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с положениями ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден мирового судьи судебного участка {Номер} Ленинского судебного района г.Кирова от {Дата} по (Данные деперсонифицированы).

ФИО1 освобожден {Дата} по отбытию наказания из (Данные деперсонифицированы).

Решением Ленинского районного суда г.Кирова от {Дата} в отношении ФИО1 установлен административный надзор по {Дата}, со следующими ограничениями: обязательная явка для регистрации один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суду представлены предупреждения, врученные административному ответчику {Дата}, в которых ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, а также могут быть вменены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Административный ответчик в 2025 году привлекался к административной ответственности за совершенные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24 КоАП РФ {Дата}, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ {Дата}, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ {Дата}, о чем в материалах дела имеются постановления по делу об административном правонарушении от {Дата}, {Дата}, {Дата} соответственно. Таким образом, административный ответчик совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.

Согласно справке-характеристике УУП ОП {Номер} УМВД России по г.Кирову ФИО1 проживает один, холост, детей не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, перебивается временными заработками, спиртными напитками не злоупотребляет, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

С учетом сведений об образе жизни ФИО1, его поведении в быту, иных указанных выше обстоятельств, в том числе характера и степени общественной опасности совершенных им правонарушений, суд приходит к выводу, что в целях предупреждении совершения административным ответчиком правонарушений, усиления контроля за ним административному ответчику следует увеличить количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с одной до двух раз в месяц.

Административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Кирову удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, {Дата} года рождения, административные ограничения:

увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с одной до двух раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г.Кирова.

Судья Лумпова И.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.11.2025.