УИД 28RS0006-01-2023-000158-77

Дело № 2а-141/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» марта 2023 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Дробаха Ю.И.,

при секретаре Кацан Л.А.,

с участием прокурора, в лице помощника прокурора Бурейского района ФИО5,

представителя МО МВД России «Бурейский» ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Бурейский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Бурейский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 в обоснование указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден 15.08.2018 года Бурейским районным судом Амурской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

14.08.2020 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО по отбытию срока наказания.

03.06.2020 года ФИО2 решением Облученского районного суда ЕАО установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет. На период административного надзора ФИО2 установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов.

14.09.2020 года ФИО2 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Бурейский».

01.04.2021 года решением Бурейского районного суда Амурской области в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания без уведомления ОВД.

Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил административные правонарушения:

- 08.12.2022 по ст.19.13 КоАП РФ, материал рассмотрен Бурейским окружным судебным участком, подвергся административному наказанию в виде административного штрафа;

- 27.12.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, материал рассмотрен Бурейским окружным судебным участком, подвергся административному наказанию в виде административного ареста;

- 18.01.2023 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, материал рассмотрен Бурейским окружным судебным участком, подвергся административному наказанию в виде административного штрафа;

Учитывая совершение ФИО2 в течение одного года более двух административных правонарушений, против порядка управления, просил суд возложить на ФИО2, дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для, регистрации.

Представитель МО МВД России «Бурейский» в судебном заседании заявленные требования поддержал, в обоснование привел те же доводы, что в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой рассмотреть административный иск в его отсутствие с административным иском согласился. В силу частей 1, 3, 4 и 5 статьи 272, статьи 84 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов административного дела, приговором Бурейского районного суда Амурской области от 15 августа 2018 года, ФИО2 осуждён, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, к двум годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

03 июля 2020 года решением Облученского районного суда ЕАО, в отношении ФИО7 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет. На период административного надзора на ФИО7 возложена обязанность являться на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

14 сентября 2020 года ФИО2 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Бурейский».

Решением Бурейского районного суда от 01.04.2021 года, в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания без уведомления ОВД, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности за пределами указанной территории.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно. Не женат, не работает, детей на иждивении не имеет. Неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, состоит на учете ОУУПиПДН, как лицо состоящее под административным надзором.

Из материалов делу следует, что за последний год ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- Постановлением мирового судьи Амурской области по Бурейскому окружному судебному участку № 2 от 08.12.2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа;

- Постановлением мирового судьи Амурской области по Бурейскому окружному судебному участку № 2 от 27.12.2022 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста;

- Постановлением мирового судьи Амурской области по Бурейскому окружному судебному участку № 2 от 18.01.2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа;

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившим в течение одного года более двух административных правонарушений против порядка управления, поэтому административный иск МО МВД России «Бурейский» о возложении на ФИО2 дополнительного административного ограничения подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, суд не связан изложенными в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Принимая во внимание образ жизни ФИО2, обстоятельства совершения им преступления, поведение ФИО2 в быту, а так же характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд приходит к выводу, о необходимости возложения на ФИО2 дополнительного административного ограничения: обязательной явки 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Бурейский» удовлетворить.

На период административного надзора возложить на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде:

обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Бурейский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Ю.И. Дробаха

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ