УИД 10RS0013-01-2022-001494-12Дело №2-201/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2023 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи И.С.Леккеревой,
при секретаре О.В.Альмададха,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ДНТ «Логмозерское», Министерству имущественных и земельных отношений РК, ПАО «Межрегиональня распределительная сетевая компания Северо-Запада» об исправлении реестровой ошибки,
установил:
истец обратилась в суд с указанными исковыми требованиями по тем основаниям, что она является собственником земельного участка, площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под строительство индивидуального жилого дома. В ходе проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади участка истца было выявлено пересечение с земельным участком с кадастровым номером №, вид разрешенного использования – для размещения ДТН «Логмозерское», с подъездной автодорогой. Однако, по результатам геодезической съемки видно, что границы участка смещены от дороги на 14 метров, ввиду чего можно сделать вывод о наличии реестровой ошибки в местоположении границ участка с кадастровым номером №. Также согласно заключению кадастрового инженера было выявлено пересечение с земельным участком №. По мнению кадастрового инженера, при постановке на кадастровый учет данного земельного участка не были учтены сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №. Исходя из изложенного, в результате допущенной реестровой ошибки истец лишена возможности уточнить границы и площадь своего участка и внести данные в ЕГРН. Уточнив заявленные требования, истец просила признать реестровой ошибкой сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № в части их пересечения с принадлежащим истцу земельным участком с кадастровым номером № и исключить их из ЕГРН. В порядке исправления реестровой ошибки установить границы принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером № в части пересечения с земельным участком с кадастровым номером № по характерным точкам, установленным согласно экспертному заключению ООО «Н.», в соответствии с местоположением фактических границ, закрепленных на местности объектами искусственного происхождения (значения координат в Таблице 6). Установить границы принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером № в части пересечения с земельным участком с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №, по характерным точкам, установленным согласно экспертному заключению ООО «Н.».
В судебном заседании истец, ее представитель по доверенности ФИО2 поддержали заявленные требования.
Ответчики, другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как разъяснено в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
В соответствии со ст. 11 ГК РФ защите в судебном порядке подлежит нарушенное или оспариваемое право.
Одним из способов защиты права может являться восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ).
В силу ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с п. 1 ст. 15ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 8, 9 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.
В силу ст. 43 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, еслитакие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее - уточнение границ земельного участка).
При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.
Исходя из положений части 1 статьи 43, пункта 31 части 1 статьи 26, частей 8, 10 статьи 22, части 3 статьи 61 Закона N 218-ФЗ, уточнение местоположения границ земельного участка допускается в случаях: отсутствия в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка; если содержащиеся в ЕГРН координаты характерных точек границ земельного участка определены с точностью ниже нормативной точности определения координат для земель определенного целевого назначения; если содержащиеся в ЕГРН сведения о координатах какой-либо характерной точки границ земельного участка не позволяют однозначно определить ее положение на местности (например, в ЕГРН содержатся несколько значений координат указанной характерной точки); при исправлении ошибки в сведениях ЕГРН, в том числе реестровой ошибки о местоположении границ земельного участка; по решению суда.
Необходимым для кадастрового учета земельного участка (в связи с уточнением местоположения его границ) документом является межевой план, представляющий собой результат кадастровых работ (статья 22 Закона N 218-ФЗ).
Частью 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (действовавшей на дату проведения оспариваемых кадастровых работ в 2016 году), установлено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ранее, до 1 января 2017 г., аналогичные по содержанию положения содержались в части 9 статьи 38 Федерального закона от 24 июля2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", в редакции, действовавшей до вступления в силу Закона N 218-ФЗ).
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 42.8 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", в случае, если в результате уточнения местоположения границ земельного участка, в отношении которого выполняются комплексные кадастровые работы, за исключением случая исправления реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка, получено значение площади земельного участка, которое превышает значение площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, более чем на величину предельного минимального размера земельного участка, установленного в соответствии с земельным законодательством, либо более чем на десять процентов, если предельный минимальный размер земельного участка не установлен, исполнитель комплексных кадастровых работ: 1) устанавливает местоположение границ земельного участка в соответствии с требованиями части 3 названной статьи и включает сведения о таком земельном участке в проект карты-плана территории; 2) готовит информацию о границах фактического использования земельных участков, включающую кадастровые номера исходных земельных участков, сведения о способе образования земельных участков, местоположении границ, площади и виде (видах) разрешенного использования образуемых земельных участков в случае, если сведения о таких границах не могут быть внесены в Единый государственный реестр недвижимости при осуществлении государственного кадастрового учета в связи с уточнением местоположения границ земельного участка и если для указанной цели требуется образование новых земельных участков в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке.
В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в органрегистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
В соответствии с частью 4 указанной статьи реестровая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки в случаях, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости.
Из приведенных положений закона следует, что исправление реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости относится к одной из кадастровых процедур, выполняемых уполномоченными должностными лицами органа кадастрового учета при внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости, и сопровождается принятием соответствующего решения.
Судом установлено, что в настоящее время в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, местоположение определено как: ..., земельный участок расположен юго-восточной части кадастрового квартала №, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – под строительство индивидуального жилого дома, площадь – 1100 кв.м. Граница земельного участка с кадастровым номером № не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, в сведениях ЕГРН отсутствуют значения координат характерных точек границы, определяющие его местоположение. На указанный земельный участок зарегистрировано право собственности за ФИО1 Сведения об указанном участке как о ранее учтенном были внесены в ЕГРН постановления ... поселкового Совета народных депутатов от хх.хх.хх г. №, плана земельного участка.
Также в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером № местоположение определено как: Республика Карелия, Прионежский район, участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для размещения ДНТ «Логмозерское» с подъездной автодорогой, площадью – 24645 кв.м. Граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, а именно, с ведениях ЕГРН содержатся значения координат характерных точек границ, определяющие его местоположение.На указанный земельный участок зарегистрирована аренда за ДНТ «Логмозерское». Государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № был осуществлен хх.хх.хх г., по результатам рассмотрения заявления о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости, межевого плана от хх.хх.хх г., подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. В соответствии с указанным межевым планом значения координат характерных точек границы участка были определены в ранее применявшейся условной системе координат УСК по РК.
Приказом Управления Росреестра по РК «О введении на территории РК местной системы координат» № 101 от 07.07.2010 с 01.10.2010 на территории РК для выполнения кадастровых работ, землеустройства и ведения государственного кадастра недвижимости была введена местная система координат – 10 (МСК – 10).
Работы по пересчету координат проводились на основании государственного контракта от хх.хх.хх г. №, заключенного Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии с ООО «Научно-производственное аэрогеодезическое предприятие «Меридиан+».
Значения координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, определенные в ранее применявшейся системе координат УСК по РК, были пересчитаны в систему координат МСК-10. В настоящее время граница указанного земельного участка установлена в соответствие с требованиями действующего законодательства. Сведения о категории земель – земли сельскохозяйственного назначения были внесены в ГКН (в последующем ЕГРН) на основании распоряжения Правительства РК от 06.09.2010 № 395р-П.
Сведения о земельном участке с кадастровым номером № содержатся в ЕГРН, местоположение определено как: Республика Карелия, Прионежский район. Земельный участок расположен в кадастровых кварталах №, №, №, категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование – для размещения и эксплуатации опор ВЛ №, площадь – 1098 кв.м. На указанный участок зарегистрирована аренда за ПАО «МРСК Северо-Запада». По сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № представляет собой единое землепользование, в состав которого входят 99 обособленных земельных участков, в том числе и обособленный участок с кадастровым номером № площадью 37 кв.м.
Сведения о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером №, в том числе и входящих в его состав 99 обособленных земельных участков, были определены в ранее применявшейся системе координат УСК по РК, в последующем пересчитаны в систему координат МСК -10 в настоящее время граница земельного участка с кадастровым номером № установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства.
В ходе рассмотрения дела была проведена судебная экспертиза ООО «Н.».Из экспертного заключения следует, что при сопоставлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № определенных с использованием документа, фактических границ с местоположением границ земельного участка с кадастровым номером № сведения об описании которых, содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, было выявлено пересечение границ, площадь наложения с границами определенными с использованием документа составляет – 208кв.м, с фактическими границами – 233 кв.м.
При сопоставлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № определенных с использованием документа, фактических границ с местоположением границ земельного участка с кадастровым номером № сведения об описании которых, содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, было выявлено пересечение границ земельного участка с кадастровым номером №, определенных с использованием документа с границами земельного участка с кадастровым номером №,сведения о которых содержатся в ЕГРН, площадь наложения составляет – 3 кв.м.
Пересечения фактических границ земельного участка с кадастровым номером № с границами земельного участка с кадастровым № не обнаружено.
Конфигурация и площадь земельного участка, определенные с использованием Постановления ... поселкового совета народных депутатов от хх.хх.хх г. № «О выделении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома», графического плана участка, имеют отличия конфигурации и площади согласно границам фактического пользования, расхождение площади составляет 110 кв.м, что составляет десять процентов от площади, определенной в соответствии с документами, и является допустимым пределом уточнения границ, предусмотренных пунктом 32 части 1 статьи 26 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 г. «О государственной регистрации недвижимости».
Фактическое местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № смещено и развернуто в юго-западном направлении относительно местоположения границ указанного земельного участка, содержащихся в ЕГРН на расстояние 17.48 м, местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № согласно сведений ЕГРН смещено на расстояние 62.44 м в южном направлении относительно местоположения границ обозначенных в Схеме расположенияземельного участка, утвержденной постановлением администрации Прионежского муниципального района от хх.хх.хх г. № «Об утверждении схемы расположения земельного участка в районе ... Прионежского района», определявшей местоположение границ данного земельного участка при образовании, что свидетельствует о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №.
Исходя из сведений ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № является ранее учтенным, дата присвоения кадастрового номера хх.хх.хх г., т.е. на момент образования земельного участка с кадастровым номером № данная линия электропередачи существовала. Фактическое расположение опоры линии электропередачи на местности соответствует местоположению границ земельного участка с кадастровым номером №, содержащимся в сведениях ЕГРН.
Согласно выводам эксперта пересечение границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, является результатом реестровой ошибки допущенной кадастровым инженером хх.хх.хх г., при подготовке межевого плана в результате выполнения кадастровых работ по образованию земельного участка с кадастровым номером №.
Пересечение границ земельного участка с кадастровым номером №, сведения о котором содержатся в ЕГРН с границами земельного участка с кадастровым номером № определенными с использованием документа не является реестровой ошибкой.
При этом, в случае установления местоположения границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с Планом участка, выданным отделом архитектуры и градостроительства мэрии Прионежского района хх.хх.хх г. с сохранением площади и конфигурации, часть существующего здания бани не войдет в пределы границ земельного участка, в связи с чем вторым вариантом уточнения местоположения границы земельного участка с кадастровым номером № будет являться вариант уточнения в соответствии с местоположением фактических границ, закрепленных на местности объектами искусственного происхождения, значения координат в Таблице 6, схема в Приложении 6. При таком варианте, происходит увеличение площади в пределах десяти процентов от площади, определенной в соответствии с документами, что является допустимым пределом уточнения границ, предусмотренных пунктом 32 части 1 статьи 26 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 г. «О государственной регистрации недвижимости».
Способом устранения реестровой ошибки является уточнение части границы земельного участка с кадастровым номером № с учетом фактического положения подъездной дороги к ДНТ «Логмозерское» на местности, смежные границы между земельными участками с кадастровыми номерами № и № не возникнут.
Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования в части признания реестровой ошибкой сведений в ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № в части их пересечения с принадлежащим истцу земельным участком с кадастровым номером №, исправлении реестровой ошибки, установлении границ участка истца по фактическому землепользованию, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Таким образом, суд полагает возможным в порядке исправления реестровой ошибки уточнить местоположение части границы земельного участка с кадастровым номером № с учетом фактического положения подъездной дороги к ДНТ «Логмозерское» на местности согласно следующих координат характерных точек уточняемой части границы земельного участка с кадастровым номером №:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
Существующие координаты, м
Уточненные координаты, м
X
Y
X
Y
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Также суд, с учетом исправления реестровой ошибки, полагает возможным установить границы принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером № согласно следующих координат характерных точек:
Обозначениехарактерных точек границ
Координаты, м
Средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек (Мt), м
Х
Y
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Поскольку пересечения фактических границ земельного участка с кадастровым номером № с границами земельного участка с кадастровым № не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части установления границы принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером № в части пересечения с земельным участком с кадастровым номером №, входящим в состав единого землепользования с кадастровым номером №, по характерным точкам, установленным согласно экспертному заключению ООО «Н.».
На основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика ДНТ «Логмозерское» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
В порядке исправления реестровой ошибки уточнить местоположение части границы земельного участка с кадастровым номером № местоположение определено как: Республика Карелия, Прионежский район, участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для размещения ДНТ «Логмозерское» с подъездной автодорогой, площадью – 24645 кв.м., с учетом фактического положения подъездной дороги к ДНТ «Логмозерское» на местности согласно следующих координат характерных точек уточняемой части границы земельного участка с кадастровым номером №:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
Существующие координаты, м
Уточненные координаты, м
X
Y
X
Y
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Установить границы земельного участка с кадастровым номером № местоположение определено как: ..., земельный участок расположен юго-восточной части кадастрового квартала №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – под строительство индивидуального жилого дома, площадь – 1100 кв.м. согласно следующих координат характерных точек:
Обозначениехарактерных точек границ
Координаты, м
Средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек (Мt), м
Х
Y
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.
Взыскать с ДНТ «Логмозерское» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья И.С.Леккерева
Мотивированное решение составлено 28 июля 2023 года.