УИД: 50RS0010-01-2022-006927-41

Дело № 2а-535/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2023г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Мироненко В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУ ФССП России по Московской области ФИО1, старшему судебному приставу ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУ ФССП России по Московской области ФИО2, ГУ ФССП России по Московской области о признании незаконным бездействие, возложении обязанности перечислить денежные средства,

УСТАНОВИЛ

ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось в суд с названным иском указав, что решением Железнодорожного городского суда Московской области от 29 июня 2018г. было обращено взыскание на заложенное имущество ФИО3 в пользу двух залогодержателей – ПАО АКБ «Связь-банк» (первоначальный залогодержатель) и ФГКУ «Росвоенипотека» (последующий залогодержатель). Требование ФГКУ «Росвоенипотека» удовлетворяются после удовлетворения требований ПАО АКБ «Связь-банк». В производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУ ФССП России по Московской области ФИО1 находится исполнительное производство №-ИП от 07 апреля 2020г. об обращении взыскания на заложенное имущество ФИО3 – квартиру по адресу: <адрес> начальной продажной ценой в размере 2 296 000 рублей, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от 31 января 2020г. Предмет залога был реализован по цене 3 335 000 рублей. Задолженность ФИО3 по кредитному договору перед первоначальным залогодержателем ПАО АКБ «Связь-банк» по решению суда составляет 1 728 723 рубля 85 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 22 877 рублей 44 копеек, всего 1 754 571 рубль 29 копеек. Задолженность ФИО3 перед последующим залогодержателем ФГКУ «Росвоенипотека» составляет 1 775 078 рублей 54 копейки. Таким образом, после удовлетворения требований первоначального залогодержателя на депозите ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному УФССП России по Московской области должна остаться денежная сумма в размере 1 559 921 рубля 46 копеек, как разница между стоимостью реализованной квартиры (3 335 000 рублей) и удовлетворенных требований первоначального залогодержателя (1 754 571 рубля 29 копеек). Соответственно денежные средства в размере 1 559 921 рубля 46 копеек должны быть направлены последующему залогодержателю преимущественно перед остальными взыскателями и иными расходами по исполнительному производству. В декабре 2020г. в ФГКУ «Росвоенипотека» поступило 1 312 491 рубль 56 копейки, недостающая разница составила 247 429 рублей 82 копейки. Заявление Учреждения с реквизитами перечисления денежных средств отправлено 04 мая 2022г., получено 07 мая 2022г., первый рабочий день - 11 мая 2022г. С учетом времени, предусмотренного законом для регистрации, передачи, рассмотрения и перечисления денежных средств, перечисление должно было произойти не позднее 07 июня 2022г. 17 июня 2022г. ФГКУ «Росвоенипотека» направило в Балашихинский городской суд иск о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя. Определением от 27 июня 2022г. иск возвращен в связи с нарушением территориальной подсудности, определение получено только 01 ноября 2022г. после направления соответствующего запроса.

Просит признать причину пропуска процессуального срока уважительной и восстановить его, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУ ФССП России по Московской области ФИО1 и старшего судебного пристава ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУ ФССП России по Московской области ФИО2, выразившиеся в неперечислении денежных средств от реализации заложенного имущества в размере 247 429 рублей 82 копеек взыскателю ФГКУ «Росвоенипотека», возложить на должностных лиц ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУ ФССП России по Московской области перечислить денежные средства в размере 247 429 рублей 82 копеек взыскателю ФГКУ «Росвоенипотека» в рамках исполнительного производства №-ИП от 07 апреля 2020г.

Стороны, заинтересованные лица своих представителей в судебное заседание не направили, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно статье 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения и территориального органа принудительного исполнения по непосредственному осуществлению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также исполнению законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации к подследственности органов принудительного исполнения (далее - подразделение судебных приставов).

Старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"; организует и контролирует деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов; в случае принятия решения об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме организует такую охрану; взаимодействует с председателями судов по вопросам обеспечения установленного порядка деятельности судов; организует работу по обеспечению безопасности при совершении исполнительных действий, производстве предварительного расследования в форме дознания, охране здания и помещений органов принудительного исполнения; организует розыск должника, его имущества или розыск ребенка, розыск на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина - ответчика и (или) ребенка, межгосударственный розыск лиц, осуществляемый в соответствии с международными договорами Российской Федерации; издает указания и распоряжения по вопросам организации деятельности подразделения судебных приставов; имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов; в случае принятия решения о необходимости открытия подразделению территориального органа принудительного исполнения депозитного счета службы судебных приставов обеспечивает открытие такого счета; является распорядителем денежных средств, находящихся на депозитном счете службы судебных приставов, открытом подразделению территориального органа принудительного исполнения; осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности; при необходимости исполняет обязанности судебного пристава-исполнителя, а в случае, если он прошел специальную подготовку, - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов; при осуществлении контроля за принудительным исполнением судебных актов, актов других органов и должностных лиц совершает отдельные исполнительные действия; осуществляет производство по делам об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве", Федеральным законом "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Старший судебный пристав имеет право возложить на своих заместителей исполнение обязанностей судебного пристава-исполнителя, а в случае, если они прошли специальную подготовку, военно-врачебную экспертизу, периодическую проверку (не реже одного раза в год) на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

При исполнении обязанностей судебного пристава-исполнителя или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов на старшего судебного пристава и его заместителей распространяются обязанности и права, предусмотренные соответственно для судебных приставов-исполнителей или судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве", Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ если иное не предусмотрено КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

При этом в части 11 указанной статьи предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Исходя из разъяснений, приведенных в абзаце третьем пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя (абзац пятый пункта 15 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что решением Железнодорожного городского суда Московской области от 29 июня 2018г. со ФИО3 в пользу ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» взыскана задолженность по договору целевого жилищного займа в размере 1 592 050 рублей, проценты за пользование целевым жилищным займом за период с 12 мая 2016г. по 11 мая 2017г. в размере 173 028 рублей 54 копеек, пени в размере 10 000 рублей, проценты за пользование целевым жилищным займом с 12 мая 2017г. по день окончательного возврата займа включительно исходя их ставки рефинансирования 11%.

Также со ФИО3 в пользу ПАО АКБ «Связь-банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1 608 537 рублей 54 копеек, проценты по кредиту в размере 104 132 рублей 22 копеек, проценты по просроченному кредиту в размере 6 024 рублей 09 копеек, пени в общей сумме в размере 13 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 22 877 рублей 44 копеек. Обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру по адресу: <адрес> установленной начальной продажной ценой заложенного имущества в размере 2 296 000 рублей путем продажи с публичных торгов.

На основании исполнительного листа ФС 032078851 от 31 января 2020г. судебным приставом исполнителем ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному УФССП России по Московской области ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП от 07 апреля 2020г. об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру по адресу: <адрес> (л.д.45-84).

Согласно договору № от 19 ноября 2020г. названная квартира реализована с торгов от 13 ноября 2020г. за 3 335 000 рублей.

Статьей 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено что денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

Согласно пункту 4 Порядка, утвержденного приказом ФССП России от 2 июля 2021 N 356 перечисление денежных средств с депозитного счета производится на основании распоряжения о совершении казначейского платежа в электронной форме в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет.

На основании пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным кодексом и процессуальным законодательством.

В соответствии с частью 4 статьи 77 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" жилое помещение (жилые помещения), приобретенное или построенное полностью либо частично с использованием накоплений для жилищного обеспечения военнослужащих, предоставленных по договору целевого жилищного займа в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", считается находящимся в залоге с момента государственной регистрации права собственности заемщика на этот жилой дом или эту квартиру. В случае использования кредитных (заемных) средств банка или иной организации оно считается находящимся в залоге (ипотеке) в силу закона у соответствующего кредитора и у Российской Федерации в лице федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего функционирование накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, предоставившего целевой жилищный заем на приобретение или строительство жилого помещения (жилых помещений).

При этом закладная в целях удостоверения прав Российской Федерации по обеспеченному ипотекой обязательству не выдается. В случае нахождения в залоге жилого помещения (жилых помещений) одновременно у соответствующего кредитора и у Российской Федерации требования Российской Федерации удовлетворяются после удовлетворения требований указанного кредитора.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2005 года N 800 в ведении Министерства обороны Российской Федерации для обеспечения функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих создано федеральное государственное учреждение "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" (ФГКУ "Росвоенипотека"), которое выступает по всем сделкам в интересах Российской Федерации.

Статьей 61 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» установлено, что сумма, вырученная от реализации имущества, заложенного по договору об ипотеке, распределяется между заявившими свои требования к взысканию залогодержателями, другими кредиторами залогодателя и самим залогодателем. Распределение проводится органом, осуществляющим исполнение судебных решений, или, если взыскание на заложенное имущество было обращено во внесудебном порядке, организатором торгов, или в случае, если торги не проводятся, нотариусом с соблюдением правил статьи 319, пункта 1 статьи 334, пунктов 3 и 4 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 46 настоящего Федерального закона.

Требования последующего залогодержателя удовлетворяются из стоимости предмета залога после удовлетворения требований предшествующего залогодержателя.

После распределения сумм, вырученных от реализации заложенного имущества, между всеми залогодержателями реализованного заложенного имущества, заявившими свои требования к взысканию, в порядке очередности, установленной на основании сведений Единого государственного реестра недвижимости, распределяются суммы неустойки, иных штрафных санкций, а также убытков, подлежащих уплате залогодержателю в соответствии с условиями обеспеченного ипотекой обязательства.

В силу статьи 110 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

Не востребованные взыскателем денежные средства хранятся на депозитном счете службы судебных приставов в течение трех лет. По истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет.

Денежные средства, поступившие на депозитный счет службы судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности:

1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий;

2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий;

3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор.

Приказом ФССП России от 2 июля 2021 года N 356 утвержден Порядок перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации.

Согласно пунктам 4 - 6 данного Порядка перечисление денежных средств с депозитного счета производится на основании распоряжения о совершении казначейского платежа в электронной форме в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет.

Реквизиты получателя денежных средств в распоряжении о совершении казначейского платежа указываются в соответствии с данными, содержащимися в исполнительном производстве.

В случае отсутствия реквизитов взыскателя, необходимых для перечисления денежных средств, сумма, достаточная для полного удовлетворения требований последнего, сохраняется на депозитном счете до поступления информации о реквизитах или до истечения трехлетнего срока.

Как следует из материалов дела, ТУ Росимущества в Московской области в адрес ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному от реализации с публичных торгов квартиры должника 26 ноября 2020г. направлены сумма аванса в размере 114 800 рублей и оплата по договору в размере 3 220 200 рублей, т.е. всего 3 335 000 рублей, которые получены ОСП 30 ноября 2020г. (л.д.141)

Однако из справки о движении денежных средств по депозитному счету ССП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному следует, что 30 ноября 2020г. на депозит поступили денежные средства в размере 2 022 508 рублей 28 копеек.

Распределение поступивших денежных средств произведено следующим образом:

по исполнительному производству №-ИП 03 декабря 2020г. в пользу ПАО «Промсвязь-банк» перечислено 1 749 571 рубль 29 копеек и в тот же день перечислен исполнительский сбор в размере 122 469 рублей 99 копеек;

по исполнительному производству №-ИП 03 декабря 2020г. в АНО «Юридэкс» перечислены денежные средства в размере 22 000 рублей и в тот же день перечислен исполнительный сбор в размере 1 540 рублей;

по исполнительному производству №-ИП 03 декабря 2020г. в ФГКУ «Росвоенипотека» перечислены денежные средства в размере 118 623 рублей 44 копеек и в тот же день перечислен исполнительский сбор в размере 8 303 рублей 64 копеек.

Как следует из административного искового заявления в декабре 2020г. ФГКУ «Росвоенипотека» были получены денежные средства в размере 1 312 491 рубля 64 копеек.

Таким образом, с учетом ч. 1 ст. 65 КАС РФ, судом установлено, что от продажи заложенного имущества административным истцом получено 1 431 115 рублей 08 копеек (1 312 491,64+118 623,44), тогда как по решению суда с ФИО3 в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» взыскана сумма в размере 1 775 078 рублей 54 копейки.

ПАО «Промсвязь-банк» от продажи заложенного имущества получено 1 749 571 рубль 29 копеек, тогда как по решению суда с ФИО3 в пользу банка взыскана сумма в размере 1 754 571 рубль 29 копеек.

Следовательно, на депозит ОСП получена, но административному истцу не перечислена денежная сумма в размере 128 806 рублей 36 копеек (3 335 000 рублей – 1 749 571 рубль 29 копеек (долг перед ПАО «Промсвязь-банк» 5000 руб.) – 1 431 115 рублей 08 копеек - 122 469 рублей 99 копеек -22 000 рубля - 1 540 рублей - 8 303 рублей 64 копеек).

Оценив представленные доказательства приходит к выводу о том, что административным ответчиком старшим судебным приставом ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ФИО2 допущено бездействие, выразившееся в непринятии мер по организации работы подразделения судебных приставов и в не обеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебным приставом-исполнителем судебного акта; административным ответчиком судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ФИО1 допущено бездействие, выразившееся в не перечислении административном истцу денежной суммы, полученной от реализации заложенного имущества в размере 128 806 рублей 36 копеек, что в совокупности привело к нарушению требований ст. ст. 2,4 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и нарушению прав и интересов административного истца.

При этом суд учитывает отсутствие в материалах дела (представленной копии исполнительного производства) постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от 07 апреля 2020г.

Согласно части 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

С требованием о перечислении недостающих денежных средств административный истец обратился 04 мая 2022г., требование получено 07 мая 2022г. С административным иском административный истец обратился в Балашихинский городской суд Московской области 17 июня 2022г., 27 июня 2022г., административный иск возвращен в связи с неподсудностью, копия определения получена административным истцом 01 ноября 2022г., административный иск в Железнодорожный городской суд подан 15 ноября 2022г.

Таким образом, срок для обращения в суд с настоящим административным иском им пропущен, однако причины пропуска срока, суд признает уважительными и полагает правильным его восстановить.

В этой связи, административный иск следует признать законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в части.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУ ФССП России по Московской области ФИО1, старшему судебному приставу ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУ ФССП России по Московской области ФИО2, ГУ ФССП России по Московской области о признании незаконным бездействие, возложении обязанности перечислить денежные средства – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному УФССП России по Московской области ФИО2 и судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному УФССП России по Московской области ФИО1

Возложить на старшего судебного пристава ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному УФССП России по Московской области ФИО2 обязанность по перечислению ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» денежных средств в размере 128 806 рублей 36 копеек, оставшихся от реализации с публичных торгов квартиры должника ФИО3 по исполнительному производству №-ИП от 07 апреля 2020г.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Железнодорожный городской суд.

Судья С.Д. Двуреченских

Решение в окончательной форме

изготовлено 21 августа 2023г.