№ 2-1514/2022

УИД 72RS0008-01-2022-002057-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Упорово 21 ноября 2022 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Севрюгиной И.В.,

при секретаре Мкртчян Л.Ф.,

с участием помощника прокурора Упоровского района Тюменской области Ковалевой Г.А.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1514/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил :

ФИО1 (далее истец) обратилась в суд к ФИО2 (далее ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что истец, ее дочь ФИО3, сын ФИО4 и бывший сожитель ФИО2 зарегистрированы в доме, расположенном по адресу: <...>. В 2014 году ответчик навсегда выехал из вышеуказанного жилого помещения, забрал свои вещи и сообщил, что не желает сохранять право пользования жилым помещением. С момента выезда ФИО2 не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимает участия в текущем ремонте дома, все расходы по содержанию несет истец. На неоднократные предложения сняться с регистрационного учета в добровольном порядке не реагировал. На основании изложенного просит: признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: ... снять его с регистрационного учета.

Протокольно в качестве третьих лиц привлечены ФИО3 и ФИО4, которые согласно свидетельствам о государственной регистрации права (л.д.8,9) являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., на праве общей долевой собственности.

В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях настаивала.

В судебное заседание ответчик ФИО2, третьи лица ФИО3, ФИО4, представитель третьего лица МО ОВМ МВД «Заводоуковский» надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. ФИО4 в телефонограмме настаивал на удовлетворении исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

На основании ст.167 ГПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего заявленные требования законными и подлежащие удовлетворению, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению, по нижеследующим основаниям.

В статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Наличие регистрации по месту жительства или ее отсутствие само по себе не может являться тем фактом, который свидетельствует о приобретении или утрате гражданином права на жилое помещение.

Как установлено из материалов дела, ФИО1, ... года рождения, ФИО3, ... года рождения, ФИО4, ... года рождения являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: ..., по 1/3 доли каждый, что установлено судом из копий свидетельств о государственной регистрации права от ... (л.д.7,8,9).

Из копии домовой (поквартирной) книги по ... (л.д.10-12) установлено, что ФИО2, ... года рождения зарегистрирован по вышеуказанному адресу под ....

Согласно выпискам из лицевого счета от ... (л.д.13) и ... (л.д.14), выданных администрацией Упоровского муниципального района ФИО5 установлено, что действительно согласно записям похозяйственных книг по адресу: ..., проживают: ФИО4, ... года рождения, ФИО3, ... года рождения, ФИО2, ... года рождения.

ФИО2 ... под роспись ознакомлен с предупреждением о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: ..., в срок до 28.02.2021 (л.д.15).

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ, установив, что ответчик ФИО2 не проживает в спорном жилом доме, его личных вещей в жилом доме не имеется, каких-либо договорных обязательств между собственниками жилого помещения ФИО1, ФИО3, ФИО6 и ответчиком ФИО2 не имеется, а также принимая во внимание не чинение истцами препятствий ответчику в пользовании жилым домом, в связи, с чем пришел к выводу о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – домом, по адресу: ....

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, факт регистрации в жилом помещении сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина. Регистрация является надлежащей только после совершения гражданином юридически значимых действий, связанных с вселением и проживанием в жилом помещении. Вместе с тем, обстоятельств вселения ответчика в спорное жилое помещение и проживания там, судом установлено не было, с 2014 года ответчик в спорном жилом доме не проживает.

Закон "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регулирует данную сферу общественных отношений в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. С этой целью ч.1 ст. 3 данного Закона, а также п.1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ... N 713, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ч.2 ст. 3 названного закона и п.4 указанных Правил).

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительство обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию с заявлением о регистрации.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ... года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации серии ... ...) уроженца ... ..., утратившим право пользования жилым домом по адресу: ....

Снять ФИО2, ... года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации серии ... ...) с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Решение может быть обжаловано, прокурором опротестовано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, принесения представления в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 08 декабря 2022 года.

Судья подпись И.В. Севрюгина