Дело № 2-156/2025
УИД 76RS0001-01-2025-000208-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2025 года г. Любим Ярославской области
Любимский районный суд Ярославской области в составе
судьи Самариной Н.В. при секретаре Ивановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением
установил:
ФИО1 обратился в Любимский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, обосновав исковые требования следующим.
Истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
С 03.03.2003 г. в жилом помещении зарегистрирован ответчик, приходящийся сыном истцу, однако в связи со сложившимися конфликтными отношениями совместное проживание с ответчиком стало невозможным, в связи с чем ответчик добровольно выехал на другое постоянное место жительства и длительное время в жилом помещении по адресу: <адрес>, не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.
Добровольно сниматься с регистрационного учета ответчик не желает, самостоятельных действий по снятию с регистрационного учета не предпринимает, судьба жилого помещения и постоянной регистрации ему безразлична. Договоренность относительно пользования жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствует.
Ссылаясь на ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец просит признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ФИО4 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>.
В судебном заседании истец не присутствовал, извещен надлежащим образом и своевременно о дате, месте и времени судебного заседания. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.
В судебном заседании ответчик не присутствовал, извещен надлежащим образом и своевременно о дате, месте и времени судебного заседания. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся надлежаще извещенных лиц.
Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно ст. 83 ЖК РФ наниматель жилого помещения вправе с согласия членов семьи в любое время расторгнуть договор найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное место жительства в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.
Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором с 03.03.2002 г. зарегистрирован ответчик.
Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, изучив представленные доказательства, учитывая, что ответчиком иск признан в полном объеме, данное признание иска не противоречит ГПК РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиком, вынести решение об удовлетворении исковых требований ФИО2, признав ответчика ФИО3 утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Решение о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием к снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 3000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1, паспорт РФ: №, к ФИО4, паспорт РФ: №, о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Любимский районный суд Ярославской области.
Судья Самарина Н.В.