ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Муравленко 09 марта 2023 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Ж.К.,

при секретаре Чуркиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-169/2023 по иску Акционерного общества «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (далее – АО «Газпромнефть-ННГ») обратилось в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что в собственности АО «Газпромнефть-ННГ» находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. На время выполнения трудовых обязанностей в филиале «Газпромнефть-Муравленко» АО «Газпромнефть-ННГ» в городе Муравленко жилое помещение было предоставлено в фактическое пользование ФИО1 Какого-либо соглашения относительно порядка пользования, а также соглашения о проживании в нем между ними не заключалось. Однако ФИО1 осуществил регистрационный учет в указанном жилом помещении. ДД.ММ.ГГ на основании приказа № трудовой договор, заключенный между ФИО1 и филиалом «Газпромнефть-Муравленко» АО «Газпромнефть-ННГ» в городе Муравленко был расторгнут, трудовые отношения прекращены, в связи с чем ФИО1, а также проживающие с ним граждане выехали с жилого помещения. ФИО1 надлежало осуществить свое снятие с регистрационного учета по месту жительства ввиду изменения места жительства по причине прекращения права пользования данным жилым помещением. Между тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГ ФИО1 числится на регистрационном учете по адресу: <адрес>, без каких-либо законных оснований. Фактически по месту жительства ответчик не проживает. Вместе с тем Проживание и регистрация ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении ограничивает права истца.

Просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил, мнение по иску не представил, в связи с чем, суд, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), признает неявку ответчика неуважительной.

Согласно почтовым уведомлениям, заказная корреспонденция, направленная ответчику, возвращена по истечении срока хранения, адресат по извещению за заказным письмом не является.

При наличии сообщения почтового отделения связи о неявке адресата за заказным письмом по извещению, суд приходит к выводу, что отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, суд применяет положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и считает извещения суда доставленным ответчику.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, суд, учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие в заочном производстве, поскольку он не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что жилое помещение в виде квартиры, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности АО «Газпромнефть-ННГ» на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ, и зарегистрировано в установленном законом порядке в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГ за № (л.д.9-13).

Указанное жилое помещение было предоставлено в фактическое пользование ФИО1 по договору найма на время выполнения его трудовых обязанностей в филиале «Газпромнефть-Муравленко» АО «Газпромнефть-ННГ» в городе Муравленко. Соглашение, относительно порядка пользования жилым помещением, а также соглашение о проживании в нем, между сторонами не заключалось.

В рамках договора найма жилого помещения собственником было предоставлено право ФИО1 осуществить регистрационный учет по месту жительства согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГ трудовой договор, заключенный между ФИО1 и филиалом «Газпромнефть-Муравленко» АО «Газпромнефть-ННГ» расторгнут, трудовые отношения прекращены, в связи с чем, право пользования ФИО1 жилым помещением также было прекращено (л.д.15).

Между тем, ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, числится на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о регистрации № от ДД.ММ.ГГ, выданной Акционерным обществом «Единый расчетно-информационный центр ЯНАО» в г. Муравленко (л.д.14).

Судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его вещи в квартире отсутствуют.

В соответствии со ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет свои права по отношению к принадлежащему ему имуществу в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Аналогичные нормы содержатся в ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), согласно которым собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным Кодексом.

Истцом предъявлены требования в связи с ограничением их прав как собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение жилым помещением в связи с фактическим не проживанием ответчика в квартире истцов.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением имущества.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением на основаниях, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Сведений о чинении истцом препятствий для проживания ответчика в спорном жилом помещении в материалах дела не имеется и суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, препятствует истцу в полном объеме реализовывать свои права собственника, и, принимая во внимание, что какого-либо соглашения между истцом и ответчиком по поводу пользования спорным жилым помещением не заключалось, считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку доводы, изложенные в обоснование иска, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Доказательств, их опровергающих, суду не предоставлено, тогда как ст. 8 Конституции РФ регламентировано, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В силу ст.7 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Ж.К. Ракутина

копия верна

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.03.2023. Подлинный документ находится в деле № 2-169/2023 (89RS0006-01-2023-000019-36) в Муравленковском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа.