УИД:21RS0003-02-2022-000339-93

2а-Ш-270/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Полякова Ю.Н., при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника межмуниципального отдела МВД России «Батыревский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник МО МВД РФ «Батыревский» обратился в суд с административным иском ФИО4 об установлении административного надзора, мотивировав тем, ФИО1 освободился по отбытии наказания из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Батыревский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, подпадающий под административный надзор. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Был осужден ДД.ММ.ГГГГ Батыревским районным судом Чувашской Республики по ст.ст. 116 ч. 1, 132 ч. 1, 132 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года в исправительной колонии общего режима. В период нахождения на свободе ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор, установив следующие ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов; обязать ФИО1 являться два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства в дни, установленные этим органом.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Батыревский» не участвовал обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО4 на судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дне рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны.

Поскольку лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, их явка не является обязательной и судом таковой не признавалась, на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Прокурор просил отказать в удовлетворении иска в связи с отсутствием оснований для его удовлетворения.

Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее также - Федеральный закон). Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1).

При этом в соответствии с основаниями, предусмотренными пунктом 2 части 3 настоящей статьи, в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО4 приговором Батыревского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 132, ч. 1 ст. 132, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожэден из мест отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ.Т.е. ФИО4 имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжких преступлений по ч. 1 ст. 132 УК РФ.

ФИО4 привлекался к административной ответственности постановлением Батыревского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ к предупреждению.

Также он привлекался постановлением Батыревского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ к административному штрафу в размере 2 000 рублей. Указанный административный штраф уплачен ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется соответствующий чек-ордер, подтверждающий уплату штрафа.

Сведений об иных правонарушениях, против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, совершенных ФИО4, суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, на момент рассмотрения судом административного иска (как и на момент поступления данного иска в суд) ФИО4 считается подвергнутым наказанию за совершение одного административного правонарушения, посягающего на общественную безопасность и (или) на здоровье населения по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Другое наказание за правонарушение, против порядка управления по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, им отбыто более 1 года назад, и не может приниматься в качестве основания для установления в отношении него административного надзора.

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований административного истца об установлении ФИО4 административного надзора.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска начальника межмуниципального отдела МВД России «Батыревский» к ФИО1 об установлении административного надзора, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Поляков Ю.Н.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение17.10.2022